Похожие презентации:
Строение молекул некоторых широко распространенных гербицидов
1.
Рис. 5.1. Строение молекул некоторых широкораспространенных гербицидов (составлено по Nir et
al., 2006)
метолахлор
ацетохлор
алахлор
норфлуразон
сульфосульфурон
имазаквин
диносеб
2.
Рис. 5.2. Изотермы адсорбции DNOC смектитом AZ вК-форме при разных значениях рН (составлено по
Sheng et al., 2002)
3.
Рис. 5.3. Влияние насыщающего катиона на сорбциюDNOK на монтмориллоните Wy при рН 2,5
(составлено по Sheng et al., 2002)
4.
Рис. 5.4. Изотермысорбции DNOС
К-монтмориллонитах
с разной величиной
заряда (а) и
изотермы сорбции
DINOSEB на
К-монтмориллоните
Az, в котором заряд
был в разной
степени
искусственно
понижен (b)
(составлено по Sheng
et al., 2002)
5.
Рис. 5.5. Строение молекул некоторых широкораспространенных органических катионов,
используемых для приготовления органоглин как
носителей пестицидов (составлено по Nir et al., 2006)
фенилтриметиламмоний
Используется при
изготовлении алахлора,
метолахлор, норфлуразона
и ацетохлора
гексадецилтриметиламмоний
6.
Рис. 5.6. Эффективность и длительностьвоздействия ацетохлора, произведенного на
основе РТМА-модифицированного
монтмориллонита и произведенного без участия
глинистых минералов. По ординате – процент
угнетенных сорняков (составлено по Nir et al, 2006)
ацетохлор
7.
Рис. 5.7. Эффективность действия коммерческогосульфометурона и того же гербицида, произведенного на базе
ODTMA-монтмориллонита по технологии с образованием мицелл
(на 5 г глины – 5 ммоль ODTMA, и 0,05 ммоль сульфометурона);
светлые столбики – рекомендуемая доза, темные столбики – доза
препарата уменьшена в 10 раз. По ординате – процент угнетенных
тест-растений (сорго) (составлено по Nir et al., 2006)
сульфометурон
8.
Рис. 5.8. Схема строения метсульфурон-метила инико-сульфурона (составлено по Carrizosa et all.,
2004)
9.
Рис. 5.9. Изотермы сорбции метсульфурон-метила иникосульфурона на органоглине по монтмориллониту Аризона
(a) и на органоглине по монтмориллониту Вайоминг(b)
(составлено по Carrizosa et al., 2004)
октадециламмоний (ODA) диоктадецилдиметиламмоний (DODMA),
10.
Табл. 5.1. Значение d001 и Kd исходных и модифицированныхминералов (составлено по Carrizosa et al., 2004)
октадециламмоний (ODA) диоктадецилдиметиламмоний (DODMA),
Образец
d001
(нм)
Kd
метсульф
урона
Kd
никосульфу
рона
SAz исходный
1,52
0
0
SW исходный
1,26
0
0
SAz, насыщен DODMA на 50% от ЕКО
3,80
122
21
SAz, насыщен DODMA на 100% от ЕКО
3,80
271
36
SAz, насыщен ODA на 50% от ЕКО
1,65
230
147
SAz, насыщен ODA на 100% от ЕКО
3,06
176
111
SW, насыщен DODMA на 50% от ЕКО
2,44
81
33
SW, насыщен DODMA на 100% от ЕКО
3,42
684
66
SW, насыщен ODA на 50% от ЕКО
1,52
143
107
SW, насыщен ODA на 100% от ЕКО
1,62
366
133
11.
Рис. 1.7.а. Расположение алкиламмонийных ионов вмежпакетных промежуках смектитов: (a) – монослой, (b) –
бимолекулярный слой, (с) – псевдотримолекулярный слой, (d,
e) – парафиноподобная упаковка
12.
Рис. 5. 10.Схема строения молекулыаминоциклопирахлора и кислотно-основные
равновесия (составлено по Cabrera et al., 2012)
13.
Рис. 5.11. Схема строения органических катионов(составлено по Cabrera et al., 2012)
14.
Табл. 5.1. Значения d001 исходного имодифицированного смектита (составлено по Сabrera
et al., 2012)
Модификатор
Содержание орган. d001, Å
катиона в % от ЕКО
Нет
15,0
HDTMA
93
18,0
Гексадим
Спермин
88
96
14,0
13,0
Fe3+
12,0
15.
Табл. 5.2. Процент адсорбированного аминоциклопирахлора отвнесенного, значения коэффициентов распределения и
равновесные значения рН при разных значениях рН исходного
раствора (составлено по Cabrera et al., 2012)
Модифи- Исх. значение рН 6,1
катор
% адс. Kd
рН
герб.
мл/г
равн.
Исх. значение рН 3,6
Исх. значение рН 2,8
% адс. Kd
герб.
мл/г
рН
равн.
% адс. Kd
герб.
мл/г
рН
равн.
Нет
9,4
3,0
12
7,5
41
279
3,7
HDTMA
2,2
9,0
7,9
4,8
20
6,9
2,6
11
3,3
Hexadim
1,8
7,2
7,0
10
46
5,1
31
179
2,9
Spermin
6,1
26
7,4
77
1886
5,8
97
14519
3,0
Fe3+
86
2689
4,6
95
7158
3,6
96
9036
3,0