Государство благоденствия. Страны Европы и США во II половине XX века

1. «Государство благоденствия» Страны Европы и США во II половине XX века».

2.

ФАЗА ВЫЗОВА

3.

Опыт
какой
модели
цивилизационного
развития полезно будет использовать в нашей
стране?
На какие проблемы следует обратить
внимание?
Цивилизацион
ная модель
Какой опыт будет полезен?
На какие проблемы следует
обратить внимание?

4.

«Государство благоденствия:
панацея или повод для дискуссии?

5. Причины возникновения государства благоденствия?

Причины
возникновения
благоденствия?
государства

6.

ПРИЧИНЫ:
Бурный
экономический рост, связанный с
применением достижений НТР.
Избиратели отдают свои голоса партиям,
выступающим за расширение и углубление
социальных реформ (лейбористы в Англии).
Реализация программ по предотвращению
кризиса перепроизводства.
Социальные реформы – необходимое условие
борьбы с коммунизмом.

7. Идеологи государства благоденствия:

8. Понятие государства благоденствия:

Программы, направленные на достижение высокого жизненного уровня
населения путем создания государственных систем образования,
здравоохранения и поддержки жилищного строительства, так же оказания
помощи гражданам, которые не в состоянии собственными силами
обеспечить себе минимум доходов.
Государство, которое стремится преодолеть посредством социальной
интеграции конфликт между индустриальным классовым обществом и
традиционной государственностью. (Э. Губер ФРГ)
Социал-демократические партии рассматривают государство благоденствия
(социальное государство) как ступень к демократическому социализму.
Мирно и без революции проводить в капиталистическом государстве
скоординированную публичную политику, и притом с такой
эффективностью, которая постепенно привела бы экономику страны в
соответствие с интересами большинства граждан. (К. Мюрдаль)
Отличительные признаки государства благоденствия: смешанная
экономика, децентрализация политической власти и отсутствие в
обществе идеологического противоборства вследствие удовлетворения
интересов всех социальных слоев.

9. Государство благоденствия – демократическое государство с рыночной экономикой, гарантирующее своим гражданам определенный

уровень социального
обеспечения.
ПРИЗНАКИ:
Новая
система социального обеспечения.
Регулирование трудовых отношений.
Активное вмешательство государства в
экономическую жизнь.
Европейское и международное
экономическое сотрудничество.
ФАЗА ОСМЫСЛЕНИЯ

10. Действующие лица…

Джон Кеннеди
Шарль де Голль
Конрад Аденауэр

11.

Новая система социального обеспечения. Пособия по
безработице; страхование на случай болезни (от 72%
до 100% трудоспособного населения стран Запада);
пенсионное обеспечение; программы по
медицинскому обслуживанию. До 60% бюджета
составляют социальные расходы (политика
Ф.Миттерана во Франции).
Регулирование трудовых отношений. Наемные
работники получают гарантии в области занятости,
найма и увольнений. Растет реальная заработная
плата: в Европе за пятидесятые годы вдвое, в США за
годы президентства Д. Эйзенхауэра на 20%.

12.

Активное
вмешательство государства в
экономическую жизнь (Людвиг Эркхарт,
ФРГ). Антикризисная политика. Политика
стимулирования экономического роста.
Вскоре после войны кто-то из журналистов назвал Германию кучей мусора, в
которой копошатся 40 млн. голодных немцев. Экономический подъем Западной
Германии сами немцы связывают именно с именем Людвига Эркхарта министра экономики в правительстве К. Аденауэра, а затем и канцлера ФРГ,
ученого-экономиста и выдающегося практика экономического реформирования
страны, автора стройной теории социальной рыночной экономики.

13.

В 1951 году было создано Европейское
объединение угля и стали экономический союз, объединивший 6
государств Европы в интересах
конкурентной борьбы против США, а
затем и Японии.
Европейское
и международное
экономическое сотрудничество (ЕЭС).
25 марта 1957 года был подписан Римский договор,
учредивший Европейское Экономическое Сообщество
("Общий рынок") - прообраз Евросоюза.

14.

15. «Государство благоденствия» - панацея или повод для дискуссии?

16. СВЕТ И ТЕНИ «ГОСУДАРСТВА БЛАГОДЕНСТВИЯ»…

Новые левые" противопоставили себя "старым
левым" - социал-демократам на Западе и
коммунистам на Востоке, - обе эти когорты были
признаны ими неэффективными, они называли
"старых левых" "попутчиками капитализма".Одним
из теоретиков "новых левых" был американский
социолог Герберт Маркузе. Он находил, что
современное индустриальное общество стало
бесклассовым, но что марксизму в нем места нет. На
Западе сложилось "одномерное общество",
состоящее из "одномерных людей", подверженных
тотальному гипнозу СМИ. Каждое индивидуальное
сознание подчинено ложным потребностям и
находится под влиянием культа потребления.
Революционеров надо искать среди маргиналов и
представителей авангардного искусства
(контркультуры).

17.

Демонстрантка предлагает цветок военным полицейским
во время «похода на Пентагон» против участия США в
войне во Вьетнаме, 21 октября 1967 г.

18.

КРАСНЫЙ МАЙ 1968 ГОДА ВО
ФРАНЦИИ

19. СВЕТ И ТЕНИ «ГОСУДАРСТВА БЛАГОДЕНСТВИЯ»…

На рубеже 70-80-х бывали
годы, когда 10-20процентное сокращение
производства товаров
сопровождалось 10-20процентным ростом цен. В
Британии в 1975 г.
инфляция достигла 24 %.
Иногда спад производства
во многих отраслях Италии,
ФРГ и др. стран достигал
20-30%. Теряла динамику и
американская экономика,
попавшая в начале 70-х гг.
попала в полосу спада
производства, непрерывной
инфляции, безработицы.
Возникли целые группы людей,
которые считают для себя более
выгодным и привычным жить на
пособия по безработице, чем работать
(эта категория "благополучных
бомжей" составляла примерно 2%
самодеятельного населения Европы).

20.

МОЛОДЕЖЬ НЕ ХОТЕЛА РАБОТАТЬ…РОМАНТИЧНО
БЫЛО ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ ДЕТЬМИ ЦВЕТОВ….

21.

22.

В
результате энергетического кризиса
1974 – 75 годов государство
благоденствия вступает в полосу
кризиса. В большинстве стран Запада к
власти приходят неоконсерваторы:
Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и тд.
Однако кризис не привел к полной
ликвидации государства благоденствия,
а дал толчок к его реформированию.

23. «Государство благоденствия» - панацея или повод для дискуссии?

«Государство
благоденствия»
панацея или повод для дискуссии?
Опыт
какой
модели
цивилизационного
развития полезно будет использовать в нашей
стране?