Статистика уровня жизни населения

1. СТАТИСТИКА

2. Тема: Статистика уровня жизни населения

1. Понятие и система показателей уровня жизни населения
2. Показатели денежных доходов и расходов населения
3. Показатели распределения и дифференциации населения
по уровню доходов населения
4. Индикаторы бедности населения

3.

1. Понятие и система показателей уровня жизни
населения
Уровень жизни населения - обеспеченность населения
благами и услугами, которые необходимы и достаточны
для удовлетворения как жизненно важных материальных
потребностей людей (питание, одежда, жилище,
предметы культуры и быта), так и социально-культурных
(труд, занятость, досуг, здоровье, образование,
природная среда обитания и т.д.).

4.

Выделяют следующие виды уровня жизни:
•достаток
(пользование
благами
и
услугами,
которые
обеспечивают всестороннее развитие человека);
•нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно
обоснованным
полноценного
нормам,
которые
восстановления
достаточны
для
физических
и
интеллектуальных сил человека);
•бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности
сохранения работоспособности человека);
•нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне
биологического выживания человека).

5.

Для оценки уровня жизни населения используются система
статистических показателей, которая включает следующие основные
подсистемы (разделы):
обобщающие индикаторы уровня жизни (валовой внутренний
продукт – всего и на душу населения, расходы на конечное
потребление домашних хозяйств – всего и на душу населения,
фактическое конечное потребление домашних хозяйств – всего и
на душу населения);
показатели денежных доходов и расходов населения;
показатели
распределения
и
дифференциации
населения
по
уровню денежных доходов;
показатели,
характеризующие
уровень
и
распространенность
населения с низкими доходами;
показатели расходов и потребления домашних хозяйств.

6.

Информационными источниками для построения системы
показателей по уровню жизни населения являются данные из
материалов различных разделов государственной статистики
(демографической, статистики труда, статистики цен,
социальной статистики), материалы выборочных
обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписей
населения.

7. Обобщающие индикаторы уровня жизни

валовой внутренний продукт – всего и на душу населения,
расходы на конечное потребление домашних хозяйств –
всего и на душу населения,
фактическое конечное потребление домашних хозяйств –
всего и на душу населения).

8.

Пример 1. Объем ВВП страны в отчетном периоде по сравнению с
базисным в сопоставимых ценах увеличился на 7,3 %. Доля расходов на
конечное потребление домашних хозяйств в общем его объеме составляла в
базисном периоде 56,0 %, в отчетном – 57,5 %. Численность населения за
анализируемый период снизилась на 1,4 %.
Определите:
1) индекс физического объема расходов на конечное потребление
домашних хозяйств;
2) индекс физического объема расходов на конечное потребление
домашних хозяйств в расчете на душу населения.

9.

Решение.
1) Общий объем расходов на конечное потребление домашних хозяйств
за базисный и отчетный периоды в сопоставимых ценах определяется как:
РКП сопоставимых ценах ВВП сопоставимых ценах d РКП
Тогда индекс физического объема расходов на конечное потребление
домашних хозяйств населения можно выразить как:
I qРКП
ВВП1соп. цен. d1РКП
ВВП
РКП
I
I
q
d
ВВП0соп. цен. d 0РКП
Подставим необходимые данные. Получим:
I
РКП
q
7,3 57,5
1
1,073 1,045 1,121 ( 12,1 %)
100 56,0

10.

2) Индекс физического объема расходов на конечное потребление домашних
хозяйств страны в расчете на душу населения рассчитаем на основе полученного
выше индекса с поправкой на изменение численности населения, т.е. как
I qРКП на душу населения
I qРПК
IS
Произведем расчеты. Получим:
I
РКП на душу населения
q
1,121
1,121
1,137 ( 13,7 %)
1, 4 0,986
1
100

11.

Пример 2. По Российской Федерации имеются данные о расходах на конечное
потребление, (в текущих рыночных ценах; млрд руб.):
Расходы на конечное потребление
в том числе:
домашних хозяйств
государственного управления
из них:
на индивидуальные товары и услуги
на коллективные услуги
некоммерческих организаций, обслуживающих
домашние хозяйства
Социальные трансферты в натуральной форме
2007
21968,6
2008
27543,5
2009
29351,2
2010
32070,3
16031,7
5751,0
19967,0
7359,8
20979,9
8154,3
23096,7
8742,2
2710,0
3041,0
3500,1
3859,7
3873,9
4280,4
4099,1
4643,1
185,9
2895,9
216,7
3716,9
217,0
4090,9
231,4
4330,5
И с т о ч н и к: Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011. – С. 322.
За 2007 и 2008 гг. определите фактическое конечное потребление
домашних хозяйств, а также его структуру.
Сделайте выводы.

12.

Решение.
ФКП ДХ РКП ДХ РКП ГУ на ИТУ РКП НКООДХ

13. Состав фактического конечного потребления домашних хозяйств России

2007
Фактическое конечное
потребление домашних
хозяйств; млрд руб.
в том числе:
РКП домашних хозяйств
РКП государственного
управления на
индивидуальные товары и
услуги
РКП некоммерческих
организаций,
обслуживающих домашние
хозяйства
2008
18927,6 23683,8
16031,7 19967,0
2710,0
3500,1
185,9
216,7
Фактическое конечное
потребление домашних
хозяйств – всего (%)
в том числе:
РКП домашних хозяйств
РКП государственного
управления на
индивидуальные товары и
услуги
РКП некоммерческих
организаций,
обслуживающих домашние
хозяйства
2007
2008
100,0
100,0
84,7
84,3
14,3
14,8
1,0
0,9

14. Доля фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВВП (в процентах)

63,2
52,3
2000
57,3
56,7
2005
2008
2009
60,6
2010
Источник: Росстат
14

15. Структура фактического конечного потребления домашних хозяйств (в процентах)

2,1
1,1
0,9
0,9
0,8
11,5
13,4
14,8
15,5
15,0
86,4
85,5
84,3
83,7
84,2
2000
2005
2008
2009
2010
социальные трансферты в натуральной форме, предоставляемые некоммерческими
организациями, обслуживающими домашние хозяйства
социальные трансферты в натуральной форме, предоставляемые государственным
управлением
расходы домашних хозяйств на потребление
Источник: Росстат
15

16.

Динамика основных макроэкономических показателей
сектора «Домашние хозяйства" в сопоставлении с динамикой ВВП
105,5
105,0
100
97,5
95,5
95,0
95,0
93,8
99,3
105,1
100,3
96,2
92,2
91,4
87,5
85,0
76,1
75,0
82,8
80,9
73,8
81,3
73,5
66,3
66,1
65,0
2004
2005
ВВП
2006
2007
2008
2009
2010
Располагаемый доход домашних хозяйств1)
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств
Источник: Росстат
2011

17.

2. Показатели денежных доходов и расходов населения
Доход – это максимальная сумма, которая может быть
израсходована в течение определенного периода на
потребление при условии, что собственный капитал
хозяйствующего субъекта за этот период не уменьшится.
Дж. Хикс
Доходы населения включают две формы поступлений:
денежную и натуральную.
Различает следующие показатели денежных доходов
населения:
номинальные денежные доходы;
располагаемые денежные доходы;
реальные располагаемые денежные доходы.
ХИКС, Джон Ричард
(Hicks, John Richard)
(1904–1989)

18.

Номинальные денежные доходы (НДД) характеризуют
общий
объем
(сумму)
денежных
средств,
которыми
располагает население (домашние хозяйства).
Номинальные денежные доходы формируются за счет:
• оплаты труда всех категорий населения;
• доходов лиц, занятых предпринимательской деятельностью;
• поступлений от продажи сельскохозяйственных продуктов;
• пенсий, пособий, стипендий и других социальных
трансфертов;
• страховых возмещений, кредитов и ссуд;
• доходов от собственности в виде процентов по вкладам,
ценных бумаг, дивидендов и пр.;
• доходы населения от продажи иностранной валюты.

19. Состав денежных доходов населения Российской Федерации, млрд руб.

2001
2005
2006
2007
2008
5325,8
13819,0
17290,1
21311,5
25229,2
деятельности
672,2
1580,3
1915,1
2133,8
2586,3
оплата труда
3439,5
8782,1
11237,1
14381,9
16514,1
социальные выплаты
808,3
1755,6
2080,4
2477,7
3334,0
доходы от собственности
304,6
1424,6
1720,7
1892,6
2282,5
другие доходы
101,2
276,4
336,8
425,5
512,3
Денежные доходы – всего
в том числе:
доходы от
предпринимательской
Источник: Росстат

20. Состав денежных доходов населения Российской Федерации, %

2001
2005
2006
2007
2008
100
100
100
100
100
деятельности
12,6
11,9
12,0
11,7
11,4
оплата труда
64,6
65,8
63,9
65,0
63,6
социальные выплаты
15,2
15,2
14,1
12,8
12,7
доходы от собственности
5,7
5,2
7,8
8,3
10,3
другие доходы
1,9
1,9
2,2
2,2
2,0
Денежные доходы - всего
в том числе:
доходы от предпринимательской
Источник: Росстат

21.

Располагаемые денежные доходы представляют
собой номинальные денежные доходы (НДД) за вычетом
налогов, обязательных платежей и взносов (ПВ):
РДД=НДД – ПВ.

22. Состав денежных расходов населения России, млрд руб.

2006
2007
2008
2009
2010
17290,1
21311,5
25244,0
28708,4
32100,8
11927,6
14831,4
18715,8
20045,8
22441,2
1813,0
2503,9
3094,8
3002,8
3158,1
приобретение недвижимости
572,3
834,0
1194,7
838,8
1076,7
прирост финансовых активов
2977,2
3142,2
2238,7
4821,0
5424,8
583,9
819,0
85,1
101,5
634,7
Денежные расходы и
сбережения - всего
в том числе:
покупка товаров и оплата услуг
обязательные платежи
и разнообразные взносы
из него прирост/уменьшение (-)
денег на руках у населения
Источник: Росстат

23.

Состав денежных расходов населения России, %
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Денежные расходы и сбережения всего
в том числе:
100
100
100
100
100
100
покупка товаров и оплата услуг
69,6
69,0
69,6
74,1
69,8
69,9
обязательные платежи
и разнообразные взносы
10,1
10,5
11,8
12,3
10,5
9,8
приобретение недвижимости
2,5
3,3
3,9
4,7
2,9
3,4
прирост финансовых активов
17,8
17,2
14,7
8,9
16,8
16,9
1,5
3,4
3,8
0,3
0,4
2,0
из него прирост/уменьшение (-) денег
на руках у населения
Источник: Росстат

24.

Реальные располагаемые денежные доходы (РРДД)
оценивают действительную возможность располагаемых
денежных
доходов
материализоваться
в
конкретных
потребительских благах и услугах.
РДД
РРДД
Ip

25.

Динамику общего объема реальных располагаемых
денежных доходов выражает индекс, исчисляемый как:
I РРДД
I РДД
IР
или
I РРДД I РДД I п. с. р.
Динамику
номинальных (реальных, реальных располагаемых)
денежных доходов в расчете на душу населения рассчитывают с поправкой на
изменение численности населения.

26.

Номинальные и реальные денежные доходы населения России
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Номинальные денежные доходы населения
Среднедушевые денежные доходы населения
(в месяц), руб.
В процентах к:
2005
2006
2007
2008
2009
8112
10196
12603
14948
100
-
126
100
-
155
124
100
-
184
147
119
100
233
185
150
126
111
В процентах к:
2005
2006
2007
2008
2009
100
-
114
100
-
129
113
100
-
134
117
104
100
143
125
111
107
105
В процентах к:
2005
2006
2007
2008
2009
100
-
113
100
-
127
112
100
-
130
115
102
100
17009
210
167
135
114
100
Реальные денежные доходы населения
136
120
106
102
100
Реальные располагаемые денежные доходы населения
134
118
106
103
100
18881
141
124
111
108
105
Источник: Росстат

27.

Реальные располагаемые денежные доходы населения
в % к среднемесячному значению 2007г.
150
140
130
120
110
100
90
80
70
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII
IX
X
XI
2008г.
по фактическим данным
Источник: Росстат
XII
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII
IX
X
XI
XII
I
II
III
2009г.
2010г.
с исключением сезонного фактора
тренд
IV

28.

Покупательная способность денежных доходов населения
(начисленной заработной платы, назначенных пенсий)
отражает
потенциальные
возможности
населения
по
приобретению товаров и услуг и выражается через
товарный эквивалент среднедушевых денежных доходов
населения (начисленной заработной платы, назначенных
пенсий).
Определяется как:
Д
ПС
pi

29.

Покупательная способность
номинальной начисленной заработной платы
в Российской Федерации (в месяц, кг):
Виды
продовольственных
товаров
Говядина
Молоко цельное, л
Рыба свежая
Источник: Росстат
1990 г.
2000 г.
2005 г.
2008 г.
95,9
39,5
65,2
93,9
1010,0
305,1
574,4
702,2
288,6
74,2
137,5
217,3
Товарный эквивалент — количество какоголибо одного товара (услуги) с определенными
потребительскими свойствами, которое может
быть приобретено при условии, что вся сумма
денежных доходов (заработной платы, пенсии)
будет направлена только на эти цели.

30.

,
Общую величину полученных населением в результате
процесса перераспределения доходов, включая доходы в
натуральной
форме
(НД),
отражает
показатель
скорректированного располагаемого дохода (СРД).
СРД = РДД +НД

31.

3. Показатели распределения и дифференциации
населения по уровню доходов населения
К основным характеристикам дифференциации населения
по уровню дохода, относятся:
распределение населения по уровню среднедушевых
денежных доходов;
среднедушевой, модальный и медианный доход;
коэффициенты дифференциации доходов;
коэффициент концентрации доходов (индекс Джини).

32.

Распределение населения России по величине среднедушевых
денежных доходов, %
2006
2007
2008
2009
2010
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
до 3500,0
15,9
10,9
7,3
5,3
3,9
3500,1-5000,0
13,7
10,9
8,6
6,9
5,6
5000,1-7000,0
16,4
14,4
12,5
10,8
9,4
7000,1-10000,0
18,1
17,8
16,9
15,8
14,7
10000,1-15000,0
17,1
19,1
20,2
20,4
20,2
15000,1-25000,0
12,7
16,6
19,8
21,9
23,5
25000,1-35000,0
6,1
10,3
7,7
9,4
10,8
свыше 35000,0
…
…
7,0
9,5
11,9
Все население
в том числе со среднедушевыми
денежными доходами в месяц, руб.:
Источник: Росстат

33.

Мода – значение признака, которое встречается чаще.
В
интервальных
вариационных
рядах
интервалами определяется по формуле:
f Mo f Mo 1
Mo x0 iMo
( f Mo f Mo 1 ) ( f Mo f Mo 1 )
с
равными

34.

Медиана – значение признака, которое делит
ранжированную совокупность на две равные части. По
данным интервальных вариационных рядов медиана
определяется как:
Ме x0 iMe
1
fi S Me 1
2
,
f Me

35.

Распределение
среднедушевых
практика
населения
денежных
дополняет
по
доходов
распределением
величине
статистическая
общего
объема
денежных доходов по 20-ти (10-ти) процентным групп
населения. Такое распределение позволяет определить
характеристики
дифференциации
доходов
населения
среди
материального достатка.
с
и
концентрации
различным
уровнем

36.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, %
2005
2006
2007
2008
2009
2010
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
первая (с наименьшими доходами)
5,4
5,3
5,1
5,1
5,1
5,2
вторая
10,1
9,9
9,7
9,8
9,8
9,8
третья
15,1
14,9
14,8
14,8
14,8
14,8
четвертая
22,7
22,6
22,5
22,5
22,5
22,5
пятая (с наибольшими доходами)
46,7
47,3
47,9
47,8
47,8
47,7
из нее 10% населения с наивысшими
доходами
30,1
30,6
31,1
31,1
31,0
30,9
Денежные доходы – всего,
процентов
в том числе по 20-процентным
группам населения:
Источник: Росстат

37.

Децильный
коэффициент
дифференциации
доходов,
исчисляемый как:
D9
КD
D1
Коэффициент
средними
фондов измеряет соотношение между
доходами
внутри
Определяется по формуле:
К фондов
х10
х1
сравниваемых
групп.

38.

Джини (Gini) Коррадо
( 1884-1965)
Италия
Численно дает возможность оценить степень неравенства
в доходах среди населения и коэффициент концентрации
(индекс Джини).
G 1 2 d x Cum d y d x d y
G 0;1

39.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, %
2005
2006
2007
2008
2009
2010
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
первая (с наименьшими доходами)
5,4
5,3
5,1
5,1
5,1
5,2
вторая
10,1
9,9
9,7
9,8
9,8
9,8
третья
15,1
14,9
14,8
14,8
14,8
14,8
четвертая
22,7
22,6
22,5
22,5
22,5
22,5
пятая (с наибольшими доходами)
46,7
47,3
47,9
47,8
47,8
47,7
из нее 10% населения с наивысшими
доходами
30,1
30,6
31,1
31,1
31,0
30,9
Коэффициент Джини
0,409
0,416
0,423
0,422
0,422
0,421
Коэффициент фондов, в разах
15,2
16,0
16,8
16,8
16,7
16,5
Децильный коэффициент, в разах
7,0
7,2
7,5
7,5
7,5
7,4
Денежные доходы – всего,
процентов
в том числе по 20-процентным
группам населения:
Источник: Росстат

40.

Распределение общего объема денежных доходов
по 20-процентным группам населения
Сибирского федерального округа в 2010 г.
Удельный вес денежных доходов, приходящийся
на соответствующую группу населения, процентов
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Источник: Росстат
Первую
Пятую
(с наименьшими
доходами)
Вторую
Третью
Четвертую
(с наибольшими
доходами)
6,3
5,4
6,3
6,1
6,5
5,6
5,0
5,2
5,5
5,4
5,4
5,9
11,1
10,1
11,2
11,0
11,4
10,4
9,6
9,9
10,3
10,1
10,2
10,7
15,9
15,1
16,0
15,8
16,1
15,3
14,7
15,0
15,2
15,1
15,2
15,6
22,9
22,7
23,0
22,9
23,0
22,8
22,5
22,6
22,7
22,7
22,7
22,9
43,8
46,7
43,5
44,2
43,0
45,9
48,2
47,3
46,3
46,7
46,5
44,9

41.

Показатели концентрации и дифференциации
денежных доходов населения Сибирского федерального округа
в 2010 г.
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Источник: Росстат
Коэффициент
Джини
0,372
0,409
0,369
0,378
0,362
0,399
0,427
0,415
0,404
0,408
0,406
0,387
Коэффициент
фондов, раз
11,7
15,2
11,4
12,1
10,9
14,1
17,4
15,9
14,6
15,1
14,9
13,0
Децильный
коэффициент, раз
5,8
7,0
5,6
5,9
5,5
6,6
7,7
7,2
6,8
6,9
6,9
6,2

42. Пример: Имеются данные о распределении общего объема денежных доходов населения региона по 20%-м группам, %

Показатель
Базисный год
Отчетный год
100,0
100,0
9,8
6,5
вторая
14,9
10,6
третья
18,8
16,5
четвертая
23,8
22,5
пятая (с наибольшими доходами)
32,7
43,9
Денежные доходы - вceгo
в том числе no 20%- группам населения:
первая (с наименьшими доходами)

43. Результаты расчетов G:

G1 0,347
G0 0,219
Год
Базисный
Отчетный
Социальная
группа
населения
Доля
населения
в группе,
dx
Доля доходов
группы в общем
объеме
денежных
доходов, dy
Расчетные показатели
Cumdy
dx dy
dx Cumdy
1
0,2
0,098
0,098
0,0196
0,0196
2
0,2
0,149
0,247
0,0298
0,0494
3
0,2
0,188
0,435
0,0376
0,0870
4
0,2
0,238
0,673
0,0476
0,1346
5
0,2
0,327
1,000
0,0654
0,2000
ИТОГО
1,0
1,0
—
0,2000
0,4906
1
0,2
0,065
0,065
0,0130
0,0130
2
0,2
0,106
0,171
0,0212
0,0342
3
0,2
0,165
0,336
0,0330
0,0672
4
0,2
0,225
0,561
0,0450
0,1122
5
0,2
0,439
1,000
0,0878
0,2000
ИТОГО
1,0
1,0
--
0,2000
0,4266

44. Кривая Лоренца (построена в 1905 г.)

Степень концентрации признака в совокупности можно выразить
графически.
Лоренц (Lorenz)
Макс Отто
(1880-1962)
США
Совокупные доходы
1
A
0,8
0,6
B
0,4
C
0,2
O
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1D
Население
Равномерное распределение
Базисный период
Отчетный период
SOAB
G0
0,219
SOAD
SOAC
G1
0,347
SOAD

45.

Для построения кривой М. Лоренца эмпирические данные оформляются
в рабочей таблице следующего вида:
Кумулятивные доли
населения
Кумулятивные доли доходов
в общем объеме денежных доходов
при равномерном
распределении
в базисном
периоде
в отчетном
периоде
0,000
0,000
0,000
0,000
0,200
0,200
0,098
0,065
0,400
0,400
0,247
0,171
0,600
0,600
0,435
0,336
0,800
0,800
0,673
0,561
1,000
1,000
1,000
1,000

46. 4. Индикаторы бедности населения

Такой границей выступает величина прожиточного минимума. В
соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ
“О прожиточном минимуме в Российской Федерации” его абсолютная
величина представляет собой стоимостную оценку потребительской
корзины, а также обязательные платежи и сборы.

47.

Потребительская
продуктов
питания,
корзина
включает
непродовольственных
минимальные
товаров
наборы
и
услуг,
необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его
жизнедеятельности.
Потребительская корзина разрабатывается для трех социальнодемографических групп населения:
трудоспособного населения
пенсионеров
детей.

48.

Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и
устанавливается:
Правительством Российской Федерации – в целом по Российской
Федерации,
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации – в
субъектах Российской Федерации.

49. ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА в IV квартале 2009 года, рублей в месяц, в расчете на душу населения

Все
население
Величина прожиточного минимума
в том числе:
стоимость потребительской корзины
В том числе по основным
социально-демографическим
группам населения
трудоспособное
население
пенсионеры
дети
5144
5562
4091
4922
4801
5003
4091
4922
1969
2024
1747
2033
862
1970
844
2135
774
1570
1025
1864
343
559
-
-
из нее минимальный набор:
продуктов питания
непродовольственных товаров
услуг
расходы по обязательным
платежам и сборам

50.

Структура величины прожиточного минимума
в IV квартале 2009 года
в процентах
6,7
10,0
38,3
38,4
37,9
18,9
20,8
42,7
41,3
Пенсионеры
Дети
38,4
16,7
15,2
38,3
36,4
Все население
Трудоспособное
население
Стоимость
потребительской корзины
расходы по обязательным платежам и сборам
у слу ги
непродов ольств енные тов ары
проду кты питания

51.

Оценка
величины
прожиточного
определить ряд важных показателей:
минимума
позволяет
• соотношение среднедушевых денежных доходов населения с
величиной прожиточного минимума;
• соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной
платы с величиной прожиточного минимума трудоспособного
населения;
• соотношение среднего размера начисленной месячной пенсии с
величиной прожиточного минимума пенсионеров;
• численность и удельный вес населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума;
• численность и удельный вес работников с заработной платой ниже
величины прожиточного минимума трудоспособного населения;
• численность и удельный вес пенсионеров с размером пенсии ниже
соответствующей величины прожиточного минимума.

52. Соотношение денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума

IV квартал
2009г.
Среднедушевые денежные доходы населения
рублей в месяц
в % к величине прожиточного
минимума для всего населения
Справочно
III квартал
IV квартал
2009г.
2008г.
19859
16696
16974
386,1
321,2
361,7
Среднемесячная номинальная начисленная
заработная плата одного работника,
рублей в месяц
20670
18673
18966
в % к величине прожиточного минимума
для трудоспособного населения
371,6
332,3
372,9
Средний размер назначенных пенсий по
старости, на 1 число месяца, следующего за
отчетным кварталом, рублей в месяц
6625
5847
4905
в % к величине прожиточного минимума
для пенсионеров
161,9
141,4
132,1
Источник: Росстат

53.

Численность населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума и дефицит денежного
дохода
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Численность населения с
денежными доходами ниже
величины прожиточного
минимума:
млн. человек
в процентах от общей
численности населения
42,3
40,0
35,6
29,3
25,2
25,2
21,5
18,7
18,9
29,0
27,5
24,6
20,3
17,6
17,7
15,2
13,3
13,4
Дефицит денежного дохода:
млрд. руб.
в процентах от общего
объема денежных доходов
населения
199,2 238,6 250,5 235,4 225,6 286,9 276,6 270,3 325,3
5,0
4,5
3,7
2,6
2,1
2,1
1,6
1,3
1,3

54.

Численность населения России с денежными
доходами ниже величины прожиточного
минимума, млн чел.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
42,3
40.0
35,6
29,3
25,2
25,2
21,5
18,7
18,9
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Годы

55.

Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума
по субъектам Российской Федерации
(в процентах от общей численности населения субъекта)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
29,0
27,5
24,6
20,3
17,6
17,7
15,2
13,3
13,4
Республика Алтай
59,8
54,3
39,3
38,3
36,8
36,4
36,8
33,8
24,4
Республика Бурятия
53,5
48,6
37,2
36,7
38,3
32,6
29,7
25,0
21,3
Республика Тыва
77,9
65,2
48,2
48,1
47,3
45,3
41,3
37,2
32,9
Республика Хакасия
40,2
37,5
31,8
28,5
26,9
27,2
24,3
20,5
19,6
Алтайский край
53,9
47,3
38,9
34,0
31,3
25,4
19,8
20,7
19,7
Забайкальский край
67,0
55,3
44,6
32,3
28,8
26,2
23,8
23,9
19,9
Красноярский край
24,4
24,6
25,6
24,7
23,0
21,7
19,6
16,2
16,3
Иркутская область
35,5
36,6
31,9
31,2
29,2
21,6
19,3
18,9
17,0
Кемеровская область
28,5
25,4
23,0
20,2
16,3
13,0
11,7
10,9
10,0
Новосибирская область
52,0
46,5
39,4
32,2
25,7
21,9
20,7
18,7
16,6
Омская область
44,4
30,2
24,3
21,0
17,8
16,3
15,8
14,2
14,0
Томская область
25,6
26,2
22,5
20,2
18,8
16,6
14,6
13,4
13,9
Российская Федерация
в т.ч. числе в регионах
Сибирского федерального округа

56.

Суммарная величина дохода, обеспечивающего прожиточный
минимум семьям различного состава, рублей в месяц
IV квартал
2009г.
Семьи, состоящие из 2 человек:
2 трудоспособных
2 пенсионеров
1 трудоспособного и 1 ребенка
Семьи, состоящие из 3 человек:
2 трудоспособных и 1 ребенка
2 трудоспособных и 1 пенсионера
1 трудоспособного и 2 детей
Семьи, состоящие из 4 человек:
2 трудоспособных и 2 детей
1 трудоспособного и 3 детей
Справочно
III квартал
IV квартал
2009г.
2008г.
11124
8182
10484
11240
8268
10598
10172
7424
9558
16046
15215
15406
16218
15374
15576
14644
13884
14030
20968
20328
21196
20554
19116
18502

57. Уровень (коэффициент) бедности

Кбедн
Sниже ПМ
S
100
Sниже ПМ – численность населения, проживающего на доходы
ниже прожиточного минимума
S - общая численность населения
Дает представление о
доле малоимущего
населения в общей
численности населения.
Малоимущее население (домашние хозяйства) с уровнем
располагаемых ресурсов в два и более раза ниже величины
прожиточного минимума рассматривается как крайне бедное
население.

58.

Индекс риска бедности определяется как соотношение уровня
бедности по конкретной демографической или социально-экономической
группе населения к уровню бедности по населению в целом.
Индекс риска бедности
d бедного населения среди i той группы
d бедного населения во всем населении
Чем выше значение индекса, тем больше данная группа населения
представлена в бедном (малоимущем) населении.
Значение индекса, равное единице, свидетельствует о том, что
группа подвержена тому же риску бедности, что и население страны в
целом.
Значение индекса, превышающее единицу, говорит о повышенном
риске населения группы пополнить нишу малоимущих.

59.

Дефицит денежного дохода характеризует
сумму
денежных
малоимущему
доходов,
населению
прожиточного минимума.
недостающих
до
величины

60.

Классификация основных измерителей бедности
Фостера-Гриер-Торбеке
0
1
Kb
N
Ci min Di
b
1 C
N
i min
1
K gb
N
Ci min Di
1
1 C
N
i min
n
1
n
Ci min Di
1 C
i min
Ci min Di
1
Kob
N 1 Ci min
n
n
коэффициент бедности
индекс глубины бедности
2
индекс остроты бедности

61.

Жителей Новосибирской области ждет снижение уровня жизни
[11.10.12]
Депутаты Заксобрания Новосибирской области поддержали проект плана
социально-экономического развития региона на 2013 и до 2015 года.
План обсудили вчера депутаты комитета по строительству, жилищнокоммунальному комплексу и тарифам.
Как сообщила начальник социально-экономического отдела Заксобрания
Вера Бакулина, несмотря на ожидаемый прирост средней заработной платы
в 2013 году, уровень бедности Новосибирской области превысит
среднероссийский показатель на 3,7%, в 2014 году — на 3,9 %, а в 2015
году — на 4,4 %.
«Темп роста среднемесячной номинальной заработной платы в разрезе районов
прогнозируется ниже индексов потребительских цен и темпов роста прожиточного
минимума, в силу чего в ряде (районов) жить будет сложнее, т.е. будет снижаться
уровень благосостояния населения», — заключила Вера Бакулина.
Прожиточный минимум в Новосибирской области в 2012 году составит
101,7 % от уровня прошлого года, в 2013 году — 110,9 % и в 2014 году —
107,4 %.
После долгих споров было принято решение о принятии проекта с условием
внесения в него некоторых поправок.
НГС. НОВОСТИ
http://news.ngs.ru/more/757577/

62.

Тесты по теме
1. Укажите, какие из нижеприведенных показателей используют для
характеристики дифференциации доходов населения?
а) индекс потребительских цен; б) коэффициент К. Джини;
в) коэффициент фондов; г) индекс потребительской уверенности.

63.

2. Децильный коэффициент дифференциации доходов населения
показывает…?
а) во сколько раз численность наименее обеспеченного населения
превышает численность самого богатого населения;
б) во сколько раз среднедушевой доход самого богатого населения
превышает среднедушевой доход наименее обеспеченного населения;
в) во сколько раз численность самого богатого населения
превышает численность наименее обеспеченного населения;
г) во сколько раз минимальные доходы 10% населения с
наивысшими доходами превышают максимальные доходы 10%
населения с низкими доходами.

64.

3. Объем располагаемых денежных доходов населения в
отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 20,0%,
а цены на потребительском рынке за этот же период выросли на
9,0%. Реальные располагаемые денежные доходы населения за
анализируемый период увеличились:
а) в 2,2 раза; б) на 29,0 %; в) на 11,0 %; г) на 10,1 %.