Иван Грозный глазами историков

1. Иван Грозный глазами историков

2. Цели

Выяснить отношение
историков 19 века к
царствованию Ивана Грозного
Выяснить , каково отношение
авторов современных
учебников по истории к
политике царя Грозного

3. Гипотеза.

Мы
предположили,что
существуют разные взгляды на
личность Иоанна IV:
Одни считают его великим,
другие - жёстким тираном.

4. Историки 19 века Обвинитель Н.М.Карамзин

1. Обвиняя бояр в злых намерениях,
царь решился быть строгим и сделаться
мучителем, коему равного едва найдём в
даже Тацитовых летописях !
2. Москва цепенела в страхе. Кровь
лилась; в темницах стенали жертвы; но и
тиранство ещё созревало: настоящее
ужасало будущим.

5. Историки 19 века Обвинитель Н.М.Карамзин

3. Казни изменников надлежало
совершиться в Москве, и так, чтобы
столица, уже приученная к ужасам, ещё
могла изумиться !
4. Иоанн достиг наконец высшей степени
безумного своего тиранства: мог ещё
губить, но уже не мог изумить россиян
никакими новыми изобретениями
казней.

6. Вывод

Карамзин обвиняет царя в
тирании и объясняет его
деспотизм личными качествами,
извращённой направленностью
характера.

7. Д.И.Иловайский о правлении Грозного

Первая половина царствования возвеличила Россию.
Вторая половина - довела её до великого истощения и
унижения
Оценка личности царя:
- жёсткий тиран
- жестокий деспот
- губитель народа
- убийца
- душегуб
- кровожадный мучитель

8. Вывод

Иловайский резко обвиняет
Грозного, который довёл страну
до крайнего истощения и
раболепия.

9. Обвинители Ивана Грозного (историки 19 века)

Карамзин
Иловайский
Костомаров
Иван Грозный – тиран своего Отечества.

10. Защитники Грозного (историки «государственной» школы)

Соловьёв
Бестужев – Рюмин Кавелин
Иван Грозный – прогрессивный деятель,реформатор.

11. Современный учебник истории Положительные итоги I половины царствования

Реформа Ивана IV и избранной рады
были направлены на централизацию
страны.
В ходе военной деятельности Россия
присоединила Казанское, Астраханское
ханства(а позже Сибирское),усилила
позиции в Прибалтике.

12. Современный учебник истории Печальные итоги правления

-
-
-
Невиданный хозяйственный упадок.
Отмена Юрьева дня,что привело к
усилению крепостного гнета.
Ослабление боярско – княжеской
власти.
Поражение в Ливонской войне.

13. Вывод

Эпоха Ивана Грозного поражает
своими противоречиями, а потому
личность Ивана Грозного всегда
будет вызывать разноречивые
оценки в зависимости от взглядов
общества и личных пристрастий
историков.

14. Литература

Карамзин Н.М. Об истории государства
Российского. М. :Просвещение ,1989.
Иловайский Д.И. История России. Царская
Русь.( Московско-царский период.
Первая половина или 16 век).-М.
:Чарли, 1996.
Данилов А.А. История государства и
народов России16-18 в.: Учебник для 7
классов: Дрофа,2003

15. Авторы.

Жуков Денис , Дмитрий Пелёвин ,
Большаков Иван , Пожалов Дмитрий ,
Медведев Денис.