Метод позиционирования в режиме РРР с использованием контрольно-корректирующей информации SBAS

1.

Метод позиционирования в режиме
РРР с использованием контрольно
корректирующей информации SBAS
Научный руководитель: Алибин Д.Ю.
Выполнил: студент ГФ ПГ4-2с Овсянникова Н.А.

2. Методы спутникового позиционирования

Способы позиционирования
Абсолютные
Способами
абсолютного
позиционирования
определяют полные
координаты пунктов
Относительные
Относительным
позиционированием
находят приращения
координат или вектор
между двумя
пунктами
2

3.

Абсолютный метод спутникового позиционирования
Автономно координаты определяют пространственной линейной засечкой
по псевдодальностям, измеренным до четырёх и большего числа спутников.
Точность (СКО):
~1-5 м
3

4. Спутниковая система дифференциальной коррекции

(англ. SBAS — Satellite Based Augmentation System)
Спутниковые вспомогательные системы поддерживают увеличение точности
сигнала за счет использования спутниковой трансляции сообщений.
4

5.

Precise Point Positioning (PPP)
(англ. Precise Point Positioning — позиционирование высокой точности)
В основе метода точного точечного позиционирования (PPP) метода лежит
применение точных апостериорных параметров орбит(эфемерид) и
поправок к спутниковым часам.
Точность (СКО):
~ 10 – 50 см
Наземная
станция
управления
5

6.

Сравнение абсолютного метода и РРР с
использованием контрольно корректирующей
информации SBAS
Этап 1. Измерения
На крыше здания, находящегося по адресу: Гороховский переулок, 4к6,
был установлен ГНСС-приемник модели Unistrong R-10.
Была проведена серия измерений в абсолютном, а после в РРР режиме.
6

7.

Сравнение абсолютного метода и РРР с
использованием контрольно корректирующей
информации SBAS
Этап 2. Сравнение результатов влановых измерений
416081,4
6183300,8
6183300,6
6183300,4
6183300,2
6183300
6183299,8
6183299,6
6183299,4
6183299,2
6183299
416081,3
416081,2
416081,1
416081
416080,9
416080,8
North (РРР)
North (абсолютный
метод)
East (РРР)
East (абсолютный
метод)
Средняя квадратическая ошибка определения планового положения абсолютным методом:
HRMSабс=1,196 м
Средняя квадратическая ошибка определения планового положения РРР с использованием
контрольно-корректирующе информации SBAS:
HRMSPPP=0,278 м
7

8.

Сравнение абсолютного метода и РРР с
использованием контрольно корректирующей
информации SBAS
Этап 3. Сравнение результатов высотных измерений
169,5
169
168,5
168
167,5
167
166,5
166
165,5
Elevation (РРР)
Elevation (абсолютный
метод)
Средняя квадратическая ошибка определения высотного положения абсолютным методом:
VRMSабс=1,671 м
Средняя квадратическая ошибка определения высотного положения РРР с использованием
контрольно-корректирующе информации SBAS:
VRMSPPP=0,349 м
8

9.

Сравнение абсолютного метода и РРР с
использованием контрольно корректирующей
информации SBAS
Этап 4. Вывод
Таким образом, можно выделить следующие достоинства метода PPP для
выполнения подобных работ:
Отсутствие затрат на размещение и привязку базовой станции, а также на
дополнительных ресурсов для её обслуживания.
Повышенная мобильность
наблюдателя, благодаря использованию только
одного ГНСС приемника.
Точность решений на уровне нескольких дециметров в плане и по высоте.
9

10. Благодарю за внимание!