Требования к формулированию определений и их системе

1. Требования к формулированию определений и их системе Сидельников Ю.В., д.т.н., проф., г.н.с. Института Проблем Управления РАН,

Первый вице-президент Международной
Академии исследований будущего.
Президент Российской Лиги Управленцев
2010
1

2.

Определение подчиняются следующим правилам
1.Определение должно быть соразмерным, т.е.
необходимо, чтобы объемы определяемого
понятия и определяющего совпали, были
соответственны. Пример логических ошибок:
«Менеджер – это человек, ведающий
философией и социальными приоритетами
компаний».
2.Определение не должно заключать в себе круга,
т. е. определяемое понятие не должно
определяться посредством такого понятия,
которое становиться ясным только посредством
определяемого. Пример логических ошибок:
«Менеджер – это человек, занимающийся
ИПУ РАН, 2010
2
менеджментом»

3.

Определение подчиняются следующим правилам
3. Определение должно быть ясным и
четким, т.е. не содержать непонятных
терминов или двусмысленностей.
Например: Дактилоскопия – метод,
применяемый в криминологии.
4. Определение положительных понятий
не должно быть отрицательным. Например:
Львы – это животные, не встречающиеся в
лесах холодного пояса.
ИПУ РАН, 2010
3

4. При формировании определений и их системы желательно: 1. Введение определений в родовидовой, а не контекстуальной или других

формах.
2. Чтобы определение, не просто поясняло
данное понятие, но и было
операциональным, т.е. обеспечивало
эффективную работу исследователей в
соответствующей области знаний (теории) и
(или) на практике.
ИПУ РАН, 2010
4

5. Основные понятия

3. Чтобы каждое определение было элементом
соответствующей иерархической (по тому или
иному признаку) системы, использующей в
качестве несопоставимых элементов
понятийные ряды.
Тем самым, при формулировании определений
понятий нельзя использовать понятия, которые
ранее еще не были введены в рассматриваемой
области.
ИПУ РАН, 2010
5

6. Требования к понятиям.

4. Чтобы содержания понятий из
рассматриваемой
иерархической
системы определений были взаимно
увязаны, четко разграничены и не
противоречивы.
ИПУ РАН, 2010
6

7. Родовидовое определение

Определение через ближайший род и видовое отличие
является
самым
распространенным
явным
определением. В нем устанавливаются существенные
признаки
определяемого
понятия.
Признак,
указывающий на тот круг предметов, из числа
которых нужно выделить определяемое множество
предметов, называется родовым признаком, или родом.
Признаки,
при
помощи
которых
выделяется
определяемое множество предметов из числа
предметов, соответствующих родовому понятию,
называются
видовым
отличием.
При
таком
определении понятия может
быть один или несколько
ИПУ РАН, 2010
7
видовых признаков.

8.

При формировании определений необходимо:
1. Узко толковать основные понятия,
преодолевая многозначность стихийно
сложившуюся при их употреблении, т.е.
всякий раз специально оговаривать
границы значений.
2. Разграничить определение оценки понятия, от определения самого понятия. Например, необходимо различать определение
понятия качества, от понятия оценка
качества.
ИПУ РАН, 2010
8

9.

При формировании определений необходимо
3. Не допустить принципиального
противоречия с языковой
практикой, сложившейся в
отношении рассматриваемых
терминов, с учетом имеющейся
многозначности многих понятий в
этой области.
ИПУ РАН, 2010
9

10. Базовые понятия, использованные в экспертологии

Эксперт; Экспертиза; Экспертология;
Экспертолог.
Группа экспертов; Экспертное
заключение; Цели экспертизы;
Субъекты экспертологии; Экспертная
деятельность; Тип экспертизы;
Статус экспертизы.
ИПУ РАН, 2010
10

11. Эксперт ― носитель специальных знаний и/или практического опыта который: 1. Имеет объективные и достаточно полные (не только в

Основные определения экспертизы.
Эксперт ― носитель специальных знаний и/или
практического опыта который:
1. Имеет объективные и достаточно полные (не только в
его понимании) сведения об особенностях и свойствах
внешнего объекта или его свойств в некоторой сфере
деятельности и/или области знаний.
2. Независимо от внешних влияний и собственной
выгоды четко и ясно высказывает суждения из области
его специальных знаний и/или практического опыта по
поставленным перед ним вопросам и/или рекомендации
относительно предпочтительных (лучших) вариантов
РАН, 2010
11
управленческих решений,ИПУ
касающихся
данного объекта;

12. Основные определения экспертизы

Несет
ответственность
за
свое
заключение,
обладает
правами
и
обязанностями,
которые
определены
соответствующими
нормативными
документами.
4.
Выполняя
специальную
ролевую
функцию, включен в процесс принятия
решений, с тем, чтобы научно обосновать
их.
3.
ИПУ РАН, 2010
12

13. Группа экспертов - небольшая совокупность прямо или косвенно взаимодействующих экспертов, которая: 1. Объединена общим

Основные определения экспертизы
Группа экспертов - небольшая совокупность
прямо или косвенно взаимодействующих
экспертов, которая:
1. Объединена общим признаком и (или)
разновидностью деятельности ее членов и (или)
идентичными условиями (обстоятельствами), в
которых они оказались.
2 Обладает свойством саморазвития.
3. Имеет ненулевой уровень сплоченности.
ИПУ РАН, 2010
13

14.

Основные определения экспертизы
Кроме того, члены группы:
- считают себя включенными в эту
совокупность и осознают себя как ее часть;
- имеют ненулевые уровни взаимодействия
между собой и ответственности друг перед
другом;
- выполняют обязательные и вспомогательные
функции в рамках ролей взятых на себя.
.
ИПУ РАН, 2010
14

15. Основные определения экспертизы

Экспертное заключение – документ,
являющийся результатом деятельности
либо отдельного эксперта, либо группы
экспертов.
Экспертиза - процесс реализации
деятельности экспертов с целью
подготовки экспертного заключения.
ИПУ РАН, 2010
15

16. Основные определения экспертизы

Основные цели экспертизы:
1.
Повышение
степени
обоснованности
принимаемых решений на основе заключений
экспертов.
2. Контроль соблюдения соответствия и/или
установление соответствия между характеристиками объекта экспертизы и требованиями
(условиями, ограничениями), предусмотренными
нормативными,
нормативно-правовыми
и
законодательными
документами
различных
ИПУ РАН, 2010
16
уровней.

17. Экспертология - исторически сложившаяся и непрерывно развивающаяся на основе общественной практики система знаний об

Основные определения экспертизы
Экспертология - исторически сложившаяся и
непрерывно развивающаяся на основе
общественной практики система знаний об
экспертизе. Как междисциплинарное научное
направление входит в комплекс наук о принятии
решений, имеет свой понятийно-категориальный
аппарат, свои общие основы и принципы,
предлагает решения сложных вопросов,
неразрешимых в рамках других дисциплин.
ИПУ РАН, 2010
17

18. Основные определения экспертизы

Субъектами экспертологии являются
юридические и физические лица, целенаправленно
.
реализующие
функции:
1.Заказчика экспертизы и/или лица, принимающего
решения (ЛПР), на основе экспертного заключения
2. Организатора экспертизы.
3. Технолога по экспертизе (экспертолога).
4. Носителя специальных знаний и/или
практического опыта (эксперта).
5. Разработчика или создателя объекта,
представленного на экспертизу.
18

19. Основные определения экспертизы

Субъектами экспертной прогностики являются
юридические и физические лица, целенаправленно
реализующие функции:
• заказчика экспертного прогноза;
• лица, принимающего решения (ЛПР), на основе этого
прогноза;
• организатора разработки экспертного прогноза;
• прогнозиста (специалиста в области методологического и методического обеспечения прогнозирования);
• эксперта (носителя специальных знаний и/или
практического опыта).
ИПУ РАН, 2010
19

20. Основные определения экспертизы

Экспертная деятельность - совокупность
согласованных действий всех субъектов
экспертологии по анализу и/или оценке объектов или
процессов, реализующих основные цели экспертизы,
проводимых в условиях частичной неопределенности, возможных противоречий и/или конфликтов.
Технолог по экспертизе (экспертолог) - специалист,
сфера деятельности которого: поиск закономерностей в получении, анализе и обработке экспертных
оценок, исследование принципов и создание правил
организации экспертизы, методик и технологий.
ИПУ РАН, 2010
20

21. Основные определения экспертизы

Понятие типа экспертизы не определено, хотя
и активно используется.
Обычно подразумевают экспертизу в той или
иной сфере или области деятельности людей.
Известно более десятка типов экспертизы, в
ряде случаев уже с привычно сокращенными
наименованиями.
Например,
научнотехническая, т.е. экспертиза в области науки
и техники; гигиеническая - экспертиза в
сфере гигиены; аудит - экспертиза в
финансовой и бухгалтерской сфере.
ИПУ РАН, 2010
21

22. Основные определения экспертизы

Экспертиза может иметь различный статус,
например, может быть государственной,
общественной.
Понятие разновидности экспертизы также
формально не определено, хотя часто для
обозначения разновидностей экспертизы
используются такие понятия, как
предварительная, первичная, повторная,
дополнительная, контрольная, итоговая.
ИПУ РАН, 2010
22