Деятельность Думы в истории царской России

1.

•Деятельность думы в
истории царской
России.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10. Вторая Государственная дума Российской империи (20 февраля 1907года-3 июня 1907года)

11. Трудовая группа 2-й Государственной Думы на совещании фракции.

12. Председатель Государственной Думы Российской империи второго созыва, земский деятель, один из основателей партии кадетов и член

13. Пётр Аркадьевич Столыпин (1862-1911)

14.

П.А. Столыпин в своей
правительственной
декларации обозначил
широкую программу реформ,
выдвинул ряд
законодательных инициатив и
призвал Думу к
сотрудничеству. Однако
леворадикальное крыло думы
тут же отвергло
сотрудничество с
«правительством разгона
Думы», «правительством
военно-полевых судов»,
заявив, что законодательная
власть должна подчинять себе
исполнительную.
В ответ
Столыпин
произнёс
знаменитую
фразу: «Не
запугаете!»

15.

16.

ИТОГИ

17. Третья Государственная дума Российской империи (1 ноября 1907 года- 12 июня 1912 года)

18.

19. Председатели Государственной думы

(1910-1911)
(1907-1910)
(1911-1912)

20. Законодательная деятельность

• Большое количество законов, проходивших
через Думу, не служит показателем
активной законотворческой деятельности.
Не менее 95 % этих законопроектов
представляло собой так называемую
«законодательную вермишель», то есть
были посвящены коррекции каких-либо смет
на незначительные суммы.

21. В Третьей Государственной Думе:

• Состоялось полноценное обсуждение и принятие
закона о годовом государственном бюджете.
• Существенно продвинулось развитие рабочего
законодательства.
• «Дума народного образования»
• Законы об учреждении земств на южной и западной
территориях Российской империи.
• Отпуск средств на содержание Морского
Генерального Штаба.

22.

Председателем Совета Министров
с сохранением поста министра
финансов назначен:
Владимир
Николаевич Коковцов
Министром внутренних
дел назначен:
Алексей Николаевич
Хвостов

23. Итоги

• Результаты деятельности III Думы неоднозначны и противоречивы.
Новое избирательное законодательство 1907 года позволило выбрать такую
Думу, которая была способна конструктивно работать с правительством; но
в то же время, Дума уже практически не представляла широкие массы
населения, депутаты III Думы перестали восприниматься народом как
народные избранники. Дума успешно справлялась с принятием бюджета и
мелких технических законов, но политически значимые и спорные законы
застревали в ней на долгие годы.
Как результат, III Дума справилась лишь с рутинной частью своей работы.
Она не была, подобно I и II Думе, источником непрерывного и
неразрешимого конфликта. Текущая законодательная работа шла своим
чередом, но более важная задача — выразить политическую волю
населения в форме законодательства — не была выполнена.

24. Четвертая Государственная дума Российской империи (15 ноября 1912 года- 25 февраля 1917 года)

25.

26. В думе возобновилась текущая законотворческая деятельность, но продуктивного взаимодействия с правительством не складывалось.

27.

Владимир
Николаевич Коковцов
Иван Логгинович
Горемыкин
Николай Дмитриевич
Голицын
Борис
Владимирович
Штюрмер
Александр
Фёдорович Трепов

28.

• Отношения между царской властью и Думой резко изменилось
после вступления России в
Первую мировую войну 19 июля 1914 года.
• 26 июля открылась однодневная чрезвычайная сессия обеих
палат- Государственного совета и Государственной Думы.
• 9 февраля 1916 года в день открытия очередной сессии Думы,
Николай II в первый и последний раз пожаловал в Государственную
Думу.

29.

30. Милюков Павел Николаевич

Керенский

31. В России началась Февральская революция.

• 25 февраля четвёртая государственная Дума на своем
последним заседании обсуждала меры по
преодолению продовольственного кризиса в
Петрограде.
• 26 февраля 1917 г. император издал указ о перерыве в
занятиях Государственной думы и назначении «срока
их возобновления не позднее апреля 1917 г., в
зависимости от чрезвычайных обстоятельств»

32. Вывод:

• Русская революция породила Государственную
Думу и она же вынесла ей смертный вердикт.
Трагедия Думы неразрывно связана с трагедией
страны - обе они попали под «локомотив
истории». Между тем историческая роль Думы
состояла именно в том, чтобы спасти Россию от
этого исхода. Но такая задача оказалась выше ее
сил – она была не столько средством спасения
страны, сколько барометром ее настроений.