Приднестровский конфликт

1. Приднестровский конфликт

Работа
Студентки группы ОП-21
Ремезовой Василисы.

2. План:

Глава1 .Причины конфликта
Глава 2.Обострение конфликта(1989-1992)
2.1 1989. Закон о функционировании государственного языка
2.2 1989—1990. Провозглашение независимости Приднестровья
2.3 Вооружённый конфликт в Приднестровье (1992)
Глава 3. Политическая ситуация (1992-2011)
Попытки урегулирования конфликта
3.1 «Телефонная блокада»(2003)
3.2 Меморандум Козака
Глава 4. Перспективы разрешения конфликта
Глоссарий

3. Глава 1. Причины конфликта

Причиной конфликта между официальными властями РМ и не признанной ПМР были языковые и
национальные противоречия. Несмотря на общее историческое прошлое в стране стали нарастать
противоречия и акты агрессии на национальной почве.
В 1989 году на территории МССР началась волна национальных движений, стал развиваться
местечковый национализм. В преобладающем молдавском населении стала нарастать
нетерпимость к представителям не молдавской национальности и носителям не молдавского
языка. Так же опираясь на то, что Бессарабия с 1918-1940 года находилась в составе Румынии
представители Молдавской интеллигенции стали выступать за переход на латинский алфавит.
Для представителей левобережья, которые никогда не находились в составе Румынии(за
исключением периода 2 мировой войны) латинский алфавит является чуждым, кириллический
же алфавит для них является родным. Именно языковая нетерпимость оказала наиболее
негативные последствия в этом конфликте. Попытка смены алфавита на левобережье явилась
«искрой» для дальнейшего раскола страны. Так же в стране произошёл раскол на национальной
почве. Приднестровский регион является регионом, где в равной мере представлены народы
русской, украинской и молдавской национальности. Попытка тогдашних молдавских
официальных властей «унифицировать» страну и привела к обострению ситуации. Жители
левобережья в основном русскоязычные восприняли это как попытку лишить их некой языковой
идентичности и дискриминировать по национальному и языковому признаку. Крайняя
нетерпимость и отсутствие толерантности, как и со стороны правобережья, так и со стороны
левобережья в конечном итоге привели страну к вооружённому столкновению и гибели мирных
граждан.

4. Глава 2.Обострение конфликта(1989-1992) 2.1 1989. Закон о функционировании государственного языка

16 февраля 1989 года от имени Союза писателей Молдавии был опубликован законопроект
«О функционировании языков на территории Молдавской ССР». Согласно проекту, родители
лишались права выбора языка обучения детей, а за использование в официальном общении
иного языка, кроме государственного, предусматривалась административная и, в ряде
случаев, уголовная ответственность.
30 марта 1989 года был опубликован законопроект «О государственном языке»,
подготовленный рабочей группой Верховного Совета МССР, в котором единственным
государственным языком провозглашался молдавский. В Приднестровье оба эти
законопроекта были восприняты как дискриминационные, что привело к возникновению
стихийного общественного движения, выступавшего за введение в Молдавии двух
государственных языков — молдавского и русского. Также, в Приднестровье высказывались
протесты против перевода молдавской письменности на латиницу.[2] Был создан
Объединённый совет трудовых коллективов (ОСТК), который возглавил Игорь Смирнов,
который резко осудил данный законопроект как дискриминационный. В Тирасполе прошли
акции протеста против принятия данного закона, в ответ на это в Кишинёве прошли
массовые акции в поддержку этого закона. В митинге принимало участие около 500 тысяч
человек со всей МССР.
В итоге 31 августа 1989 года Верховный совет придал молдавскому языку статус
государственного. Позднее этот день был объявлен в Молдавии праздничным. Это более
усугубило ситуацию, настроения национальных меньшинств левообережья стали
приобретать такой же агрессивный характер, что и у их «оппонентов» на правом берегу.

5. 2.2 1989—1990. Провозглашение независимости Приднестровья

2 сентября 1990 года на II Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья была
образована Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе СССР.
Тогда же был избран её временный Верховный Совет с Игорем Смирновым в качестве председателя и
принято решение о необходимости разработки конституции ПМССР к 1 декабря 1990 года. Это вызвало
негативную реакцию со стороны Кишинёвских властей, а так же президента СССР Михаила Сергеевича
Горбачёва.
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
О МЕРАХ ПО НОРМАЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ В ССР МОЛДОВА
«…Считать не имеющими юридической силы с момента принятия
решения I съезда народных депутатов всех уровней от территорий
компактного проживания гагаузского населения от 19 августа 1990
года и решения II съезда депутатов Советов разных уровней из
некоторых населенных пунктов Приднестровья от 2 сентября 1990
года о провозглашении Гагаузской Республики и Молдавской
Приднестровской Советской Социалистической Республики, о
проведении выборов, об образовании их верховных органов, а также
все последующие решения, принятые этими органами.»
Москва, Кремль
22 декабря 1990 года
N УП-1215 8

6. 2.3 Вооружённый конфликт в Приднестровье (1992)

С марта 1992 года противостояние переходит в вооруженную фазу. Началом конфликта можно считать 2 марта 1992
года. В этот день подразделения молдавской армии и полиции вошли в город Дубоссары. Между молдавской
полицией и приднестровской милицией произошли вооружённые столкновения.[4] В конце марта 1992 в Молдавии
начали проводить мобилизационные мероприятия. К 26 тысячам бойцов полиции намечалось поставить под ружье
еще 60 тысяч резервистов. В ПМР так же началась мобилизация, 10 апреля 1992 года президентом ПМР Игорем
Смирновым был подписан указ о создании Вооруженных Сил ПМР. В мае 1992 года жителями Дубоссар была
блокирована колонна российских войск; часть бронетехники (10 танков Т-64БВ и 10 БТР-70) была захвачена.
Битва за Бендеры — 19-21 июня 1992.
19 июня 1992 года в Бендеры были направлены регулярные части молдавской армии и бронеколонны МВД. На тот
момент президентом и главнокомандующим Молдавии был Мирча Снегур, председателем парламента — Алесандр
Мошану, главой правительства — Валерий Муравский, министром обороны — И. Г. Косташ.
20 июня молдавские войска вышли к бендерскому мосту через Днестр. Начался штурм горисполкома, обороняемого
приднестровцами. Кишинёв попытался использовать авиацию для взрыва моста, однако бомбы попали в жилые
районы села Парканы. В расположении российского полка в селе произошёл взрыв, унёсший жизни 26 солдат. Тем
временем на сторону приднестровцев перешли добровольцы из 14-ой армии, у многих из которых были местные
семьи. Они вместе с казаками, гвардейцами и ополченцами прорвались в Бендеры и выбили молдавские войска из
большей части города.
7 июля в регион прибыли полномочные представители президента России. Тем временем в Кишинёве левые силы
начали выступления за отставку правительства и парламента, допустивших гражданскую войну. Глава правительства
и министр обороны ушли в отставку. Удалось достичь соглашений о прекращении огня, а 21 июля в Москве
Ельциным и Снегуром в присутствии Смирнова было подписано соглашение «О принципах урегулирования
вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». Июль 1992 года - Приднестровский
конфликт перешёл в мирную фазу.

7. 3.1 «Телефонная блокада»(2003)

Начиная с 8 сентября 2003 года мобильная связь в ПМР, предоставляемая оператором
«Интерднестрком», была частично парализована. Причиной этого было начавшееся в тот день
«глушение» сигнала оператора в спектре частоты 800 МГц. Данное глушение исходило от вышки
государственной компании «Радиокомуникаций» (Radiocomunicaţii) высотой 245 метров,
расположенной в городе Каушаны. Одновременно в тот же день утром молдавский оператор
фиксированной связи «Moldtelecom» полностью закрыл доступ к телефонным кодам районов
приднестровского региона. Дозвониться в Приднестровье из Молдавии стало невозможно ни со
стационарных, ни с мобильных телефонов. В Молдове не отрицали процесс использования тех
же частот, которые использовал и «Интерднестрком», однако в качестве причины указывали
начало тестирования цифрового телевидения, которое также работает на частоте 800 МГц.
В ПМР это восприняли как спланированное давление с целью информационной блокады. В
качестве ответных мер начали глушить радиочастоты молдавских мобильных сетей GSM —
«Voxtel» (с 25 апреля 2007 «Orange» и «Moldcell»). В результате ответного глушения со стороны
Приднестровья более 40 % территории покрытия, включая Кишинёв и двух молдавских
операторов, оказалось частично парализованным. Также под влияние искажающего сигнала
попали частично мобильные сети операторов Румынии.

8. 3.2 Меморандум Козака

Молдавская сторона была готова подписать этот меморандум. Буквально в
последний момент, под давлением ОБСЕ и студенческих протестов,
президент Молдавии Владимир Воронин отказался от подписания
соглашения, заявив, что оно даёт односторонние преимущества ПМР и
имеет скрытую цель — признание независимости Приднестровья.

9. «МЕМОРАНДУМ КОЗАКА»: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Объединенное государство – Федеративная Республика Молдова – провозглашалось нейтральным,
демилитаризованным государством, основанным на принципе единства территории, единых принципах построения
государственной власти, единого оборонного (на переходный период), таможенного, валютно-денежного
пространства. На территории федерации гарантировалась свобода перемещения людей, товаров, услуг и капитала,
упразднялись все внутренние таможни и миграционные посты.
Приднестровская Молдавская Республика становилась субъектом федерации, формирующим собственные
государственные органы законодательной (Верховный Совет), исполнительной (президент и правительство) и
судебной власти, имеющим собственные конституцию и законодательство, государственную собственность,
самостоятельный бюджет и налоговую систему, собственную государственную символику. Вторым субъектом
Федерации с аналогичными полномочиями становилась Гагаузская автономия.
Предметами ведения Федерации являлись федеральная собственность, единая валюта и денежная эмиссия,
государственная граница и воздушное пространство, воздушный, железнодорожный и водный транспорт, внешняя
политика, вопросы войны и мира, федеральное гражданство, вопросы миграции, производство, продажа и покупка
оружия и боеприпасов, производство наркотических и ядовитых веществ, порядок их использования, коллизионное
право.
В совместном ведении Федерации и ее субъектов находились избирательное право, регулирование прав и свобод
человека, права национальных меньшинств, федеральный бюджет, налоги и сборы, государственное регулирование
цен на товары и услуги, антимонопольное законодательство, таможенное регулирование, деятельность федерального
Центробанка, энергетика, трубопроводы, связь, судебно-процессуальная система, землепользование, общие
принципы образования и социальной защиты, борьба со стихийными бедствиями.
В ведении субъектов федерации находилось установление собственных органов государственной власти, вопросы
местного самоуправления, семейное и жилищное законодательство, здравоохранение, адвокатура, культура и
искусство, градостроительство и архитектура, физическая культура и спорт.
Международные договоры по предметам ведения федерации подлежали ратификации федеральным парламентом.
При проведении переговоров о заключении международного договора, затрагивающего предметы совместного
ведения, федеральное правительство должно проводить предварительные консультации с органами государственной
власти субъектов федерации и обеспечить участие в переговорах представителей уполномоченных органов субъектов
федерации.

10. Глава 4. Перспективы разрешения конфликта

Приднестровская проблема является одной из самых острых
проблем с момента обретения Молдовой независимости. Для
Молдовы, это один из самых важных вопросов. Исследуя
исторические источники, мы пришли к выводу, что конфликт в
Приднестровье в 1992 году начался из-за обострения
межэтнических, языковых, политических противоречий .
Однако проблема кроется не в распаде СССР и обретении
Молдовой независимости, а именно в создании МССР в 1940
году. Из истории нам известно, что территории современного
ПМР были заселены преимущественно славянскими
племенами, а территории правого берега имеют другую
историю, это и период Гето-дакии, и Молдавское княжество, и
нахождение в составе Румынии. Это всё нам говорит о том,
что у жителей правого и левого берегов, разное
происхождение и история. Так же не стоит, не замечать, что
общая история, всё же есть с 1940-1991 год. Этот период
помог довольно хорошо сблизить народы с правого и левого
берега. Однако конфликт разгорелся в результате отсутствия
терпимости: национальной, языковой, политической. 3а
последние 20 лет ситуация только ухудшается на левом берегу
сложился стереотип, что на территории правобережья живут
(румынские захватчики) и ксенофобы нетерпимые к
русскоязычным гражданам региона.
На правом берегу сложился стереотип,
что ПМР это некая часть «Российской
империи». Два поколения выросших
уже после конфликта на Днестре
просто не представляют себе жизнь в
реинтегрированной стране.
Они чувствуют се6я настолько
разными, что возможно вопрос
реинтеграции страны не является для
них приоритетным. Очень мало
предпосылок для реинтеграции, для
того чтобы произошла реинтеграция на
обоих берегах должна быть какая-то
заинтересованность. Национальной
заинтересованности у жителей левого
берега нет, и экономической
заинтересованности тоже, к сожалению
нет.