Лекция №9. Д.М. Кейнс и его экономическое учение: исторический контекст.
Вкус к «хорошей жизни».
Путь к всемирной славе
Отношение к «социалистическому эксперименту
«Откровение» для капиталистического реформаторства
Право на моральный выбор
Мораль «любви к деньгам»
Противопоставление спекуляций и предпринимательства
Противопоставление спекуляций и предпринимательства
Заполнение пробелов в экономической теории: новые категории анализа
Заполнение пробелов в экономической теории: новые категории анализа
11.53M
Категория: ЭкономикаЭкономика

Д.М. Кейнс и его экономическое учение: исторический контекст

1. Лекция №9. Д.М. Кейнс и его экономическое учение: исторический контекст.

2.

Начало Новейшей истории с 1914 г. связано с усилением
государственного сектора и вмешательства в экономическую
жизнь хозяйствующих субъектов. Основную роль в этом
сыграла милитаризация экономики ведущих регионов мира:
США, Европы, СССР, часть Японии. Согласно мнению
большинства исследователей экономической истории,
разросшимся монополиям не хватало внутреннего рынка
сбыта и колониальных владений, и они при поддержке
правительства их страны начали борьбу за передел мира.
Кроме того, появление таких предприятий, как
электростанции,
включая
атомные,
экспертноориентированных фирм сопровождались включением
государственных чиновников в их структуру управления,
особенно
в
США.
Продолжалась
и
разработка
законодательства, регулировавшего хозяйственную сферу.

3.

Маржиналистская
революция
изменила
понимание
предмета
экономической
теории;
«кейнсианская революция»
структурировала
предмет
экономической науки на
макроэкономику
и
микроэкономику и направила ее
к триединству абстрактного
анализа,
математических
моделей и обрабатываемых с
их помощью эмпирических
статистических данных.

4. Вкус к «хорошей жизни».

• Джон Мейнард Кейнс (1883—1946), вошедший в историю как
«архитектор
макроэкономики»,
был
потомственным
«кембриджцем», сыном Флоренс Ады Браун и Джона Невилла
Кейнса.
• Мейнард окончил самую престижную школу— Итонский колледж (1902), выказав незаурядные математические и лингвистические способности, а затем Королевский колледж
Кембриджского университета (1906), где влияние друга его отца
определило выбор профессии экономиста.
• Эпоха и рано обнаружившиеся умственные дарования
предрасполагали Мейнарда Кейнса к сугубо элитарному стилю
мышления, к чувству собственного превосходства над окружающими.
• Биографы Кейнса отмечают присущий ему смолоду
«философский
идеал
хорошей
жизни»,
включающей
разнообразные удовольствия.

5.

• Математически
отточенный
интеллект
позволил Кейнсу разбогатеть, играя на бирже;
умение извлекать денежные выгоды из своих
способностей дало волю вкусу к «хорошей
жизни». После удачной женитьбы на Лидии
Лопуховой (1892—1981) Кейнс приобрел
имение Тилтон и стал меценатом балета и
театра.
• Кейнс не считал нормальным ограничение
возможностей для «хорошей жизни» кругом
меньшинства.
• Заботой
Кейнса
стало
обоснование
«переустроенного
либерализма».
Либерализма, обязывающею интеллектуальную
элиту к тревоге об угрозе всеобщего
обнищания и к сосредоточенному поиску
путей для перехода к новому «режиму,
который будет иметь специальной целью
контролирование
и
направление
экономических сил в интересах социальной
справедливости и устойчивости».

6. Путь к всемирной славе

• Карьера Кейнса началась с государственной службы в
Управлении по делам Индии (1906— 1908); вскоре он перетлел
на преподавательскую деятельность в Кембридже.
• Работой в Королевской комиссии по денежному обращению и
финансам Индии и книгой на эту тему (1913) Кейнс создал себе
высокую репутацию финансовою эксперта и в канун Первой мировой войны был призван как консультант.
• В 1915 г. приглашен на высокую должность в британском
казначействе; в 1917 г. он возглавил отдел, занимавшийся
финансовыми отношениями между странами-членами Антанты.
• В 1919 г. вместе с премьер-министром Д. Ллойд-Джорджем
Кейнс возглавлял британскую делегацию на Парижской мирной
конференции, решавшей судьбы послевоенной Европы.

7.

• Война подвела черту и под крушением веры британских
«властителей дум» XIX в. (Дж. Кобден, Г. Спенсер) в то, что
экономический либерализм повлечет за собой эволюционный
переход
от
авторитарного
военного
к
мирному
«промышленному» обществу, характеризуемому нонконформизмом и индивидуальной свободой в общественных
отношениях но типу коммерческой сделки.
• Политические лидеры Франции и Англии определяли условия
послевоенного «Версальского» мира, исходя из принципа, что
победитель жестоко (в том числе экономически) наказывает
побежденного, наложив на территориально урезанную и
охваченную революционным кризисом Германию очевидно
чрезмерное бремя репараций. Кейнс энергично выступил против
такого подхода, ушел в отставку с государственной службы и
написал ставший бестселлером памфлет «Экономические
последствия Версальского мира» (1919).

8.

• Десятилетие 1920-х гг., ставшее в континентальной Европе
эпохой гиперинфляций, путчей, коммунистических возгораний, установления личных диктатур и «частичной стабилизации капитализма» для Кейнса стадо временем
литературной активности, подкреплявшей его уже
сложившуюся международную известность теоретика и
публициста. (1928); «Трактат о деньгах» (в 2-х т., 1930).
• Почти ежегодно выходили его книги: «Трактат о
вероятности» (1921), «Пересмотр Версальского мирного
договора» (1922), «Трактат о денежной реформе» (1923),
«Экономические последствия валютной политики м-ра
Черчилля» (1925); «Конец laissez faire* (1926), «Беглый
взгляд на Россию»

9.

• В очерке «Конец laissez faire» Кейнс нодчеркнул наличие
выпадающих из забот индивидуума функций обеспечения
общественных благ и нереадистичность предположения,
что «индивидуумы, действующие самостоятельно ради
собственных выгод, произведут самый большой объем
совокупного богатства».

10. Отношение к «социалистическому эксперименту

• Во время НЭПа Кейнс посетил СССР, приглашенный на 200-летний юбилей
Российской Академии наук. Кейнс выступил с докладами об экономическом
положении в Англии в Москве в Наркомате финансов (сентябрь 1925). Свои
впечатления от поездки он изложил в «Беглом взгляде на Россию».
• Кейнс характеризовал ленинизм как сплав миссионерской религии
(нетерпимой к инакомыслящим) и экспериментальной экономической
техники и находил возможным видеть в Советской России «лабораторию
жизни».
• Оценивая систему централизованного планирования с полностью
контролируемой государством собственностью, подавлением свободы и
«блеянием пропаганды», он писал (1933): «Пусть Сталин послужит
устрашающим примером для всех, кто стремится экспериментировать».

11.

• Советский эксперимент укрепил Кейнса в отрицательном
отношении
к
революционному
преодолению
капиталической системы, а «великая депрессия» - в
осознании ее историческим «спасителем» в период
жесточайшего кризиса и вызова со стороны «крайностей
эпохи в области государственного управления» —
фашизма и ленинизма.

12.

• В поисках опоры для своего Среднего
пути Кейнс на рубеже 1920 -1930-х гг.
активизировался как общественный
деятель и теоретик.
• Он стал ключевой фигурой в
созданном
британским
правительством
Экономическом
консультативном
совете
(1930—
1939), выпустил брошюру «Средства
для
процветания»
(1933),
разосланную ведущим английским и
американским политикам.
• В этой брошюре была разъяснена
выдвинутая Кейнсом и его учеником
Ричардом
Каном
идея
мультипликатора (от лат. multiplicio —
умножать) и рекомендована активная
политика
государственного
стимулирования инвестиций.

13. «Откровение» для капиталистического реформаторства

• Предложенная
Кейнсом
новая
экономическая кон- • ненция подводила
теоретический фундамент под многое
из уже испробованною в практике
«Нового курса», но придала реформам
Рузвельта второе дыхание.
• Это произошло после того, как «Общая
теория занятости, процента и денег»
встретила восторженный прием в
Гарвардском университете, который
выдвинул в ответ новообращенных
кейнсианцев, расставленных вскоре по
финансово значимым госструктурам
США Лочлинои Карри (1902—1993),
экономическим советником Рузвельта с
1939 г., обосновавшим вместе с
профессором Олвшюм Хансеном (18871973) необходимость крупных бюджетных ассигнований на социальную
помощь и общественные работы
работы.

14.

• Получалось,
что
можно
заботиться
о
спасении
капитализма
и
прослыть
новатором-радикалом,
не
тронув частную собственность,
за исключением повышенного
налогообложенияния,
и
предложив
в
целом
консервативный
способ
острейших проблем.
• Правительство, ликвидировав
сбережений — недостаток
покупательной способности, может,
не
смущаясь
бюджетным дефицитом ввиду
расходов
на
социальные
программы,
поддержать
экономику так, чтобы она
функционировала при полной
или почти полной занятости

15.

• Кейнс в зените славы вернулся к
сотрудничеству
с
британским
казначейством и написал свой
последний трактат («Как оплатить
войну», 1940) с практическими
рекомендациями по увеличению
британских военных расходов без
того, чтобы спровоцировать новую
дестабилизацию
национальной
экономики.
• В 1942 г. Кейнс был назначен
одним из директоров Банка
вАнглии; тогда же получил титул
лорда и барона Тилтона.
• В 1944 г. лорд Кейнс представлял
Великобританию
на
международной
конференции
в
Бреттон-Вудсе
предложив
амбициозный план новой мировой
валюты — «банкора».

16.

• Через
месяц
после
возвращения из США Кейнс
умер в своем имении
Тилтоне.
• Он не дожил года до
появления
книги
«Кейнсианская революция»
(1947). Она была написана
молодым экономистом Л.
Клейтоном из американского
Кембриджа (Технологический
институт штата Массачусетс),
ставшего наряду с Гарвардом
ведущим в США центром
кейнсианства.

17. Право на моральный выбор

• Свою главную книгу Кейнс
писал в расчете, что она
революционизирует
экономическую науку и
политику.
За
этим
стремлением
стояли
только
знания
теоретических
и
практических
проблем
экогомики,
но
и
определенные
философские принципы,
восходящие к влиянию Э.
Мура.

18.

• Мур
подчеркивал
невозможность
точной
оценки людских поступков.
• Признав полезность норм,
выработанных обществом в
ходе исторического развития,
он
настаивал
на
предоставлении
человеку
возможности, полагаясь на
интуицию и собственное
видение ситуации, пойти по
пути, ранее не известному,
тем самым преодолевая
заложенное
в
правилах
давление прошлого.
• Индивид
вправе
давать
поступкам — своим и других
людей — оценку, отличную

19.

• Для
Кейнса
отказ
от
универсализации этических
правил означал прежде всего
пересмотр
«победных
принципов» laissez faire –
постулатов экономического
либерализма.
• Каждая эпоха должна заново
определять, чем следует
заниматься государству и что
может
быть
оставлено
индивиду; вопрос о разграничении
частной
и
государственной
деятельности
не
может
решаться
на
основании
абстрактных соображений.

20.

• Следующим шагом был отказ от превратившихся в «давление прошлого» теоретических схем, названных Кейнсом
«принципом рассасывания»:
• «если происходит то или иное нарушение в какой-либо
части экономического организма, оно довольно легко
рассасывается по всему организму, пока не наступит новое
положение равновесия».
• «Принцип рассасывания» - не что иное, как предпосылка о
саморегулировании рынка, которую вместе с основанным
на пей законом Сэя Кейнс отвергнет в «Общей теории».

21. Мораль «любви к деньгам»

Основные причины «любви к деньгиам» Кейнс определил так:
• в повседневных делах деньги требуются в 9 случаях из каждых 10;
• всем
людям
присуще
стремление
к
индивидуальной
экономической безопасности;
• деньги получили всеобщее одобрение как мера подлинного успеха.
Перечисленные пункты — не что иное, как структура спроса на деньги,
представленная Кейнсом в его пересмотре теории денег,
опирающемся на исследования Кембриджской школы Л. Маршалла:
• трансакционный мотив — для текущих сделок (только этот мотив
подразумевается уравнением Фишера);
• мотив предосторожности М (принимается во внимание
уравнением, выведенным Кембриджской школой, ~ М- kRP, где k —
«коэффициент Марпталла», отношение между расходами и
кассовой наличностью, R - количество товаров, которое может быть
приобретено, Р — уровень цен);
• спекулятивный мотив, выделенный самим Кейнсом в «Трактате о
деньгах».

22. Противопоставление спекуляций и предпринимательства

• Кейнс противопоставил спекуляцию,
пренебрегающую долгосрочными
ожиданиями
производителя,
и
предпринимательство, от которого
зависит объем производства и
занятости,
определяемый
масштабом инвестиций.
• «Спекулянты не приносят вреда,
если они остаются пузырями на
поверхности
ровного
потока
предпринимательства.
Однако
положение становится серьезным,
когда
предпринимательство
превращается
в
пузырь
в
водовороте
спекуляции.
Когда
расширение
производственного
капитала в стране становится
побочным продуктом деятельности
игорного дома, трудно ожидать
хороших результатов».

23. Противопоставление спекуляций и предпринимательства

• Такое
положение
освящено
«фетишем
ликвидности»

помещением
денежных
сбережений в пенные бумаги, легко
обращаемые в наличные деньга.
• Кейнс отметил, что если вынудить
инвестора «обратить свой взор на
долгосрочные
перспективы,
и
только на них», это стало бы
полезным лекарством от болезней
денежной экономики.
• Однако для общества в целом не
существует
такой
вещи,
как
ликвидность вложенного капитала.
• И, чтобы обеспечить надлежащий
объем
квалифицированных
инвестиций,
допустимы
«скоординированные
акты»,
подсказанные
интеллектуальной
элитой.

24. Заполнение пробелов в экономической теории: новые категории анализа

• Заглавием своей книги Кейнс
обращал внимание на то, что:
• предлагает общую теорию, так как
включает в предметную область
анализа депрессивную экономику;
• выясняет причинно-следственные
зависимости между категориями
рынка (каузальный подход в
отличие
от
функционального
лозаннско-кембриджского
подхода).
• Кейнс поставил в центр проблему
количеств — общего уровня производства,
оказывающегося
в
течение длительного времени
ниже потенциального уровня при
переизбытке ресурсов - недогрузке
производственных
мощностей,
наличии
неиспользованных
товаров, массовой безработице.

25. Заполнение пробелов в экономической теории: новые категории анализа

• Поставив задачу определить
те «силы, которые оказывают
влияние
на
объем
производства и занятости в их
совокупности»,
Кейнс
опирался в своем анализе на
агрегатные
величины
национального
дохода,
занятости,
предложения,
спроса,
сбережения,
инвестирования, показав, что
«совокупности» имеют свои
качественные особенности,
не объясняемые на уровне
отдельных
домохозяйств,
фирм и отраслей.
English     Русский Правила