Нравственные требования к личности судьи

1. 43. Нравственные требования к личности судьи.

Волохов Глеб Егорович 2-ю-1

2. Что такое судебная этика ?

Каждый вид профессиональной деятельности имеет свои
этические нормы и принципы, в соответствии с
которыми люди, выполняющие одинаковые или близкие по
своей сущности профессиональные функции,
объединяются в определенные социальные группы для
достижения целей: вырабатывают специфические
традиции, поддерживают репутацию и корпоративные
интересы своей группы.
Профессиональная этика - это, прежде всего,
«специфический нравственный кодекс людей определенной
профессии».
Профессия таких представителей власти, как прокурора,
следователя, судьи носит государственный характер,
поэтому их деятельность должна соответствовать
моральным нормам. Особенно судьи должны иметь такое
качество как чувство долга, ответственности,
справедливости, ведь их профессиональная деятельность до
мельчайших деталей урегулирована законом. Независимость
и подчинение только закону предполагает
строжайшее его соблюдение.
Деятельность суда затрагивает интересы многих людей в
сфере решения их социальных и межличностных
конфликтов, поэтому проблемы нравственности всегда
сопровождают работников юридической профессии.

3.

Этика судьи – вид профессиональной этики юриста;
характеризует совокупность этических требований,
предъявляемых обществом к этой профессии, и,
соответственно, самим профессиональным сообществом к
своим членам; специфические нормы и принципы,
регулирующие поведение
судьи во всех сферах его жизни и деятельности.
Этика судьи важная составляющая, вне которой не может
быть реализована сама судебная деятельность, поскольку ее
основу образует сложившаяся на данный момент и до
некоторой степени устоявшаяся система правовых и
нравственных требований. Особенность этики судьи состоит
в том, что нормы и принципы, ее образующие,
общеобязательны к исполнению для всех судей – от
Верховного Суда РФ до мировых судей. Исполнение этих
требований сохраняет значимость и для судей, находящихся
в отставке.

4.

Профессия судьи является одной из наиболее
сложных юридических профессий. В
деятельности судьи реализуется значительное
количество специальных качеств и навыков
личности, которые, будучи приведены в систему,
органически входят в структуру личности судьи и
определяют его творческий потенциал и
индивидуальный стиль деятельности. Поэтому
главным в судейской этике является личность
судьи. Как бы совершенны не были нормативные
требования, предъявляемые к судье, и
моральноэтические, нравственные рамки
поведения,
предписываемые судье Кодексом чести судьи РФ,
они могут не приобрести значения и не
наполнится необходимой силой воздействия в
руках неподготовленного, грубого,
недобросовестного судьи.

5.

Высказывая свое мнение в акте судебной
власти, судья не должен допускать сомнения,
колебания судьи неуместны. Относится это к
этической стороне деятельности судьи или
это процессуальная необходимость,
безусловно продиктованная законом? Здесь
сливаются воедино и аспект судейской этики и
процессуальная нормативность в исполнении
акта судебной власти. Вот насколько
тонко переливаются друг в друга
профессиональность судьи и
судейская этика. Профессиональное
дилетантство легко может перейти в
безнравственность, а безнравственность
может повлечь
постановление неправосудного судебного
акта.

6.

В профессиональной судейской этики существенную роль
играют документы, в разные годы принимавшиеся
международными организациями, членство в которых
имеет и Россия. К их числу относятся такие документы, как:
–Европейская хартия о законе "О статусе судей"
– Бангалорские принципы поведения судей
– Европейская хартия о законе "О статусе судей"
Значение перечисленных международных документов
состоит в том, что они содержат этические стандарты
судейской деятельности, что находит формальноюридическое отражение в законодательстве, а главным
образом – в кодексах судейской этики.

7. Поведение судьи.

1. Судья в судебном заседании должен говорить, как можно,
меньше, не читать нравоучений, не шутить, не проводить
сравнений, уметь слушать и своевременно задавать вопросы,
выясняя необходимые детали для рассмотрения дела по
существу. Вопросы не должны быть наводящими,
подсказывающими.
2. Судья не должен высказывать своих оценок, критических
замечаний при исследовании обстоятельств гражданского дела
или причин и условий совершения преступления при
рассмотрении уголовного дела. Судья должен свои оценки, свое
мнение выражать в процессуальных документах: определении,
частном определении, решении, приговоре.
3. Судья должен быть беспристрастным, не допускать
влияния на свою профессиональную деятельность со
стороны кого бы то ни было, в том числе родственников,
друзей, знакомых, быть свободным от приверженности
одной из сторон, от влияния общественного мнения, от

8. Обязанность судьи.

Кодекс судейской этики требует от судьи быть терпимым, вежливым,
тактичным и уважительным в отношении участников судебного
разбирательства, требовать аналогичного поведения от всех лиц,
участвующих в судопроизводстве.
Внешнее проявление отношения к окружающим, форма его выражения
и составляет сущность судебного этикета. Дело не только в
соблюдении ритуала, правил поведения, обусловленных судебной
процедурой, но, в значительной мере, и в характере отношений и
форме общения участников процесса. Манера ведения диалога,
дискуссий отражает уровень культуры не только сторон, но и
председательствующего судьи, который управляет судебной
процедурой.
Обязанность суда в гражданском состязательном процессе — не только
создать условия для осуществления процессуальных прав сторон, иных
лиц, участвующих в деле, но и полно установить обстоятельства,
необходимые для принятия обоснованного решения.
Иначе говоря, судья в любой жизненной ситуации должен находить такое
решение вопроса, проблемы, конфликтной ситуации, которое позволит
сохранить личное достоинство, не уронить своей чести, не причинить ущерба
судейской репутации и не понизит авторитета судебной власти.

9. Итог.

Итак, этика судьи – это прежде всего система нравственных
установлений, основу которых составляют этические принципы.
Наличие принципов, отражающих в своем содержании саму идею
правосудия, делает возможным формулирование конкретных
требований, обращенных к личности и поведению судьи. Ее
структура условно может быть подразделена на нравственные
качества и свойства, которыми должен обладать судья; этические
принципы, нормы и правила, регулирующие различные аспекты его
поведения в сфере профессиональной и внеслужебной
деятельности. Также следует особо выделить блок проблем,
связанных с тем, как и насколько полно реализуются эти нормы в
поступках и поведении конкретных судей. Отдельная тема – это
наличие эффективного механизма контроля за поведением и
применения мер дисциплинарного воздействия.