Похожие презентации:
Учусь создавать презентации. (Лекция 6)
1. Лекция 6
Учусь создавать презентацииПреподаватель, к.т.н., доцент
Пальянова Наталия Витальевна
2. План лекции
1.2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Создание текста
Вставка текста
Вставка текстового объекта
Вставка рисунков
Вставка диаграмм
Вставка видео объекта
Логотип
Вставить таблицу
Вставка музыки
3. Создание текста
Лекции читают на кафедре правовойинформатики. Кафедра существует более 20
лет.
На кафедре работает
1. 5 доцентов
2. 5 ст. преподавателей
3. 1 ассистень
4. 2 профессора
4. Вставка текстового объекта
УКАЗПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об утверждении состава Совета Безопасности Российской Федерации
На основании пункта «ж» статьи 83 Конституции Российской Федерации постановляю:
1.
Утвердить прилагаемый состав.
2.
Признать утратившими силу:
пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 ноября 1998 года № 1418 «Вопросы
Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 1999 года № 466 «Об изменении состава
Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1999 года № 749 «Об изменении состава
Безопасности Российской Федерации»;
пункты 2 – 4 Указа Президента Российской Федерации от 15 ноября 1999 года № 1528 «Вопросы
Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 3 февраля 2000 года № 301 «Об изменении состава
Безопасности Российской Федерации»;
3.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Президент Российской Федерации
Москва, Кремль
27 мая 2000 года
№ 967
В.Путин
Совета
Совета
Совета
Совета
Совета
5. Вставка диаграммы
6успеваемость
Средняя оценка
5
4
1
2
3
3
2
1
0
мпи
пи
эк
факультеты
энергетики
6. Вставка текстового объекта
УКАЗПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об утверждении состава Совета Безопасности Российской Федерации
На основании пункта «ж» статьи 83 Конституции Российской Федерации
постановляю:
1. Утвердить прилагаемый состав.
2. Признать утратившими силу:
пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 ноября 1998 года № 1418
«Вопросы Совета Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 1999 года № 466 «Об
изменении состава Совета Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 1999 года № 749 «Об изменении
состава Совета Безопасности Российской Федерации»;
пункты 2 – 4 Указа Президента Российской Федерации от 15 ноября 1999 года
№ 1528 «Вопросы Совета Безопасности Российской Федерации»;
Указ Президента Российской Федерации от 3 февраля 2000 года № 301 «Об
изменении состава Совета Безопасности Российской Федерации»;
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Президент Российской Федерации
Москва, Кремль
27 мая 2000 года
№ 967
В.Путин
7. Вставка рисунков
8. Вставка видео объекта
9. Вставить таблицу
ШифрРегион
Исполнитель
Срок исполнения
Фактитечская дата
Сумма
1001
Запад
РУССТЕК
01.01.2003
03.01.2003
10 000,00р.
1202
Восток
РУНА ЛТД
02.01.2003
04.01.2003
12 000,00р.
3001
Север
ЗАО МВ
03.01.2003
03.01.2003
13 000,00р.
4001
Юг
ООО ЛИРА
04.03.2003
04.03.2003
1 500,00р.
2345
Север
ЗАО МВ
05.01.2003
05.01.2003
25 000,00р.
4567
Запад
РУССТЕК
05.02.2003
06.02.2003
12 000,00р.
3450
Юг
ЗАО МВ
06.01.2003
07.01.2003
13 000,00р.
2349
Восток
РУНА ЛТД
06.02.2003
08.02.2003
13 000,00р.
1222
Запад
РУНА ЛТД
07.01.2003
09.01.2003
7 000,00р.
1111
Север
ЗАО МВ
07.03.2003
10.03.2003
1 500,00р.
1234
Юг
ЗАО МВ
08.01.2003
11.01.2003
85 000,00р.
2348
Юг
ООО ЛИРА
08.01.2003
12.01.2003
25 000,00р.
1300
Север
ЗАО МВ
15.04.2003
18.04.2003
500 000,00р.
1400
Восток
ООО ЛИРА
07.01.2003
10.01.2003
250 000,00р.
2450
Запад
ООО ЛИРА
08.03.2003
09.03.2003
1 500,00р.
4566
Север
РУССТЕК
16.04.2003
16.04.2003
200 000,00р.
1217
Юг
ООО ЛИРА
09.01.2003
21.01.2003
3 000,00р.
10. Вставка музыки
11.
12. ОС
13. Анализ
120 000,00р.5
4
100 000,00р.
4
80 000,00р.
Средняя сумма
3
3
Сумм
а
60 000,00р.
2
2
40 000,00р.
1
20 000,00р.
1
0,00р.
0
ЗАО МВ
ООО ЛИРА
РУНА ЛТД
Исполнитель
РУССТЕК
14. Три составляющие СПС
Справочная правовая система- автоматизированная система, предназначенная для
сбора, систематизации, хранения и поиска правовой
информации по запросам пользователей
Три составляющие СПС
Информация – Технологии –
качественное
информационное
наполнение
передовые
технологии
Сервис –
качественное
сервисное
обслуживание
15.
Правовую информацию можно определить как массив правовых актов итесно связанных с ними справочных, нормативно-технических и научных материалов,
охватывающих все сферы правовой деятельности и, в зависимости от того, кто является ее
«автором», можно разделить на 3 большие группы:
Официальная правовая информация
Нормативная правовая информация (Конституция РФ, законы,
подзаконные акты, международные и государственные договоры)
Иная официальная информация (акты общего характера, акты
официального разъяснения, правоприменительные акты)
Информация индивидуально-правового характера,
имеющая юридическое значение
Договоры
Жалобы, заявления граждан, имеющие юридический характер
Неофициальная правовая информация
Комментарии законодательства
Образцы деловых бумаг
Материалы статистики
16. Юридическая техника - это система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях
обеспечения их совершенства и повышения эффективностиПриемы и способы юридической техники – для внешнего
оформления правовых актов
вид (форма) правового акта
наименование правового акта
наименование органа или лица, принявшего (издавшего) правовой акт
дата и место принятия правового акта
порядковый (регистрационный) номер правового акта
фамилия и должность лица, подписавшего правовой акт
Приемы и методы юридической техники - для рациональной
организации структуры правовых актов
единство структуры и логики изложения
доступность языка изложения
Специальные средства юридической техники
юридические
юридические
юридические
юридические
юридические
термины
конструкции (возмещается вред, если не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы)
презумпции (презумпция невиновности)
фикции (днем смерти, объявленного умершим, считать день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим )
аксиомы (закон обратной силы не имеет)
17. Историческая справка
Идея использовать преимущества компьютерныхтехнологий для работы с законодательной информацией
возникла на Западе в конце 60-х годов, тогда же в мире
стали появляться первые СПС.
В нашей стране история развития СПС берет начало с
1975 года, когда было принято решение о развитии
правовой информатизации и создан при Министерстве
юстиции СССР Научный центр правовой информации
(НЦПИ).
• Credoc (1967 г.) – бельгийская электронная картотека;
• Lexis (1967 г.) – американская полнотекстовая система,
доступная с 1980 г. Великобритании, с 1985 г. Австралии;
• RDB (1986 г.) – австрийская система
• Эталон (1976 г.) – российская система
18. Роль справочных правовых систем в юридической деятельности
Сегодня использование СПС сталостандартом работы с правовой
информацией, привычным инструментом
работы специалистов различных областей
Основные сферы применения этих систем:
• правотворчество;
• систематизация и исследование проблем
законодательства;
• правоприменительная практика;
• правовое образование
19. Автоматизированные справочные правовые системы принято подразделять на:
• полнотекстовые объектами поискаявляются тексты
документов или их
библиографическое
описание,
накапливается и
систематизируется
разнообразная
социально-правовая и
нормативная
информация
• фактографические объектами поиска могут
быть записи,
характеризующие
конкретные лица, факты
или явления, формат
записей может быть
графический, звуковой
или какой-то другой
деление основано на различии объектов поиска
20. Полнотекстовые справочные правовые системы
Государственные системы:• Эталон (1976) – база данных по законодательству
Научного центра правовой информации при
Министерстве юстиции РФ;
• Система (1977) – эталонный банк правовой
информации Научно-технического центра правовой
информации;
Негосударственные :
• КонсультантПлюс (1992) – АО «Консультант
Плюс»;
• Гарант (1991) – НПО «Гарант–Сервис»;
• Кодекс (1991) – Центра компьютерных разработок;
• ЮСИС (1989) – фирмы «Интралекс»
21. Фактографические справочные правовые системы
• Убийство, Следователь, Рэкет, Разбой, Хищение оружия,Расследование – по расследованию отдельных видов преступлений;
• Сейф – по расследованию хищений из сейфов;
• Девиз–М – по расследованию поддельных денежных знаков;
• Рецепт – по расследованию поддельных рецептов на получение
наркотических средств;
• Розыск-Магистраль – транспортная базы данных;
• Досье – по автоматизированному учету особо опасных преступников;
• Папилон – по проверке отпечатков пальцев и дактилокарт;
• Автопоиск – по учету и организации поиска автотранспорта;
• Кортик – по экспертизе холодного оружия;
• Записная книжка – данные о задержанных с наркотиками
Государственные системы - право использования имеют
лица с правом допуска к сведениям, составляющим
государственную тайну
22. Неофициальный характер правовой информации
• информация, полученная в результате работыавтоматизированной системы, хранящей и
обрабатывающей официальную правовую информацию, не
будет являться официальной
• поэтому во всех справочных системах указан
официальный источник публикации для
официальных документов, можно быстро найти
необходимый документ и указание на источник
опубликования в справочной правовой системе и
проверить правильность текста по официальному изданию
• исключение составляет эталонный банк правовой
информации научно-технического центра правовой
информации «Система». Согласно Указу Президента РФ
от 5 апреля 1994 года № 662 тексты правовых актов в
машиночитаемом виде в этой системе являются
официальными
23. Справочно-правовые системы – это объемные собрания специализированной профессиональной информации. Основная задача при работе с
ними – с помощьюправильно найденных документов и материалов
принять верное решение. Чем быстрее будет
найдена нужная информация, тем быстрее будет
принято решение.
Познакомимся с системой реализации хранения информации
24. Реализации системы законодательства в СПС
•иерархическая(вертикальная)
•отраслевая (горизонтальная)
•федеративная
25. Иерархическая (вертикальная) система
основана на двух взаимодополняющихклассификаторах:
• Орган, принявший нормативный акт – содержит
список правотворческих органов в алфавитном
порядке
• Правительство РФ,
• Минздрав РФ,
• Верховный Суд РФ и другие
• Вид нормативного акта – список всех форм
нормативных актов
• Конституция,
• Федеральный закон,
• Указ,
• Постановление и другие
26. Отраслевая (горизонтальная) система
основана на тематических классификаторахдвух видов:
• тематический классификатор правовых
документов;
• классификатор ключевых понятий,
встречающихся в текстах документов
информационного массива
27. Федеративная система
используется для разделенияфедерального законодательства,
законодательства субъектов
Федераций или местного
самоуправления предусмотрены
специальные процедуры:
• выбор соответствующего раздела
информационного массива,
• специальные банки, например КонсультантРегионы
28. Поиск – основной инструмент работы
Поисковые возможности СПС• Поиск по реквизитам (атрибутам) документов
наличие достаточных реквизитов дает наиболее точный результат
• Поиск по тематическому классификатору
дает максимальную подборку, особенно, если интересующая
проблема совпадает с рубрикой классификатора
• Полнотекстовый (включая быстрый, базовый,
интеллектуальный) поиск
находит все документы, в которых встречаются заданные слова или
словосочетания, даже косвенно относящиеся к интересующей
проблеме
• Поиск по ключевым понятиям (правовой
навигатор, по ситуациям)
находит основные действующие документы, относящиеся к
заданным ключевым понятиям
29. Другие поисковые возможности СПС:
• Кодексы• Справочная информация
• Обзоры законодательства
• Пресса и книги
• Словари терминов
• Горячие документы
• Путеводители по налогам; договорной
работе; кадровым вопросам и др.
•Последние пополнения на конкретный
день, неделю, месяц
30. Поиск по тематическому классификатору
• это базовое средство классификации, главнаяего задача – систематизировать, структурировать
всю правовую информацию по-крупному и
распределить ее по ограниченному числу рубрик
(юридических понятий), для того, чтобы в этой
информации было легко ориентироваться
• в качестве стандарта при автоматизированном
обмене правовой информацией предложен
Классификатор правовых актов, одобренный
Указом Президента РФ от 15 марта 2000 г. № 511 (с
изменениями от 5 октября 2002 г.)
• на его основе разработчики справочных правовых
систем создают собственные тематические
классификаторы
31. Полнотекстовый поиск
можно сформулировать запрос в произвольнойформе используя отдельные слова или
словосочетания, объединенные логическими
условиями – И, ИЛИ, КРОМЕ
• можно ограничить область – в предложении,
абзаце, в пределах определенного количества слов
Недостатки:
• некоторые из найденных в результате данного поиска
документов могут иметь лишь косвенное отношение к решаемой
проблеме
• у некоторых ключевых понятий есть синонимы, если не задать
их в поисковом запросе, то некоторые документы могут быть не
найдены
На основе полнотекстового поиска созданы
поиски
быстрый, базовый, интеллектуальный
32. Поиск по ключевым понятиям (ситуациям)
• каждый нормативный акт при его введениив информационный массив детально
анализируется
юристами,
определяются присутствующие в данном
нормативном акте- ключевые понятия,
которые соотносятся с соответствующими
рубриками
правового
классификатора
конкретных хозяйственных ситуаций.
Обеспечивается абсолютная точность поиска:
пользователь получает актуальную информацию,
полностью соответствующую возникшей у него
ситуации в массиве документов действующих и
наиболее важных
33. Редакции документа
В условиях постоянно изменяющегося законодательства крайневажными являются две возможности:
1. возможность получить полный текст правового акта со всеми
внесенными в него на текущий момент изменениями
2. возможность получить полный текст правового акта в том виде, в
каком он действовал на определенную дату в прошлом.
Действующая текущая редакция
документа
это консолидированный текст, составленный из нормативно–
правовых предписаний основного (ранее принятого по
времени) акта и изменяющих его актов (или извлечений из них)
удаляются предписания, которые утратили силу, исключены или
отменены
позволяет получить точное представление о контрольном
состоянии акта
Подобные редакции не являются официальными
текстами
34. Связи между документами
• явные связи – это непосредственное упоминание втексте документа других документов информационного
массива
связь реализована в виде гипертекстовой ссылки, с
помощью которой можно сразу перейти в текст
упомянутого документа
• скрытые связи – явно не записаны в тексте
документа
это упоминания текущего документа из других
документов, судебные решения, комментарии к
законодательству, консультации, содержащейся в
исходном документе
В силу их неочевидности возможность
посмотреть скрытые связи являются
наиболее интересной пользователям СПС