Юридическая ответственность. Понятие юридической ответственности. Понятие правонарушения. Виды юридической ответственности

1. Юридическая ответственность

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Понятие юридической ответственности
Понятие правонарушения
Виды юридической ответственности

2. Введение

ВВЕДЕНИЕ
Юридическая ответственность является составной частью любой правовой системы, которая
выполняет в ней весьма серьезные и важные функции, понятие юридической ответственности является
также самостоятельным вопросом общей теории государства и права.
Юридическая ответственность - одно из самых важных понятий в системе права, поскольку она
встречается в различных отраслях права: нормы гражданского, трудового права, уголовного права, и
права административного так или иначе рассматривают вопросы ответственности, которая различается
в зависимости от содержания той или иной отрасли права.
Юридическая ответственность выполняет в правовой системе весьма важные функции, поскольку
является средством, при помощи которого государство влияет на противоправное поведение людей, с
одной стороны, а, с другой, стимулирует их на общественно полезные действия.
Правовая ответственность, в связи с этим, является одной из наиболее важных гарантий соблюдения
прав и свобод человека и гражданина. С ее помощью решаются задачи обеспечения социальной
стабильности, развития и упрочения демократии, охраны общества от преступных посягательств и
других правонарушений, защиты прав и свобод граждан.

3. Понятие юридической ответственности

ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юридическая ответственность, являясь составной частью правовой системы, выполняет в ней важные функции.
Она служит тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует
общественно полезные действия людей в правовой сфере.
Помимо государственного принуждения юридическая ответственность характеризуется определенными
лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение нарушителя определенных благ является объективным
свойством ответственности. Особенность лишений заключается в том, что они наступают как дополнительные
неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность - это одна из форм социальной ответственности.
Социальная ответственность – более широкое понятие, в который входит ответственность юридическая, поэтому
социальная и юридическая ответственность соотносятся друг с другом как род и вид. Юридическая
ответственность является разновидностью социальной ответственности. Именно так их рассматривают общая
теория права и все отраслевые юридические науки.
Современный человек пьет, есть, слушает музыку, т.е. живет и при этом потребляет огромное количество товаров и
услуг. Все, что ему нужно, как правило, имеется в ближайшем магазине, и у него оказывается достаточно денег,
чтобы приобрести необходимое. Такая ситуация возможна лишь в обществе, которое основано на обмене и
общественном разделении труда. Вступая в общественные отношения, человек занимает в системе общественного
разделения труда свою социальную позицию. Таким образом, выполняя свою функцию, он включается в систему
всеобщего обмена. А выпадение какого-либо товара, субъекта или деятельности из этой системы может вызвать
сбой в ее функционировании, в результате которого пострадают все индивиды, включенные в нее. Поэтому каждый
субъект ответственен за выполнение своей функции. Как видно, ответственность эта социальна, т.к. невыполнение
отдельным субъектом своей функции нарушает нормальное функционирование общественного целого.

4.

Так как поведение лица, которое выполняет общественно значимые функции, не может не нормироваться,
поэтому невыполнение этих функций одновременно является и невыполнением предписаний юридической
нормы, после чего ответственность приобретает правовой характер.
С формальной точки зрения, юридическая ответственность – это результат применения нормы права и
прежде всего реализация ее санкции.
Существует мнение, что юридическая ответственность субъекта правоохранительного правоотношения
выступает прежде всего как его обязанность подчиниться государственному принуждению. Против такого
понимания выступил ряд теоретиков, которые специализируются в области уголовного права. Они
рассматривают уголовное право как такой институт, который регулирует взаимосвязь людей еще до того, как
она примет форму конкретных поступков; при этом они не отрицают того обстоятельства, что юридические
нормы реализуются в форме правовых отношений. С их точки зрения, по своему содержанию уголовноправовая ответственность – это реальное правомерное поведение субъектов права, предпосылкой которого
является наличие соответствующей нормы права. И это – выполнение должного. Так появляется и название
анализируемого правового феномена – позитивная юридическая ответственность.
Ретроспективная юридическая ответственность – это юридическая ответственность, которая наступает в
результате совершения правонарушения. Деликт уже совершен, он – прошлое, и ответственность в этом
смысле имеет основу, обозреваемую лишь ретроспективно. Ретроспективная ответственность за прежние
поступки означает наложение на правонарушителя мер государственного принуждения, применение
юридических санкций за правонарушение. Такая ответственность представляет собой своеобразное
отношение государства и правонарушителя, где государство в лице своих правоохранительных органов имеет
право наказать правонарушителя, восстановить нарушенный правопорядок, а правонарушитель призван быть
осужденным, т.е. лишиться определенных благ, претерпеть те или иные установленные законом
неблагоприятные последствия.

5.

Поскольку правовая ответственность является разновидностью социальной ответственности и
отличается от всех других видов социальной ответственности (политической, моральной и т.д.) лишь
тем, что она основана на нормативных требованиях, обеспечиваемых в необходимых случаях
государственным принуждением, то ей присуще единство позитивных и ретроспективных аспектов.
Поэтому явно просматриваемую в юридической литературе тенденцию к характеристике юридической
ответственности не только в ретроспективном плане, но и в позитивном аспекте, следует признать в
целом конструктивной. Это связано с тем, что исследование природы юридической ответственности
осуществляется в таком случае, исходя из ее социально-философского понимания. Данный способ
позволяет наряду с общим для всех видов социальной ответственности высветить то особенное,
индивидуальное и сущностное, что отличает только юридическую ответственность. Определив понятие
юридической ответственности и уяснив соотношение понятий «социальная ответственность» и
«юридическая ответственность», следует установить цели и функции исследуемого феномена.

6. Понятие правонарушения

ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Как отмечают некоторые теоретики, в частности Венгеров А. Б., «правонарушение – это одно из тех
социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и
практического правового знания»*. Действительно, почему закон, принятый для общей пользы, все же
нарушается? А иногда еще и так, что нарушение становится общественно опасным, угрожающим
устоям общества, безопасности людей.
Общественная опасность, вредность – это основной объективный признак, основополагающее
объективное основание и определяющая черта правонарушения, которая ограничивает правомерное от
противоправного. Правонарушения вредны прежде всего тем, что они дезорганизуют нормальный ритм
жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в
них элементы социальной конфликтности и напряженности. Из сказанного следует, что только такие
деяния могут признаваться правонарушениями, но не те, которые не причиняют вред личности,
обществу в целом.
Общественная опасность проявляется и в том, что правонарушение всегда связано с посягательствами
на ценности и приоритеты человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Акт
правонарушения – это всегда вызов обществу.

7.

Правонарушение всегда направлено против охраняемых законов интересов: личных, общественных,
государственных и иных. Оно причиняет этим интересам соответственно физический, социальный,
духовный, моральный и имущественный ущерб.
По степени вредности различают преступления и проступки. Поведение, которое характеризует
преступление, называют деянием.
Помимо проступков и преступлений существует деликт – это отклонение от положений договоров в среде
имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.
Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения: нарушение правопорядка,
стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав, а также
уничтожение какой-либо ценности, блага или ограничение пользования ими.
Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии вины правонарушителя. Вина – психическое
отношение субъекта к своему действию (бездействию), к его результатам. Свобода воли, определяющая
выбор субъектом тех или иных вариантов поведения, проявляется и в психическом отношении этого субъекта
к своему поведению и его итогам.
Это отношение может быть умышленным. Умысел бывает прямым или косвенным. При прямом умысле
лицо, совершающее деяние, вполне осознает его общественную опасность – разбой, кража, убийство. В
случае косвенного умысла лицо, совершающее преступление, не желает наступления вредных последствий,
но сознательно допускает, что они могут быть. Например: проезд автомобиля на красный свет. Водитель тем
самым умышленно нарушает правила дорожного движения, не желает наступления вредных последствий
(если задавит человека), но сознательно допускает эту возможность.

8.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой
внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Например: халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих
обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло
существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых
законом интересов общества или государства (ст. 293 УК РФ).
Только единство объективной и субъективной стороны свидетельствует о наличии правонарушения.
Юридическим составом правонарушения охватывается еще один компонент – установление в
законодательстве санкций (неблагоприятных последствий) за совершение правонарушений,
являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической
ответственности.
Таким образом, правонарушение – это общественно опасное противоправное и виновное деяние,
влекущее юридическую ответственность.

9. Виды юридической ответственности

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Нарушение норм права в сфере имущественных и связанных с ним личных неимущественных отношений влечет за
собой гражданско-правовую ответственность. Меры такой ответственности: возмещение убытков, опровержение
сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, отобрание имущества, признание сделки
недействительной, уплата неустойки (пени, штрафа), возмещение упущенной выгоды и т. д. Гражданско-правовая
ответственность носит компенсационный характер. Ее цель – восстановление нарушенных имущественных прав
кредитора. В зависимости от основания возникновение обязательства, в результате которого наступает
ответственность, гражданско-правовая ответственность классифицируется на договорную и недоговорную.
Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полного возмещения ущерба, причиненного
правонарушением. Правда, есть и исключения: например, неустойка не всегда покрывает расходы. Гражданскоправовая ответственность налагается арбитражным судом.
Административная юридическая ответственность наступает за административный проступок – противоправное,
виновное действие, посягающее на государственный или общественный порядок, права и свободы граждан,
собственность, установленный порядок управления. Эта ответственность наступает независимо от служебного
положения и подчиненности субъекта права. Она налагается специальными органами (милицией, полицией и др.).
За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие
административные наказания: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения
или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета
административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу,
административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без
гражданства, дисквалификация (ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях).

10.

Вследствие нарушения дисциплины (воинской, трудовой и т.п.) наступает дисциплинарная
ответственность. Выделяют три вида такой ответственности: в соответствии с правилами внутреннего
трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и
положениями, действующими в некоторых сферах (внутренних дел, водного, железнодорожного,
воздушного транспорта, обороны). Для дисциплинарной ответственности характерно то, что она имеет
место в отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, органу, применившему меру
дисциплинарного воздействия. Мерами дисциплинарной ответственности являются следующие:
замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до 3-х месяцев
или смещение на другую должность на тот же срок, увольнение. К этим же мерам относят и
предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в классном чине. Такая
ответственность налагается должностными лицами и администрацией.
Уголовное наказание может назначить только суд. Уголовная ответственность, кроме того, всегда носит
личный характер. Уголовной ответственности подлежит то лицо, которое совершило преступление.
Отмеченные виды ответственности – уголовная и административная – носят публичный характер, т.е.
субъектом привлечения к административной и уголовной ответственности выступает государство.

11. Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если социальная ответственность (ответственность перед семейным очагом, родительским домом,
ответственность профессиональная) либо ответственность политическая (конституционная – правительства
перед парламентом, международно-правовая в виде санкций, предпринимаемых по Уставу ООН) не всегда
предусмотрены писаными нормами права и созданы в обществе в силу господствующих в нем традиций и
устоев, не преследуют функций репрессивно-карательных, правовосстановительных, то ответственность
юридическая довольно конкретна и носит определенный характер, поскольку закреплена в четких правовых
институтах и нормах.
Вместе с тем, все эти виды ответственности объединяет то, что они направлены на установление в обществе
стабильности, т.е. такой устойчивости общественных отношений, которая обеспечивает предсказуемость
поведения большинства населения на основании правил, понятных и положительно воспринимаемых
людьми, а также на установление в обществе правопорядка и законности.
Что касается понятия правонарушения, раскрываемого в данном реферате, то следует подчеркнуть, что все
четыре элемента состава правонарушения – объект и субъект правонарушения, объективная и субъективная
стороны правонарушения – взаимосвязаны, т.е. если даже один из элементов будет отсутствовать, то в этом
случае не может идти и речи о квалификации противоправного деяния как правонарушения. При всем
различии видов правонарушений, именно указанные четыре элемента состава правонарушения составляют те
единую суть любого правонарушения, которое объединяет по своей сути все различные виды
правонарушений – будь то трудовые, будь то уголовные, гражданские либо уголовные правонарушения.

12. Список используемой литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2002.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2000.
3. Кодекс об административных правонарушениях. М., 2002.
4. Лившиц Р. З. Теория права. М., 1994.
5. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002.
6. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.

13. Спасибо за внимание

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ