Дебаты. Четвертый день Эволюция ценностей Политика Постмодерн
Концепции в дебатах
Как выглядит «концептуальный подход»?
Доказательство через аргументы
Доказательство ценностей/правила
Два способа построения концепций
Следует ли разрешить дуэль по обоюдному согласию в конкретных случаях?
Следует ли ввести налог на бездетность?
Поиск концепций (принципов) в теме
Первый раунд дебатов
Первый раунд дебатов
Второй раунд дебатов
Второй раунд дебатов
332.91K
Категория: ПравоПраво

Дебаты. Четвертый день. Эволюция ценностей. Политика. Постмодерн

1. Дебаты. Четвертый день Эволюция ценностей Политика Постмодерн

#GaidPark-Армения, 2018

2. Концепции в дебатах

3. Как выглядит «концептуальный подход»?

Доказательство
Важности ценности /
Верности принципа
Аргументы
дедукция
Базовая
ценность/
Основной
принцип

4. Доказательство через аргументы

Тезис
Доказательство
Серия логических
звеньев
Доказательство через
концепцию
База
Правило/ценность +
доказательство
Доказательство: серия
аргументов концепции
Опирается на
базу
Подводит под
базу

5. Доказательство ценностей/правила

Почему важны ценности?
Почему верно правило?
Аргументы
Как достичь ценностей?
При каких условиях будет выполнено правило?
или
Что следует из верности правила?

6. Два способа построения концепций

1. Опора на «базу»
2. Подведение под «базу»
Так как (база)….
следовательно (Арг.1,
Арг.2, Арг.3)
Так как (Арг.1 + Арг.2 +
Арг.3)… то наша ситуация =
(База)
База
Арг. 1 Арг. 2 Арг.3
Арг.1 Арг.2 Арг.3
База

7. Следует ли разрешить дуэль по обоюдному согласию в конкретных случаях?

Если есть случаи, когда гос.
институты (судебная система)
технически не могут достичь
справедливости (своей цели), мы
должны дать возможность иного
решения (альтернативы)
Какие это случаи?
Когда справедливость «в
другом» для обеих сторон
(субъективно)
• Локальная мораль
• Иной смысл/вес
преступления в контексте
БАЗА.
Доказательство:
1.
2.
Абсолютная
важность цели
Мы не можем
не дать
альтернативы
Почему этот вариант точно достигнет
справедливости в таких ситуациях?
• Если принял вызов – справедливость
исхода гарантирована верой всех вовл.
сторон («божий суд», судьба, т.п.)
• Если отказался – другая сторона
получила моральную компенсацию
(идея позора, условное поражение)

8. Следует ли ввести налог на бездетность?

Любое общественное действие,
направленное на получение личной
выгоды, которое влечёт негативный
эффект – требует компенсации
Почему отказ от
рождения
сегодня –
всегда общест.
действие
Каковы
причины
отказа, что
это даёт
человеку
Чем страдает
общество, если
я не рожаю?
Доказательство:
….
Почему налог
сможет
уравновесить
тот вред

9. Поиск концепций (принципов) в теме

Всегда big picture («шаг назад»)
Аналогичные
ситуации
● По разным
параметрам
● Каждая группа
аналогий – свой
принцип
Схематизация
«внутренняя
механика» темы,
замена «живого»
на схему.
«Мозговой
штурм»
тематики
● Из каких сфер
акторы/явления
в теме
● Какие здесь
есть принципы

10. Первый раунд дебатов

11. Первый раунд дебатов

Следует ли запретить передавать в
наследство родственникам сумму
или активы стоимостью выше 1
миллиона долларов?

12. Второй раунд дебатов

13. Второй раунд дебатов

Следует
ли
лишать
избирательных прав людей,
проходивших
принудительное
лечение
в
психиатрической
клинике?
English     Русский Правила