Возмещение морального вреда

1. Возмещение морального вреда

Выполнила:Тәттіғалиева
М.Б
Студент 2 курса ЮП15-2р
Проверила:
Шаймерденова А.А

2.

Ст.
951 Гражданского
кодекса РК определяет моральный
вред как «нарушение, умаление или
лишение личных неимущественных благ и
прав физических и юридических лиц, в том
числе нравственные или физические
страдания (унижение, раздражение,
подавленность, гнев, стыд, отчаяние,
физическая боль, ущербность,
дискомфортное ...

3. Условия

Обязательство
по компенсации морального
вреда в общем случае возникает при
наличии одновременно следующих
условий: - претерпевание морального
вреда; - неправомерное действие
причинителя вреда; - причинная связь
между неправомерным действием и
моральным вредом; - вина причинителя
вреда.

4.

Первым условием является наличие морального
вреда, то есть негативных изменений в
психической сфере чело- века, вызванных
физическими и нравственными страданиями.
Законодатель обоснованно устанавливает только
неправомерные действия в качестве условия
ответственности за причинение морального
вреда.

5.

Второе условие ответственности за причинение морального
вреда - противоправность.
Относительно видов действий, совершение которых
порождает право по- терпевшего на компенсацию
морального вреда, следует указать, что необходимым
признаком этих действий является нарушение ими
неимущественных прав и благ гражданина. Поскольку
такие права и блага не отчуждаемы и не передаваемы
иным способом, они не могут являться предметом сделок, в
связи с чем обязательства из причинения морального вреда
в большинстве случаев возникают при отсутствии между
сторонами гражданско-правовых договорных отношений.
Между тем возможны случаи, когда и при наличии таких
отношений возникает право на компенсацию морального
вреда.

6.

Третье условие ответственности за причинение
морального вреда - причинная связь между
противоправным действием и моральным вредом.
Совершенное неправомерное деяние должно быть
главной причиной, с неизбежностью влекущей
причинение морального вреда. Наличие
причинной связи не всегда легко установить.
Ответственность за причинение морального вреда
в общем случае возникает при наличии вины
причинителя вреда - это четвертое условие.

7. Вина, то есть психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может проявляться как

8.

Отдельно хотелось бы остановиться на вопросе компенсации
морального вреда, причиненного действиями (бездействием),
нарушающими имущественные права граждан.
Согласно п. 4 ст. 951 ГК моральный вред, причиненный действиями
(бездействием), нарушающими имущественные права гражданина,
возмещению не подлежит, кроме случаев, предусмотренных
законодательными актами.
В настоящее время возможность такой компенсации предусматривается
Законом РК «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года.
Данным Законом охватывается часть деяний, связанных с
посягательством на имущественные права граждан. Вместе с тем
нельзя отрицать наличие серьезных душевных страданий у человека,
которому причинен какой-либо имущественный ущерб. Зачастую они
оказываются намного более серьезными по сравнению с
переживаниями, возникшими от посягательства на нематериальные
блага личности. Нарушение имущественных прав неизбежно вызывает
вред в виде нарушения также и неимущественных прав.
Моральный вред компенсируется в денежном выражении (п. 1 ст.
952 ГК). Размер компенсации определяется судом.

9. Пример

Истец Табынаев обратился в суд с иском к газете «Ак Жайык» и ее
обозревателю К. о защите чести и достоинства и возмещении
морального вреда, указав, что в городской газете «Ак Жайык» была
напечатана публикация «Табынаевский» облсовпроф подрывается
на своих же минах». Названием данной публикации задета его
фамильная честь и достоинство, ибо в области нет частного,
принадлежащего ему лично, профсоюза, а есть облсовпроф, который
возглавляет он. Его предки - известные и уважаемые люди, и такой
публикацией оскорблена и их честь. Никто из потомков его
прапрадеда Табыная, как и действующий облсовпроф, никогда не
подрывались на минах. Считает, что тем самым его фамильная честь
и достоинство дискредитированы перед большой аудиторией
читателей газеты, выходящей тиражом 13500 экземпляров, поэтому
просил защитить его честь и достоинство, принести ему извинения и
в возмещение морального вреда взыскать 270 тыс. тенге.
Решением суда, оставленным без изменения определением судебной
коллегии облсуда, постановлено: обязать газету «Ак Жайык»
принести извинения Табынаеву на страницах газеты за нанесенное
оскорбление его чести и достоинства; взыскать в возмещение вреда с
газеты «Ак Жайык» в пользу истца 100 тыс. тенге.

10. заключение

В
заключение хотелось бы отметить, что
несмотря на сравнительно небольшой
«возраст» института возмещения
морального вреда в национальном
законодательстве, судами уже
рассмотрено довольно большое количество
дел анализируемой категории.
Значительную долю среди них занимают
иски о компенсации морального вреда,
связанного с причинением телесных
повреждений источниками повышенной
опасности, распространением порочащих
сведений, рядом других правонарушений.