Земельная реформа 1861 г.: общие положения
Причины земельной реформы 1861 г.
3) Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего,
Основное содержание реформы
3) Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого
Последствия реформы 1861 года
Значение Крестьянской реформы 1861 года прежде всего заключалось в выходе Российской империи на международный рынок
Список используемой литературы
912.68K
Категория: ИсторияИстория

Земельная реформа 1861 года: общие положения

1. Земельная реформа 1861 г.: общие положения

Выполнил:
студент 4 курса,
группы Ю-152,
Рекутин Владислав
Проверила:
доцент, к.ю.н.,
Шарно Оксана Игоревна
Волгоград, 2018

2.

3. Причины земельной реформы 1861 г.

1) Одной из причин отмены крепостного права можно назвать Крымскую
войну. Эта война открыла глаза многим людям на прогнившую систему
самодержавия. Из-за крепостничества стала очевидна военно-техническая
отсталость России от ведущих держав Западной Европы.
2) Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно
сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало
стоять на месте.

4. 3) Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего,

работающего за сдельную оплату. Крепостные крестьяне работали
из рук вон плохо, так как их труд был принудительным.
4) Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений.
После окончания Крымской войны в южных губерниях
прокатились стихийные восстания крестьян.
5) Крепостное право было пережитком средневековья и
напоминало рабство, что было само по себе безнравственно.

5.

6. Основное содержание реформы

Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью
помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские
общества.
1) В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными
губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же
земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
2) В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрениякрестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у
помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.

7. 3) Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого

крестьянина заплатить
выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только
с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился
стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые
повинности разбивать поровну на каждого крестьянина. Таким образом,
крестьяне были связаны круговой порукой.
4) Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который
давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе.
Согласившиеся на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так
как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания
урожая.

8.

9. Последствия реформы 1861 года

Положительные последствия реформы 1861 года
•Крестьяне становились свободным сословием.
•Упразднение крепостного права привело к росту производства.
•Активизировалось предпринимательство.
•Появились два новых социальных слоя населения-промышленная буржуазия и
пролетариат.
•Реформа была первым шагом к гражданскому равноправию, так как средневековое
крепостное рабство наконец-то уничтожалось.
•У крестьян впервые появилось право на землю.
•Были предотвращены крестьянские волнения, хотя мелкие восстания имели место
быть.

10.

Отрицательные последствия реформы 1861 года
•Реформа носила грабительский характер-крестьянин должен был почти
всю свою жизнь платить за выделенный ему надел земли.
•Помещики сохранили за собой лучшие земли, это вынуждало крестьян,
особенно малоземельных арендовать землю у помещиков.
•В селе по-прежнему сохранялась община.
•Дворянские привилегии оставались нетронутыми, так как реформы не
коснулись этого социального слоя.
•Основная часть крестьян разорялась после реформ. Это вынуждало
искать их работу в городе, пополняя ряды наёмных рабочих или городских
нищих.
•С крестьянином по-прежнему не считались. Крестьянство никак не
влияло на политическую жизнь страны.
•Крестьяне почти в три раза переплачивали за выделенные им наделы.

11. Значение Крестьянской реформы 1861 года прежде всего заключалось в выходе Российской империи на международный рынок

капиталистических
отношений. Страна постепенно
стала превращаться в мощную
державу с развитой
промышленностью. Вместе с тем,
последствия реформы негативно
сказались в-первую очередь на
крестьянстве.

12. Список используемой литературы

1) Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской
реформы. Отв. ред. О.И.Чистяков. М.: «Юридическая литература», 1989г.
(http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/krest.htm)
2) Захарова Л.Г. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861—1874
гг.)(http://www.rus-lib.ru/book/35/02/293-325.html).
3) Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой,
Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992 г. – 336
с.
English     Русский Правила