Предмет: ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ Тема: Методология истории отечественного государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ПРИНЦИПЫ
МЕТОДЫ
МЕТОДЫ
МЕТОДЫ
ПЕРИОДИЗАЦИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Спасибо за внимание!
275.88K
Категория: ИсторияИстория

Методология истории отечественного государства и права

1. Предмет: ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ Тема: Методология истории отечественного государства и права

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
СЕВЕРНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) В Г.ПЕТРОЗАВОДСКЕ
(СЕВЕРНЫЙ ИНСТИТУТ(ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ))
Предмет:
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ
Тема: Методология истории отечественного государства и права
Выполнил студент
101 учебной группы
очной формы обучения
Зубов Никита Алексеевич
Научный руководитель:
Бойченко Лариса Дмитриевна
Петрозаводск 2018

2. ВВЕДЕНИЕ

• История государства и права
России занимает важное
место в системе подготовки
будущих юристов. Данная
наука является как
исторической, так и
юридической, а объектами
её изучения выступают
государство, общество и
право. История государства и
права изучает развитие
государственно-правовых
явлений в их целостности,
единстве, взаимосвязи и
взаимозависимости.

3. ПРИНЦИПЫ


Методология познания историкоправовых явлений основывается на
принципах историзма, объективности,
системности, развития и плюрализма.
Принцип историзма способствует
выявлению характера закономерностей
возникновения и развития отечественного
государства и права, а также перехода от
одного исторического этапа к следующему
с учетом особенностей данной
трансформации.
Принцип объективности предполагает,
что процесс освоения знаний не будет
зависеть от предвзятости
мировоззренческих суждений
исследователя, принадлежащего к той или
иной социальной прослойки общества, а
также от конъюнктурных политических
пристрастий.
Принцип системности основан на
целостном представлении о государстве и
праве России в их единстве и развитии,
обеспечивая при этом изучение данной
учебной дисциплины и ее составных
частей как единого целого, как системы.
Важное значение имеет
методологический принцип развития,
ориентирующий историко-правовое
познание на осмысление процесса
становления государства и права, а также
их эволюции от простых форм
организации к более сложным и
разнообразным. Данный принцип тесно
связан с принципом историзма.
Принцип плюрализма базируется на
многогранности в познании историкоправовых явлений, учитывающей не
только все факторы, способствовавшие
становлению и развитию государства и
права, но и различные воззрения
исследователей об их происхождении,
сути и перспективах развития.

4.

• При исследовании
юридических фактов, в
которых представлена
история права,
используются
разнообразные методы.
• Под методом истории
отечественного
государства и права
понимается то, как мы ее
изучаем – то есть
совокупность различных
научных приемов.
• Методы, применяемые
при изучении истории
права и государства
России могут быть как
общими, так и частными.

5. МЕТОДЫ

• Среди общенаучных методов
необходимо отметить
сохраняющий свое
основополагающее
значение метод
диалектического
подхода к рассматриваемым
явлениям, требующий изучать и
анализировать факты во
всеобщей связи и
взаимозависимости, в
непрерывном движении,
развитии, исходя из законов
материалистической
диалектики. Применим этот
метод при анализе не только
природы, но и общества.
• Метод
историзма требует
подходить к праву и государству
как к изменяющимся во
времени, развивающимся
явление. При этом ни в коем
случае нельзя забывать
основной исторической связи,
смотреть на каждое явление с
точки зрения того, как и когда
оно возникло, какие главнее
этапы в своем развитии это
явление проходило и чем это
явление стало теперь.

6. МЕТОДЫ


Особое место также занимает сравнительноисторический метод исследования, который
заключается в сравнительном изучении
государственно-правовых явлений нашей
страны и других стран, учете национальных
особенностей развития правовых институтов.
Многообразные события и явления,
которыми представлена история разных
народов, должны быть осмыслены в
сравнении и во взаимосвязи. При этом,
применяя принцип аналогии, можно
выявить неизвестное (в силу разных причин)
у одних народов на основе известного у
других. Этот метод помогает обнаружить
общие закономерности в развитии
государственных и правовых институтов у
разных народов, на разных территориях и в
разные исторические периоды.
В числе самых важных учёные
называют метод соблюдения
исторической преемственности в
развитии институтов государства и
права. Необходимо иметь в виду, что все
государственные и правовые явления
вырастают из предшествующих и
трансформируются в будущие формы.
Существует тесная «связь времён», ничто
не возникает на голом месте. Это
позволяет рассматривать все явления в
единой исторической перспективе. Даже
революционные потрясения, нередко
прерывавшие эту связь и свергавшие
ранее существовавшие системы
политических, правовых, экономических,
религиозных и других общественных
институтов и ценностей в пользу неких
новых, нередко надуманных, систем, не
смогли уничтожить эту преемственность.

7. МЕТОДЫ


Весьма продуктивен также метод
ретроспекции. С его помощью при
изучении прошлого можно идти от
явлений и фактов, хорошо известных по
сохранившимся источникам, к тем,
которые им предшествовали, но остались
неизвестными в силу скудости древних
памятников. Историк права, изучая более
поздние законодательные памятники и
обычаи, нормы семейного,
наследственного или вещного права,
восстанавливает обычное право народов в
древние времена. Наглядный пример дает
нам «поле» – судебный поединок, одна из
форм судебного процесса, которая
впервые упоминается только и
законодательных памятниках XIV–XV вв.,
но которая, восходя к нормам обычного
права, явно существовала и в более
ранние времена.
Нельзя не назвать также метод
научной абстракции, с помощью
которого историк права как бы
дорисовывает в своём сознании
некоторые затенённые стороны прежней
жизни парода, слабо освещённые в
дошедших до нас источниках. В истории
права, как и в любой другой науке,
возможно построение на основе
воображения гипотез и предположений.
Хрестоматийный пример применения
этого метода – интерпретация В.Б.
Кобриным краткого известия Ипатьевской
летописи о приёме в апреле 1147 г. в
Москве князем Юрием Владимировичем
(Долгоруким) своего союзника по
междоусобной борьбе, черниговосеверского князя Святослава Ольговича.

8. ПЕРИОДИЗАЦИЯ


государство и право Древней Руси (IX — XII вв.);
государство и право Руси в период феодальной раздробленности (X I I -X V вв.);
образование Русского централизованного государства и развитие права
(2-я половина XIV— 1-я половина XVI в.);
сословно-представительная монархия в России и развитие права
(2-я половина XVI — конец XVII в.);
государство и право России в период становления и развития абсолютной монархии
(конец XVII — XVIII в.);
Российская империя и развитие права в 1-й половине XIX в.;
государство и право России в период буржуазных реформ и контрреформ
(2-я половина XIX в.);
государственно-правовое развитие России в начале XX в. (1900 — февраль 1917 г.);
государство и право России в период между Февральской и Октябрьской
революциями 1917 г.;
становление и развитие советского государства и права (1917— 1920 гг.);
советское государство и право в период нэпа (1921—1929 гг.);
государство и право СССР в период становления и развития государственнопартийного социализма (1930—1941 гг.);
советское государство и право в период Великой Отечественной войны
(1941—1945 гг.);
государство и право СССР в период восстановления и развития народного хозяйства
(2-я половина 1940—1-я половина 1950-х годов);
советское государство и право в период либерализации общественных отношений
(2-я половина 1950—1-я половина 1960-х годов);
государство и право в условиях кризиса советского общества
(2-я половина 1960—1-я половина 1980-х годов);
особенности государственно-правового развития СССР в период перестройки
(1985—1991 гг.);
государство и право современной Российской Федерации
(1991 г. — настоящее время).
Периодизация истории отечественного
государства и права обусловлена
несколькими факторами, главные из
которых связаны с уровнем социальноэкономического и технического
развития, с формами собственности и
государственного устройства.
Данная периодизация в значительной
степени носит условный характер.
Тем не менее в ее рамках
рассматриваются важнейшие
изменения, происходившие в
государственной и правовой
системах России, а также основные
тенденции их развития. Сравнительно
небольшие по своему
хронологическому охвату периоды
истории отечественного государства и
права XX века обусловлены
непреходящей важностью историкоправового материала
для анализа современных проблем и
его достаточно большим объемом.

9. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

• Абдуллаева Р. А. «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И
ПРАВА РОССИИ (В СХЕМАХ): Учеб.
Пособие», 2006
• Бабенко В.Н. «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА», 2016

10. Спасибо за внимание!

English     Русский Правила