Похожие презентации:
Римское Право
1. УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
Кафедра «Историческихдисциплин»
РИМСКОЕ ПРАВО
Автор текста:
д.и.н., профессор Личман Б.В.
Верстка, корректор:
Мхитарян С.А.
1
2.
1. Игнатенко А.В. Основы римскогоправа. Учебное пособие.
Екатеринбург, 2006.
2. Иванов А.А. Римское право. М.,
2008.
3. Новицкий И.Б. Римское право.
Изд-во Юрайт. М., 2011.
2
3.
1. Астапенко П. Н. Римскоечастное право. Учеб. Пособие.
М., 2001.
2. Омельченко О. А. Римское
право. Учебник. М., 2000.
3. Римское частное право.
Конспект лекций в схемах. М.,
2000.
3
4.
45.
56. План
1. Понятие и предмет права.2. Система Римского права.
3. Периодизация Римского права.
4. Источники права.
5. Кодификация Римского права.
6. Слои права.
7. Рецепция права.
6
7.
78. Территория Римской республики
89.
Главная площадьРима.
Здесь проходили
выборы народных
трибунов.
9
10.
Римское право – это системаправа, сложившееся в
Древнем Риме, и ставшая
основой для правовых систем
большинства Европейских
государств.
10
11.
1112. Римское право включает 2 части:
1213.
1. Публичное право (respublicae)
2. Частное право (res
privatae)
13
14. Основные институты римского права:
1415.
- правовой статус лиц вДревнем Риме;
- брак и семья;
- вещное право;
- обязательственное право;
- наследование.
15
16.
1617.
Система права – это порядокизложения правовых норм, их
расположение в
законодательных актах и
трудах римских юристов.
17
18. Существует 2 системы группировки правовых норм:
1819.
1. Пандектная2. Институционная
19
20.
2021.
а) древнейший, доклассический(VI в. до н.э. – III в. до н.э.), когда
римское право отличалось
полисно-общинной замкнутостью,
архаичностью, неразвитостью
правовых институтов, было
насыщено формализмом;
21
22.
б) классический (середина III в. дон.э. - конец III в. н.э.), в котором
римское право достигает особенно
высокого уровня в разработке
основных юридических институтов,
регулирующих отношения частной
собственности;
22
23.
в) постклассический (IV-VI вв. н.э.),характеризующийся
систематизацией римского права и
постепенным его приспособлением
к формирующимся феодальным
порядкам.
23
24.
2425.
2526.
Правовые обычаи1. Обычаи предков – mores maiorum
(пример – сложившийся в условиях
патриархального родоплеменного
строя комплекс обычаев, ставивших
женщину в зависимое от мужчины –
отца, мужа, опекуна – положение).
26
27.
2. Обычаи жрецов – commentariipontificum (в частности, обычай
карать религиозным проклятием
патрона, предавшего интересы
своего клиента).
27
28.
3. Обычаи магистров – commentariimagistratuum (один из них –
правило, предписывающее
завершать судоговорение по делу
в течение одного дня, до захода
солнца).
28
29.
4. Обычная практика – usus(существовали обычаи, вытекавшие
из практики людей, живших в
обществе, - так называемая обычная
практика – usus (примером может
служить обычай, предлагавший
самому истцу при отсутствии
специальных секретарей обеспечить
явку ответчика в суд).
29
30.
Однако по мере развития общины,расширения ее территории и
появления в Риме особого слоя
общества – плебеев обычное право
становилось неудовлетворительным –
из-за его нечеткости,
неопределенности, расширительного
толкования судьями.
30
31.
Борьба плебеев за запись обычногоримского права привела к созданию
особой «комиссии десяти» и имела
конечным результатом запись
действовавших правовых обычаев
вместе с дополнениями и
уточнениями, внесенными самими
децемвирами, в 450 г. до н.э.
31
32. Законы XII Таблиц
3233.
Записанные на двенадцатибронзовых досках, они были
выставлены на форуме и составили
первые писаные законы – Законы XII
Таблиц.
33
34.
В Римской республике онипринимались народным собранием
(центуриатными либо трибутными
комициями) и назывались leges.
34
35.
Авторами законопроектов могли бытьвысшие магистры – консулы,
диктаторы, а также плебейские
трибуны.
35
36.
3637.
Имя автора законопроекта обычновходило в название закона; часто
присоединялось и определение,
указывающее на содержание
закона (lex Poeyelia, lex Sempronia
agrarian).
37
38.
В условиях принципата припереходе Рима от республики к
империи, начиная с I в. н.э.,
законодательная деятельность
комиций была постепенно
прекращена, а законодательная
власть у них изъята.
38
39.
Сенатусконсульты. Местозаконов заняли постановления
сената – сенатусконсульты, роль
которых в политической жизни
Рима на время сильно возросла,
поскольку списки сенаторов
составлялись самим принцепсом
и сенат в целом являлся
проводником его воли.
39
40.
Сенаторы(барельеф)
40
41.
Здание Сената41
42.
Конституции императоров. Помере усиления власти в условиях
позднего принципата и домината
законодательные функции
оказались сосредоточенными у
императоров.
42
43.
Законами являлись конституцииимператоров согласно правилу:
«Что угодно императору, то
имеет силу закона».
43
44. Конституции делились
4445.
По содержанию и значению ониподразделялись:
- на эдикты (указы);
- рескрипты (распоряжения по
отдельным делам);
- мандаты (инструкции
императорским чиновникам);
- декреты (решения императора по
спорным делам).
45
46.
Императорские конституциибыли законами на всем
протяжении постклассического
периода истории римского права.
46
47.
Уже в III в. до н.э. с развитиемрабовладельческой экономики,
товарно-денежных отношений,
расширением территории Римского
государства XII Таблиц и другие
законы, принимаемые народным
собранием, оказались недостаточным
для того, чтобы регулировать ставшие
более сложными имущественные
отношения.
47
48. Эдикты магистров
4849.
В результате возник новыйисточник римского права,
отвечавший нуждам времени, эдикты (указы – edicta, от лат.
dico – говорю) магистратов.
49
50.
Статуя магистрата50
51. Претор
5152.
Особое значение приобрели ежегодноиздаваемые эдикты преторов, где
излагались новые, продиктованные
жизнью правила, которых преторы
считали нужным придерживаться в
судопроизводстве.
52
53.
Преторский эдикт, не отменяяустаревших правовых обычаев и
законов, лишал их судебной защиты,
превращал основанные на них права в
«голое право».
53
54.
Со временем преторский эдиктприобрел определенную
преемственность и стабильность, став
в классический период основным
источником римского права (edictum
perpetuum, edictum tralaticum).
54
55.
Значительную роль в этом сыгралюрист Сальвий Юлиан (II в. н.э.),
который по поручению императора
Адриана собрал и пересмотрел
материалы преторских эдиктов.
55
56.
С тех пор дополнять эти нормымогло только император,
дальнейшее развитие преторского
права прекратилось.
56
57. Перегринский претор
5758.
Не менее значителен был эдикт особыхпреторов, избираемых специально для
защиты имущественных интересов
перегринов-чужестранцев, живших в
Риме.
58
59.
Помимо преторов эдиктыиздавали и другие магистраты:
курульные эдилы, квесторы,
правители провинции.
59
60.
6061. Деятельность юристов
6162.
В классический и постклассическийпериоды важным источником права
была правотворческая деятельность
юристов.
62
63.
В Римской республике импринадлежала большая роль в
разрешении судебных дел: в качестве
знатоков права они давали гражданам
юридические консультации, носившие
первоначально неофициальный
характер, поскольку исходили от
частных лиц.
63
64.
Но при императорском дворе ужепоявился сановник, наделенный
правом от имени императора давать
разъяснения и рекомендации,
обязательные для суда.
64
65.
Огромную роль в развитии праваиграли знаменитые римские
юристы Папиниан, Павел, Ульпиан,
Модестин и Гай. Написанный Гаем
в середине II в. н.э. учебник
«Институции» пользовался особой
известностью.
65
66.
6667.
В конце III в. в Византии началсяпроцесс систематизации
огромного количества правовых
норм. Первой официальной
кодификацией императорских
конституций явился Кодекс
императора Феодосия (438 г.).
67
68. Император Юстиниан (VI в. н.э.)
6869.
Завершение систематизации римскогоправа относится ко времени
правления императора Юстиниана
(в Восточной Римской империи.
69
70.
В 528 г. Юстиниан специальнымуказом назначил комиссию из десяти
членов во главе с начальником
императорской канцелярии
Трибонианом.
70
71.
Corpus iuris civilis. Кодификацияправа при императоре
Юстиниане. Составляющие
части корпуса (Institutiones,
Digesta, Codex, Novellae).
71
72.
1. «Институции Юстиниана» элементарный курс римского права.2. «Дигесты» или «пандекты» - сборник
цитат и отрывков из произведений
сорока самых авторитетных римских
юристов, в том числе – Ульпиана и
Павла.
72
73.
3. «Кодекс» - собрание конституцииимператоров, правивших до
Юстиниана, и конституций, изданных
им самим до 534 г.
4. Дополнением к Своду явились
«Новеллы» - сборник изданных после
534 г. конституций Юстиниана.
73
74.
7475.
7576. Древнейшая (квиритская) (VI-III вв. до н.э.)
7677.
Древнейшим было цивильноеили квиритское право (jus civile,
jus Quiritium – от лат. civis Quiris –
гражданин).
77
78.
7879. Преторская (III в. до н.э. – III в. н.э.)
7980.
Более гибким было преторскоеправо (jus praetorium),
развившееся начиная с III в. до
н.э. из преторских эдиктов.
80
81.
8182. Право народов (III в. до н.э. – III в. н.э.)
8283.
Почти одновременно из эдиктовособых преторов для перегринов
(praetor peregrine) стало
складываться «право народов»
(jus qentium, от лат.qens – народ).
83
84.
Вырабатывая нормы «правонародов», преторы важное
значение придавали идеям
«естественного права» (jus
naturale).
84
85.
В начале III в. н.э. произошлофактическое слияние всех этих
систем.
85
86.
8687.
Рецепция римского права – этовосприятие (заимствованные) его
положений правовыми системами
других государств более позднего
периода.
87
88.
Рецепция римского права большевсего видна в формировании
германских и французских систем,
заметна она и в Российской.
88
89.
Во Франции и Германии былапрямая рецепция, то есть
заимствование из положений
Римского права.
В России прямой рецепции не
было, а воспринимались главным
образом идеи римского права.
89
90.
9091. Основная литература
1.Игнатенко А.В. Основы римского
права. Учебное пособие.
Екатеринбург, 2006.
2. Игнатенко А.В. Римское частное
право. Учебно-методический
комплекс. 2006.
3. Иванов А.А. Римское право. М.,
2008.
4. Новицкий И.Б. Римское право.
Изд-во Юрайт. М., 2011.
91
92. Дополнительная литература
1. Астапенко П. Н. Римское частноеправо. Учеб. Пособие. М., 2001.
2. Омельченко О. А. Римское право.
Учебник. М., 2000.
92
93.
3. Римское частное право. Конспектлекций в схемах. М., 2000.
4. Санфилиппо Ч. Курс римского
частного права. Учебник. / Под
общей ред. Д. В. Дождева. М., 2000.
93