Политическая раздробленность на Руси. Монгольское нашествие

1. Политическая раздробленность на Руси. Монгольское нашествие

2. Термины и понятия

Боярская республика — Новгородская республика, где высшим органом власти стало собрание
свободных горожан — владельцев дворов и усадеб в городе — вече. Оно собиралось или на
Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На
нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодально-зависимые, кабальные
люди), не имевшего права голоса. Эти люди бурно реагировали на прения по тем или иным
вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало
вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече
избирался посадник, тысяцкий, архиепископ.
Политическая раздробленность — процесс дробления земель, характеризующийся стремлением
феодалов, ведущих вотчинное хозяйство, к независимости от власти великого князя. На Руси
политическая раздробленность наступила во второй четверти XII в., после окончательного
распада Киевского государства. Продолжалась до конца XV в. Является показателем зрелости
феодального общества.
Посадник — глава Новгорода, ведавший управлением и судом, контролировавший деятельность
князя.
Тысяцкий — начальник новгородского ополчения
Уделы — совокупность земель, удельных имуществ и доходов.

3.

Время с начала ХII до
конца ХV в. называют
периодом феодальной
раздробленности или
удельным периодом.
На основе Киевской Руси к
середине ХII в. сложилось
примерно 15 земель и
княжеств, к началу ХIII в. 50, в ХIV в. - 250.
В каждом из княжеств
правила своя династия
Рюриковичей.

4. Причины феодальной раздробленности

Экономические:
1. Уменьшение значения торгового пути «Из варяг в греки»
2.Бурное развитие производительных сил общества, прогресс
сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли,
интенсификация обмена товарами между отдельными русскими
землями.
3.Развитие крупных вотчин владений монастырей и церквей;
4.Развитие натурального хозяйства.

5.

Социальные:
Усложнение структуры русского общества:
1.Появились крупное боярство, духовенство, торговцы,
ремесленники, низы города, в том числе холопы;
2.Зарождалось дворянство, которое должно было служить господину
в обмен на земельное пожалование;
3.В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими
вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

6.

Политические:
1.Уменьшение значения Киева как политического центра Руси.
2.Укрепление позиций местного боярства.
3.Местные князья не хотели делиться своими доходами с Великим
князем Киевским , и в этом их активно поддерживало местное
боярство, которому нужна была сильная княжеская власть на местах.
4.Усиление междоусобной борьбы между князьями династии
Рюриковичей.

7. В.Васнецов. После побоища Игоря Святославича с половцами

8.

Внешнеполитическ
ие:
распаду государства
способствовало
отсутствие в середине
ХII в. серьезной
внешней угрозы;
позже она появилась в
лице монголо-татар, но
процесс распада
государства зашел уже
слишком далеко.

9.

Период феодальной
раздробленности
переживали все крупные
западноевропейские
государства. Феодальная
раздробленность явилась
закономерным итогом
предыдущего
экономического и
социально-политического
развития и имела как
положительные черты, так
и отрицательные
последствия для всех
русских земель.

10.

Положительные черты.
Отрицательные
последствия.
бурное развитие
постоянные усобицы
крестьянского хозяйства,
между князьями стали
освоение новых пахотных
истощать силы русских
земель, расширение и
земель, ослаблять их
количественное умножение
обороноспособность перед
вотчин, которые для своего
лицом внешней опасности;
времени стали наиболее
дробление русских земель
прогрессивной формой
на более мелкие
ведения крупного
княжества и земли между
комплексного хозяйства;
наследниками;
расцвет ремесла;
рост городов;
распад привел к
развитие торговли в
активизации противников
отдельных землях;
Руси — половцев.
Складывание новых торговых
путей.

11.

12.

Политический распад Руси никогда не был полным:
1.Сохранялись центростремительные силы, которые
постоянно противостояли силам центробежным. В первую
очередь, это была власть великих киевских князей.
2.Сохраняла свое влияние и общерусская церковь. Киевские
митрополиты являлись руководителями всей церковной организации.
Церковь, как правило, выступала за единство Руси, осуждала
междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль.
3.Противовесом силам распада и сепаратизма была и постоянно
существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны
половцев.

13.

Из всех распавшихся русских
земель наиболее крупными и
значительными были:
Галицко-Волынское,
Владимиро-Суздальское
княжества
Новгородская боярская
республика.
Именно эти княжества стали
политическими наследниками
Киевской Руси, т.е. являлись
центрами притяжения всей
общерусской жизни.
В каждой из этих земель
сложилась собственная
оригинальная политическая
традиция, была своя политическая
судьба.
У каждой из этих земель в
будущем была возможность стать
центром объединения всех
русских земель.

14.

Вопросы
для
сравнения
Киевское
княжеств
о
Особеннос ЮгоЗападная
ти
географиче Русь
ского
положения
ГалицкоВолынское
княжество
Юго-Западная Русь, на
границе с Польшей и
Венгрией в предгорьях
Карпат, поблизости от
Византии, Балкан,
дунайского торгового пути
Природные Плодородн Наиболее плодородные
ые земли
земли на Руси
условия
Владимиро
Новгород
Суздальск
ская
ое
земля
княжество
СевероВосточная
Русь,
междуречье
Оки, Волги и
Клязьмы
СевероЗападная
Русь
Умеренный
климат,
лесная
полоса
Благоприят
ные для
развития
торговли
Аристократ
ическая
республика
Система
управлени
я
Князь
Власть князя
ограничивалась боярами
Сильная
власть князя
Особеннос
ти
хозяйствов
ания
Пашенное
земледели
е, развитое
ремесло
Пашенное земледелие
Земледелие, Ремесло и
скотоводство, торговля
промыслы

15. Русь и Орда.

Во второй половине XII – начале XIII вв. на
огромных пространствах от Великой Китайской
стены до озера Байкал жили многочисленные
монгольские племена:
1. среди монгольских племен
происходило отмирание первобытных
отношений
2. началась межплеменная борьба за
первенство.

16.

Монголы:
тяжеловооруженный всадник XII в.,
конный лучник XII-XIII вв. и
простолюдинка
Монгольские лучники на конях

17.

Сер. XII в. одному из монгольских вождей Есугею из племени тайчиутов
удалось объединить под своей властью большинство монгольских племен.
К 1190 г., когда Тэмучэну не было и
тридцати лет, ему в отчаянной борьбе с
другими ханами удалось подчинить своему
влиянию основную часть монгольских
племен и занять трон «Хамаг монгол улуса»,
т.е. трон всех моголов.
Чингисха́н (собственное имя — Тэмуджин, Темучжин ок. 1155 или 1162 — 25
августа 1227) первый Великий хан Монгольской империи 1206-1227

18.

Мемориал
Чингисхану
в УланБаторе в
местности
Тэрэлж

19.

Экспансия Монгольской империи

20.

21.

31 мая 1223 г. решающая битва между
объединенным русским войском и туменами
Джэбэ и Субедэя на р. Калка.

22.

Тараторин В. После битвы на Калке

23. 1235 г. на курултае монгольских ханов, который проходил под руководством нового великого хана Угэдэя, третьего сына Чингисхана,

было
принято решение о походе в Европу,
«к последнему морю».
1236 г. Волжская Булгария.
1237 – 1238 гг. северо-восточная Русь
1239 г. удар по землям Южной Руси
1241 г. Польша, Венгрия, Чехия,
Трансильвания, Валахия, Молдавия.
К 1242 г. дошли до Адриатического
моря.

24.

25. Причины побед Батыя:

1. Раздробленность на Руси.
3. Численное превосходство монголов.
4. Лучшая организация и вооружение.

26.

Зависимость
через
систему обложения =
«ордынский выход» +
баскаки + население
должно
содержать
чиновники и военные
отряды.
Чориков Б. «Распря русских князей
в Золотой Орде за ярлык на
великое княжение»

27. Последствия нашествия:

- из 74 городов было разрушено 49;
- огромный урон ремеслу и торговле;
- упадок культуры;
- демографическая ситуация ухудшилась. Различные категории
населения пострадали по-разному;
- вводились ярлыки на княжение;
- замедлилось хозяйственное развитие городов и деревень;
- большее обособление между собой и изоляция от Запада;
- отношения вассалитета сменяются на подданичество;
- исчезло представление о необходимости баланса прав и
обязанностей;
- новая тема в духовных исканиях: патриотизм;
- изменение отношения к женщине;
- знакомство с культурой Востока.

28. «Мир – на Востоке, меч – на Западе»

1240 г. Александр
Ярославич на р. Нева
разгромил шведов.
«Нас немного, но не в силе Бог, а в правде».
5 апр. 1242 г. Ледовое побоище на Чудском озере.

29.

Начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году,
когда Батый возвратился из похода в Европу. В этом же году великий
князь Ярослав первым из русских правителей прибыл в ставку
монгольского хана за ярлыком на княжение. Монголы сохраняли
местные династии, не размещали воинские гарнизоны, не совершали
гонений на церковь. Князья стали вассалами Батыя и его наследников.

30.

Отношения Руси с Ордой приняли
предсказуемые и устойчивые формы рождается явление, получившее название
"монгольского ига". Многие русские князья
подверглись террору и запугиванию с
целью не допустить с их стороны
антиордынских выступлений.

31. Экономическая зависимость.

Экономическая зависимость от Орды СевероВосточной и Северо-Западной Руси выражалась в
уводе ремесленников в ордынские центры и города,
уплате весьма обременительной регулярной дани
(«ордынского выхода»), разорительных
дополнительных поборах, а также в существовании
особой служебной организации непосредственных
производителей, которые должны были обеспечить все
нужды приезжавших от хана на Русь послов, гонцов,
специальных представителей.

32. Политическая зависимость.

Политическая зависимость проявлялась прежде всего
в том, что решающим условием легитимности
власти любого владетельного князя (великого или
удельного) было ханское пожалование (ярлык).
Наследственность княжеских столов в границах
местных династий Рюриковичей была тогда важным,
но все же менее существенным фактором
легитимности власти монархов. Русские князья были
обязаны также участвовать со своими войсками в
походах властителей Золотой Орды. Исторически
изменчивыми были формы ордынского контроля.
Первой, существовавшей сравнительно недолгое
время, был институт непосредственных
представителей хана («баскаки»).

33.

34.

35.

36. Выводы:

1. Процесс распада единой Киевской Руси был
естественным и закономерным.
2. В ходе развития отдельных русских княжеств
формировались предпосылки для нового
объединения на более высокой ступени
общественно-экономического развития.
3. Процесс объединения был насильственно
прерван монгольским завоеванием, которое
сопровождалось потерей огромных людских и
материальных ресурсов и отбросило Русь по
уровню развития на несколько столетий назад.