Опричнина Ивана Грозного 1565-1572 годы

1. Опричнина Ивана Грозного

1565-1572гг

2. Опричнина 1565-1572гг.

ЭТИМОЛОГИЯ
От древнерусского – опричь - кроме
В средневековой Руси –
земельный удел,
выделявшийся княжеской
вдове
Форму «оприча» как обособленной
территории использовал Иван IV Грозный
для осуществления особой политики опричнины

3. Начало опричнины

Реформы Ивана IV вызывали серьезное противодействие
многих бояр. Царь пытался сломить скрытую оппозицию и
добиться неограниченной самодержавной власти.
ДЕСПОТИЯ (по-гречески неограниченная власть) — форма государства, при
которой вся полнота власти, не ограниченной законом, принадлежит одному
властителю — наследственному монарху. Ограничивается традициями.
АБСОЛЮТИЗМ – форма государственного правления, при которой
политическая власть находится в руках одного лица – монарха, не ограничена
представительными институтами. Сдерживается законами.
САМОДЕРЖАВИЕ - неограниченная монархия как форма правления в России, при
которой носитель верховной власти (царь, император) обладал верховными
правами в законодательной, административной и судебной сфере.

4.

3 декабря 1564г. Иван IV внезапно уехал в Александровскую
слободу (100 верст от Москвы).

5.

3 января 1565г. Он объявил об отречении от престола, обвинив
духовенство, бояр и приказных людей в государственной
измене.

6.

«Царь... повторил все известные
упрёки боярам в их
своевольстве, нерадении,
строптивости: ссылался на
историю: доказывал, что
они издревле были
виновниками кровопролития,
междоусобия в России,
издревле врагами державных
наследников Мономаховых:
хотели (обвинение новое!)
извести царя, супругу, сыновей
его... Бояре безмолвствовали.
„Но, — продолжал царь, —
соглашаюсь паки взять свои
государства; а на каких условиях,
вы узнаете". Условия состояли в
том, чтобы Иоанну невозбранно
казнить изменников, опалою,
смертию, лишением достояния,
без всякого стужения, без всяких
претительных докук со стороны
духовенства»
«История государства Российского» Н.М. Карамзина

7.

Реформы Ивана Грозного были направлены на укрепление царской власти и
пресечение боярского недовольства. С этой целью проводился «опричный террор»,
смысл которого заключался в массовых казнях и убийствах не только несогласных с
внутренней политикой Ивана Грозного, но и наиболее богатых и родовитых бояр и
князей. При этом имущество казненных переходило в царскую казну или
присваивалось опричниками. Больше всего пострадали от «опричного террора»
Новгород, Псков и Москва.

8.

3 февраля 1565г. принят указ о
введении опричнины, в
соответствии с которым страна
была разделена на 2 части
«ОПРИЧНИНА»
во главе с Иваном IV
Опричное
войско
«ЗЕМЩИНА»
Во главе с боярской думой
Террор по
всей стране

9.

10. Организация управления в годы опричнины

опричнина
земщина
Организация
управления
в годы опричнины
Территория:
поморские
уезды, Территория:
все земли, не
важные в торговопромышленном отношении
земли Строгановых на Урале;
некоторые слободы и улицы
Москвы; центральные уезды,
где расположены родовые
имения – вотчины бояр.
Столица: Александровская
слобода
Великий князь Московский
«Иван Васильев»
Опричная дума
Опричные приказы
Опричное войско
Опричная казна
выделенные в опричнину
Столица: Москва
Государь всея Руси Симеон
Бекбулатович
Земская боярская дума
Земские приказы
Земское войско
Земская казна

11. ход опричнины

12.

«Били их, мучили, жгли каким-то
составом огненным,
привязывали головою или
ногами к саням, влекли на берег
Волхова, где сия река не мёрзнет
зимою, и бросали с моста в
воду, целыми семействами, жён
с мужьями, матерей с грудными
младенцами. Ратники москов
ские ездили на лодках по
Волхову с кольями, баграми и
секирами: кто из вверженных в
реку всплывал, того кололи,
рассекали на части. Сии
убийства продолжались пять
недель и заключились грабежом
общим»
«История государства Российского» Н.М. Карамзина

13.

ПОСЛЕДСТВИЯ ОПРИЧНИНЫ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
-укрепление режима
личной власти царя
-Ликвидация
пережитков удельной
системы
-Ликвидация Новгорода
-Церковь поставлена
под контроль
государства
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
Хозяйственное
разорение страны
Начало процесса
государственного
закрепощения
крестьян