Похожие презентации:
Оценивание закономерностей окислительного изнашивания
1. 3.2. Оценивание закономерностей окислительного изнашивания
2. Знание закономерностей изнашивания
Позволяет:определить величины среднего и
максимального износов деталей,
накопленных за известный промежуток
эксплуатации,
установить величины ремонтных допусков
на зазоры в парах трения, находить
предельно допустимую наработку этих пар,
прогнозировать их отбраковку в процессе
дефектации при ремонте авиационной
техники.
3. Изнашивание пар трения
зависит:от их конструктивных
особенностей,
технологических
эксплуатационных факторов
носит случайный характер
4. Практически нет
двух абсолютно идентичных пар трения,имеющих:
одинаковое конструктивное решение,
изготовленных по одной технологии, из
одних и тех же материалов
эксплуатирующихся в одинаковых условиях.
Случайные, незначительные отклонения
перечисленных параметров приводят к
случайным скоростям и интенсивностям
изнашивания.
5. Изнашивание пар трения
Наглядно характеризуетсяизменением зазора S по наработке
t.
Для каждой пары трения в
начальный момент, при t=0 ,
устанавливают серийный зазор в
пределах от Smin до Smaх.
6. (рис. 3.5).
S(рис. 3.5).
Для каждой пары трения
в начальный момент,
при t=0 , устанавливают
серийный зазор в
пределах от Smin до
1
2
Snpeд
Smax
3
S1
Smin
tnp
t1
Smaх.
Зазор в каждой паре
трения при увеличении
наработки изменяется
по-своему, частному
закону.
T
7. важно знать изменение
по наработке среднего зазора,характеризуемого кривой 2 (рис. 3.5),
около которого группируются все
частные закономерности
изнашивания.
Эти частные случайные закономерности
не выходят за верхнюю (кривая 1) и
нижнюю (кривая 3) границы.
8. Закономерность изменения зазора
На основании изученияокислительного изнашивания
авиационных пар трения известно,
что скорость изнашивания
изменяется по закону, схема
которого представлена на рис. 3.6.
9. Рис.3.6
dSПо оси абсцисс здесь
dt
отложена величина
среднего зазора S ,
а по оси ординат –
скорость его
dS
изменения при
dt
окислительном
изнашивании.
Sпр.
Sпред
S
10. В период приработки
от So до Snp. скоростьизнашивания постепенно
уменьшается, достигая
минимума при Snp ,
Где Snp. - величина зазора к
моменту завершения этого
этапа.
11. В период установившегося изнашивания
от Snp. до предельногозначения зазора Snpeд. ,
скорость окислительного
изнашивания постоянна
или изменяется по
линейному закону.
12. При достижении предельного
. значения зазора Snpeд.наступает аварийное
изнашивание,
dS
при котором скорость d
резко увеличивается.
13. В дальнейших исследованиях
будем изучать только периодустановившегося изнашивания, считая
dS
C0 C1S
d
В последнем равенстве C0 и C1
постоянные, зависящие от
конструктивных, технологических и
эксплуатационных факторов.
14. Преобразуя
последнее равенство к видуdS
1 d (C0 C1S )
d
C0 C1S C1
C0 C1S
и интегрируя в пределах от t1 до
t и от S1 до S, где S1 - величина
среднего зазора в момент
наработки t1,
а S - в момент t ,
15. Найдем
d1
1
C1
S
S1
d (C0 C1S )
C0 C1S
откуда
1 S
1
ln(C0 C1S )
C1 S1
или
1
.
C0 C1S
1
C1 C0 C1S1
16. Переходя
к десятичным логарифмам, получимC0
log
S
C1
1
1
.
2
C
C1 log log 0 S
1
C1
17. Введя обозначение
и C0C11
T
C1 log e
из последнего выражения, найдем ,
1
S
log
T
S1
откуда
S
S1
1
10 T
18. Следовательно,
закономерность изменениясреднего значения зазора
идентичных пар трения при
сделанном допущении о линейном
изменении скорости изнашивания,
подчиняется
экспоненциальному закону
1
S ( S1 )10
T
(8)
19. Для верхней границы
аналогичная закономерность имеет вид1
S ( S1 )10
T
1
( S1 1 )10
T
(9)
ВеличинаS1` означает здесь максимальную
величину зазора, соответствующую верхней
границе;
β - коэффициент, зависящий от выбранной
доверительной вероятности;
σ1 - среднее квадратическое отклонение величины
зазора,
а – S1 максимальная его величина в момент t1
20. Приняв
в последнем равенствеS S
, где
σ- среднее квадратическое
отклонение в момент t и решая его
совместно с предыдущим, получим :
S
S
S1
S1 1
21. откуда,
после перемножения крайних членовполученной пропорции и приведения
подобных найдем
S 1 S1
(10)
1
После несложных преобразований из
равенства (8) получим
1
T
S
log
S1
(11)
22. В формулы (8), (9) и (11)
входят два параметра: Т и .Для их определения необходимо
иметь статистические данные по
величине среднего зазора и его
среднего квадратического
отклонения при двух наработках
пар трения.
Оба эти параметра с увеличением
наработки увеличиваются.
23. Это можно видеть из схемы
изменения плотностираспределения зазоров около
среднего значения при трех
наработках, представленной на рис.
Средние значения зазоров при
наработках 1, 2 и 3 соответственно
равны S1, S2 и S3 ,
а средние
квадратические отклонения - .
1 , 2 и 3
24. рис. 3.7
φ (S)s1
рис. 3.7
s2
S
25. При выполнении неравенства
1 2 3выполняются два других:
S1 S2 S3
и
1 2 3
1 2 3
26. При окислительном изнашивании
часто отношение среднегоквадратического отклонения к
среднему значению зазора остается
величиной постоянной .
S const
Тогда для наработок t и t1
справедливо равенство :
1
S1
S
27. В этом случае
числитель дроби в выражении (10)становится равным нулю, т.е. . 0
Тогда полученные ранее
закономерности значительно
упростятся.
Вместо равенств (8), (9) и (11) будем
соответственно иметь:
28.
1S S1 10
T
1
S S1 10
T
1
S
log
S1
T
(12)
1
( S1 1 ) 10
T
(13)
(14)
29. На основании
закономерностей (8) и (12) можно,зная величину допустимого зазора
SДОП, найти ту величину наработки,
после достижения которой пары
трения будут отбраковываться
по величине зазора.
Назовем ее наработкой начала
отбраковки t отбр. .
30. Из хода кривой 1
на рис. 3.5 видно, что еще впериод приработки, величины
зазоров в парах трения,
собранных с максимальным
серийным зазором S max и
близкими к нему, выйдут за
пределы серийного допуска.
31. Следовательно,
какая-то доля пар трения будетнадежно работать в области
установившегося изнашивания при
величинах зазоров, превышающих
установленное максимальное
значение .
Продолжительность такой работы
равна межремонтному ресурсу
летательного аппарата или
авиадвигателя.
32. Факт длительной работы
авиационных пар трения привеличинах зазоров,
превышающих Smax ,
подтверждается их дефектацией
в процессе ремонта
авиационной техники.
33. Максимальные величины зазоров
в парах трения, выявленных вовремя дефектации при ремонте
авиационной техники, иногда в
несколько раз превышают
серийное значение Smax,
отказов по этой причине не
зафиксировано.
34. Известно так же,
что скорость окислительногоизнашивания в процессе
приработки уменьшается (рис.
3.6), достигая минимума к началу
установившегося изнашивания,
а выносливость изношенных
деталей увеличивается.
35. Поэтому целесообразно
приработанные пары тренияне разукомплектовывать
и устанавливать с ремонтным
зазором, превышающим
величину максимального
серийного.
36. Необходимо
Для этого узаконить величинудопустимого ремонтного зазора и
реализовать такое решение в
практике ремонта авиационной
техники только для
неразукомплектовываемых пар
трения, подверженных
окислительному изнашиванию.
37. Установить величину
ремонтного допуска на зазор можнодвумя путями.
Во-первых, за величину допустимого
ремонтного зазора для
неразукомплектовываемых пар трения
можно принять сумму S S
S
доп
max
где -Smax максимальное значение
прир
серийного зазора,
а Sприр. величина зазора,
накопившегося за счет изнашивания в
период приработки.
38. Вторым путем
является расчетный, базирующийсяна знании величины предельного
зазора Sпред .
Под Sпред будем понимать
максимальное его значение, при
котором изделие (узел, агрегат)
еще выполняет свои служебные
функции.
39. Скорость изнашивания
после достижения Sпред. резкоувеличивается (рис. 3.6).
Следовательно, с целью
обеспечения безопасности
полетов, ни в одной паре трения
нельзя допустить превышения
величины Sпред. .
40. Для решения этой задачи
и определения величиныдопустимого ремонтного зазора
обратимся к формуле (13),
характеризующей верхнюю
доверительную границу разброса
частных значений изменения
1
зазоров в парах трения:
S S1 10
T
41. Напомним,
что S'1 означаетмаксимальную величину
зазора в исследуемой
совокупности пар трения
при наработке t1 ,
а S' - при наработке t .
42. Если t1
суммарная наработка партрения при последнем
ремонте , то к следующему
ремонту она станет равной ,
1 p
где tp - межремонтный ресурс.
43. Так как
при t1 максимальный зазор былравен S'1 , то к моменту t1+tp он
p
увеличится до значения
S S1 10
T
Пусть к концу выработки
последнего межремонтного
ресурса величина S' достигнет
предельного значения Sпред .
44. Тогда
pS пред S1 10 T
Найденная из этого равенства
величина S'1 по существу является
допустимым ремонтным зазором
Sдоп.для
неразукомплектовываемых
пар трения, удовлетворяющих
условию / S const,
p
Sдоп S пред 10
T
45. Аналогичным образом
для тех пар трения, у которыхравенство / S const
не
выполняется, будем иметь:
S
доп ( S пред )10
р
Т
46. Зная величину Sдоп. ,
можно найти ту суммарнуюнаработку, после достижения
которой начнется отбраковка
деталей по величине зазора.
Подставив в равенства (9) и (13)
величину S'1 , соответствующую
наработке t1 и значение Sдоп.,
нетрудно получить
47.
Sдоп1
отбр Т log
S1
Sдоп
1
отбр Т log
S1
Последняя формула справедлива для
той совокупности пар трения, для
которой выполняется равенство
/ S const , а предпоследняя - для
которой не выполняется.
48. При увеличении наработки
максимальная величина зазора S',определяемая формулами (9) и (13),
увеличивается.
При некоторой наработке величина
зазора , соответствующая верхней
доверительной границе, достигнет
предельного значения Sпред .
49. В этот момент
хотя бы в одной из всей совокупностиэксплуатирующихся пар трения
возможно достижение предельного
зазора, превышение которого
недопустимо.
Современные средства исследования не
позволяют установить, на каком
бортовом номере летательного
аппарата это может произойти .
50. Поэтому
в этот момент следуетпрекратить эксплуатацию
всех летательных
аппаратов и принять меры
по восстановлению их
надежности.
51. На основании
указанных равенств, по аналогиис предыдущим, получим
пред Т log
пред Т log
Sпред
S1
Sпред
S1
1
1
52. Для проведения расчетов
по изложенной методике необходимоиметь наиболее полный статистический
материал при двух значениях
наработки в период установившегося
изнашивания.
Измерениям должны быть подвергнуты
все детали пар трения независимо от
причины их наработки.
53. Эти детали
могут быть забракованы попричинам, не связанным с их
износом.
Например, детали отбракованы
из-за коррозионного поражения
или наличия усталостных
трещин.
54. Для получения
наиболее полных данных,обеспечивающих высокую точность
прогноза изнашивания,
забракованные по другим
признакам детали должны быть
проверены по методике оценки
величины их износа.
55. Основным условием
корректности исходныхматериалов, обеспечивающих
достаточную точность прогноза,
является постоянство:
конструктивных,
технологических и
эксплуатационных факторов
исследуемых пар трения.