Похожие презентации:
Основные источники информации о демографических процессах
1. Основные источники информации о демографических процессах
2. Основные демографические совокупности и подходы к их анализу
3.
Регистр населения(в России пока
отсутствует, но к 2018
должен быть создан)
4. Ревизии населения Российской империи (1719-1857) как предтеча регистров населения
• Ревизии (учет ) податного населения по Указу Петра I быливведены в связи с заменой подворное обложения на
подушное. Податное население: крестьяне, мещане, купцы.
• Единица учета – мужская «ревизская душа». Сведения
заносились в «ревизские сказки».
• Ревизии также учитывали часть неподатного населения:
духовенство, ямщики, отставные солдаты. Не учитывались совсем
дворяне, чиновники, личный состав армии и иностранцы
(почему??).
• Ревизии не проводились в Польше, Финляндии, Закавказье
(почему?).
• Всего было проведено 10 ревизий с неравными интервалами.
Каждая ревизия длилась 1-2 года, а затем в течение «длительной
ревизии» (вплоть до следующей), данные уточнялись и
относились к году ревизии.
• Почему ревизии были отменены в 1860-х гг.??
5. Всеобщие переписи населения современного типа
• Впервые регулярные переписи современного типабыли учреждены Конституцией США и проводятся
раз в 10 лет (первая в 1790г., была в 2010 г., будет в
2020 г. …). Почему они были введены и сохраняются в США?
• Переписи были налажены с 1800-1801 гг. в Швеции,
Финляндии, Англии, Дании, Норвегии, Франции.
• Первая перепись, проведенная на основе
современных принципов («критический момент»,
«наличное население», «точный возраст» и др.) –
Бельгия, 1846 г. под руководством Адольфа Кетле.
Чем еще знаменит этот человек, именем которого
названа Кафедра в Университете Лувена?
6.
Рекомендации ООН относительно вопросов в переписях населенияАдресная часть:
1. Адрес местожительства <*>
2. ФИО <*>
3. Отношение к главе домохозяйства или главе семьи <*>
Демографическая часть:
1. Пол <*>
2. Возраст (дата рождения, или число исполнившихся лет,
или сколько исполнилось в последний день рождения) <*>
3. Брачное состояние (никогда не состоял/а в браке,
женат/замужем, разведен/а, вдовый, в сепарации) <*>
4. Число детей, рожденных живыми <*>
5. Число детей из числа рожденных живыми, живущие сейчас
6. Возраст вступления в текущий брак
7. Продолжительность текущего брака
8. Порядковый № текущего брака
<*> Обязательные пункты программы
7.
Этнические и культурные характеристики:1. Гражданство <*>
2. Национальность или этническая группа (рекомендация для Африки)
3. Родной язык
4. Вероисповедание
5. Грамотность (для развивающихся стран) <*>
6. Уровень законченного образования (для развитых стран) <*>
7. Посещение учебных заведений
Экономические характеристики:
8. Род деятельности <*>
9. Род занятий <*>
10. Отрасль хозяйства <*>
11. Положение в занятии <*>
12. Основной источник средств существования
Географические характеристики:
13. Место нахождения в момент переписи <*>
14. Место постоянного жительства <*>
15. Место рождения <*>
16. Продолжительность проживания в данном месте
17. Место прежнего жительства
18. Адрес места работы
<*> Обязательные пункты программы
8. Численность населения Российской империи, СССР (в границах 1991 г.) и Российской Федерации (в современных границах, но без
Крыма) всоответствии с всеми всеобщими переписями населения
В границах СССР
В границах РФ
1897*
124649
67473
1926*
147028
92735
1937*
162039
104932
1939*
190678 (170557***)
108377
1959**
208827
117240
1970**
241720
129941
1979**
262436
137410
1989**
286717
147022
2002**
-
145167
2010**
-
142857
*Наличное
Что это за
категория?
**Постоянное
Что это за
категория?
*** В границах
СССР до 1939 г.
9.
ПРОГРАММА ТЕКУЩЕГО УЧЕТА РОЖДЕНИЙ (расширенная, действовала до 11. Дата регистрации (актовой записи).
2. Дата рождения.
3. Место рождения (город, район, область)
по месту постоянного проживания родителей.
4. Отметка о близнецах (сколько детей в родах).
5. Пол.
6. Отметка о мертворождении.
7. Порядковый номер данного рождения у матери
(считая умерших, но не считая мертворожденных).
8. Точный возраст матери.
9. Национальность (по паспорту одного из родителей).
10. Место постоянного жительства (точный адрес).
11. Где и кем работает или источник средств существования
(название учреждения или предприятия, должность или выполняемая работа).
12. Образование.
13. Основание записи об отце (акт о браке с
указанием даты регистрации, акт об установлении
отцовства с указание даты, заявление матери).
10.
ПРОГРАММА ТЕКУЩЕГО УЧЕТА СМЕРТЕЙ (расширенная, действовала до 1997)1. Дата регистрации смерти (актовой записи).
2. Дата смерти.
3. Пол.
4. Национальность.
5. Место смерти (город, район, область).
6. Причина смерти
Начальная причина (основная или главная) –
болезнь или травма, обстоятельства несчастного случая или
насильственной смерти, которые вызвали
последовательность патологических процессов, приведших к смерти
7. Дата и место рождения.
8. Точный возраст.
9. Для детей до 1 года: какой по счету ребенок у матери и возраст матери (с 1979)
10. Точный адрес постоянного жительства и длительность проживания
11. Семейное положение
12. Занятие, основной источник средств существования
(где и кем работал, должность, для пенсионеров - прежнее занятие)
12. Образование
11. Выборочные социально-демографические обследования населения
Обследования части населения для изучения их социальнодемографического состава, социально-демографических процессовили общественного мнения по поводу самих процессов и социальной
политики.
Единовременные
Периодические
Регулярные (напр., бюджетные)
Репрезентативные для всего населения страны или даже ряда стран
Репрезентативные для отдельных территорий, отдельных социальнодемографических групп населения
Обследования типичных представителей совокупности, вплоть до
монографического описания распространенных социальных типов или
населенных пунктов
12. Цели выборочных обследований (ранжированы по популярности на сегодня)
1. Обследования мнений.2. Получение информации, недоступной из других источников
(переписей населения, текущего учета демографических
событий). Как особый случай – анамнестические
(биографические).
3. Специально ориентированные на изучение взаимосвязей между
вероятностью наступления события и характеристиками
респондента, с целью поиска факторов, определяющих
поведение людей в демографической сфере.
13. Наиболее популярная тематика выборочных обследований
• Изучение рождаемости, планирования семьи,мотивов репродуктивного поведения, мнений о числе
детей в семье
• Формирование семьи, брачно-партнерское
поведение, стабильность семьи, мотивы
прекращения семейных и брачно-партнерских
отношений
• Мотивы миграций
• Обследования здоровья, мотивов
самосохранительного (витального) поведения
• Демоэкономические: бюджетные, уровня жизни,
доходов и расходов в семьях различного
демографического типа.
14. Особый случай: Выборочное изучение по методу восстановления истории семей (ВИС)
• Активно используется в исторической демографиидля изучения демографических процессов в
«достатистические» эпохи
• Получило распространение с 1950-х гг. (L.Henry –
Л.Анри)
• Вначале 400 приходов во Франции. Страны, кроме
Франции: Бельгия, Великобритания, Италия, США,
Канада, Япония, Эстония, Россия
Метод – создание массива семейных бланков, где
фиксируются все демографические события в семье
за много лет. В результате можно реконструировать
возрастную структуру населения, все основные
процессы: брачность, рождаемость, смертность.
Выборка приходов, а не индивидов или домохозяйств.
15. Международные демографические сравнительные выборочные исследования
История вопроса и пример:Программа ЕЭК ООН
«Поколения и Гендер»
16. РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, УЧАСТВОВАВШИЕ В МЕЖДУНАРОДНО-СОПОСТАВИМЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ СЕМЬИ И РОЖДАЕМОСТИ (1/2)
РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, УЧАСТВОВАВШИЕ В МЕЖДУНАРОДНОСОПОСТАВИМЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ СЕМЬИ И РОЖДАЕМОСТИ (1/2)Страна
Comparative
Fertility
Survey (CFS)
World
Fertility
Survey (WFS)
Fertility
and Family
Survey (FFS)
Generations and Gender
Survey (GGS)
(первая волна)
Австралия
-
-
-
2005
Австрия
-
-
1995-1996
2008-2009
Бельгия
1966
1975-19761
1991-19922
2008-2010
Болгария
-
1976
1997-1998
2004
1965-1966
1977
1992-1993
20014, 2005
19673
1976
-
-
Германия
-
-
1992
2005
Греция
-
-
1999
?
Грузия
-
-
-
2006
Дания
1970
1975
-
Обсуждается
Испания
-
1977
1994-1995
-
Италия
-
1979
1995-1996
20034
Канада
-
-
1990, 1995
(Квебек) обсуждается
Латвия
-
-
1995
-
Литва
-
-
1994-1995
2006
1969
1975
1993
GGS-like5, 2003
Новая Зеландия
-
-
1995
-
Норвегия
-
1977-1978
1988-1989
2007-2008
1972
1977
1991
2011
Венгрия
Великобритания
Нидерланды
16 Польша
17. РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, УЧАСТВОВАВШИЕ В МЕЖДУНАРОДНО-СОПОСТАВИМЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ СЕМЬИ И РОЖДАЕМОСТИ (2/2)
РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, УЧАСТВОВАВШИЕ В МЕЖДУНАРОДНОСОПОСТАВИМЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ СЕМЬИ И РОЖДАЕМОСТИ (2/2)Страна
CFS
WFS
FFS
GGS (первая волна)
Португалия
-
-
-
Обсуждается
Россия
-
-
-
2004
Румыния
-
1978
-
2005
Словения
-
-
1994-1995
Обсуждается
Словакия
-
-
-
GGS-like5, 2011-2014
1970-1971
1976
1995
-
Турция
1968
-
-
Обсуждается
Финляндия
1971
1977
1989-1990
Обсуждается
Франция
1971
1977-1978
1994
2005
Чехословакия/
Чехия
1970
1977
1997
2005
Швейцария
-
1980
1994-1995
GGS-like5, 2013
Швеция
-
1981
1992-1993
2012-2013
Эстония
-
-
1994
2004-2005
1970
1976
-
Х
-
-
-
2004
США
Югославия
Япония
1Только
жители Фландрии, говорящие на фламандском языке.
жители Фландрии, говорящие на фламандском языке, и жители столичного региона Брюссель. 3Англия и Уэльс.
4Обследование проведено до официального утверждения окончательного варианта базового вопросника GGP.
17
5 Используются результаты близкого по методологии к GGS независимого национального панельного обследования семей.
2Только
18. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе (РиДМиЖ / RusGGS)
Краткая история проектав международном контексте
19.
1920. Generations and Gender Programme /GGP Программа Поколения и Гендер
Официальное начало программы – 2000 г.Генеральный координатор – UNECE / ЕЭК ООН
Разработчик программы – консорциум 20 исследовательских
центров Европы и Северной Америки
Координатор исследований, регистрация пользователей –
Нидерландский институт междисциплинарных демографических
исследований (NIDI) c 2009г., до этого – Институт демографических
исследований им. М. Планка (MPIDR, г.Росток, Германия)
Архив данных хранится в Национальном институте
демографических исследований (INED, Франция)
Международная GGP Working Group (около 25 стран) – совещания
в 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2011, 2012, 2013,
2014, 2015, 2016 (Майнц), 2017 (Берлин)
2008: UN conference on ‘How Generations and Gender Shape
Demographic Change’ (Geneva)
2011: First GGP User Conference (Будапешт),
2nd – 2013 (Милан), 3rd – 2015 (Вена), 4th – 2017 (Берлин)
Официальная страница в ЕЭК ООН: http://www.unece.org/population/ggp.html
Офицальный сайт консорцицма GGP (NIDI, Netherlands):
http://www.ggp-i.org/
20
21.
2122. Один из ключевых вопросов: Как взаимодействуют поколения в стареющем обществе?
2223.
Распространение информации на широком международномэкспертном пространстве – одна из главных целей
23
24.
С 2012 г. издается GGP Newsletter двух серий:24
25.
2526. Международный Календарь сбора данных – опросы по программе GGS
Wave 226
27. Доступность GGS данных для международного использования (ноябрь 2015 г.)
2728. Размер выборки 1-й волны в некоторых странах GGS
СтранаРеспондентов обоего пола
Болгария
12858
Венгрия
13540
Грузия
10000
Германия
10017
Италия
(19227 д/х)
Нидерланды
8161
Россия
11261
Франция
10079
Чехия
10006
Эстония
7855
28
29. Контекстуальные базы данных
2930. Исследования: зарегистрированная ситуация на международном уровне, 2015
1081 публикация к концу 2015 г.Несколько сотен докладов на
международных конференциях (без
специальных конференций пользователей
GGP/GGS)
Три десятка диссертаций завершенных и в
той или иной степени готовности
Около двух сотен организацийпользователей (институты,
исследовательские центры и т.п.)
Около 400 зарегистрированных научноисследовательских проектов
30
31. Основные характерные черты программы GGP
Возможность проводить международные сравнения (19 стран провели
хотя бы одну волну опроса).
Фокус на анализе путей по которым политика, культура и экономика влияет
на связи между мужчиной и женщиной, между молодыми и старыми в семье
и обществе.
Панельный характер. Опрос одних и тех же респондентов несколько раз
с интервалом в несколько лет (3-4 года)
Большой объем выборки. В среднем опрашивалось 9,000 респондентов в
каждой стране, что дает возможность изучать достаточно редкие события.
Широкий возрастной интервал опрашиваемых. Мужчины и женщины в
возрасте от 18 до 80 лет опрашиваются о событиях, произошедших в
течении всего жизненного пути.
Комбинация микро- и макроданных. Страны-участники проекта не только
стремятся провести несколько волн опросов, но формируют Контекстуальную
базу данных, позволяющую изучать индикаторы политики, экономического и
культурного развития на национальном и региональном уровне и их вл ияние
на индивидуальное поведение.
Ориентация на мультидисциплинарное изучение и многообразие
теоретических подходов. Учет исследовательских интересов демографов,
экономистов, социологов, социальных психологов, эпидемиологов,
31
32. Российский Совет по реализации Программы «Поколения и гендер»/РиДМиЖ
Координатор программы в РоссииНезависимый институт социальной политики (НИСП), Москва
Директор института – Т.М.Малева, с 2012 г. – Л.Н.Овчарова
Директор программы GGP/РиДМиЖ в России – О.В.Синявская
Официальный сайт программы: http://www.socpol.ru/gender/about.shtml
Институт демографии НИУ ВШЭ
(в 2002-2006 гг. - Центр демографии и экологии человека ИНП РАН)
Научный руководитель программы GGP/РиДМиЖ в России – С.В.Захаров,
зам. директора Института демографии НИУ ВШЭ
Институт социологии РАН
Зам. директора ИС РАН – П.М.Козырева, зав. Сектором исследований личности ИС РАН – В.С.Магун
_
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Росстат – наблюдатель
ЗАО «Демоскоп» (рук. П.М.Козырева , М.С. Косолапов)
32
партнер по реализации обследования
(выборка, полевые исследования, ввод и контроль данных опросов)
33. Финансовая поддержка
Пенсионный фонд РФИнститут демографических исследований им. М.Планка
(г.Росток, Германия)
UNFPA
Сбербанк РФ
Ford Foundation
А также исследования поддерживались/поддерживаются:
НИУ ВШЭ
Российский гуманитарный научный фонд
Детский фонд «Виктория»
Ассоциация независимых центров экономического анализа
Консорциум экономических исследований и образования (через Фонд
Евразия, аккумулирующего средства международных организаций)
Программа EC INTAS
и др.
33
34. «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» /РиДМиЖ Общая характеристика выборки
Возраст опрошенных 18-79 лет32 субъекта РФ (вкл. Москву и С.-Петербург)
Исключения – не более 5% населения (институциональное
население, Чечня и Ингушетия, отдаленные районы Севера и
Дальнего Востока)
Исходный список – 2029 районов, из которых были выбраны Первичные единицы отбора (ПЕО),
которые были сгруппированы в 38 страт на основании географии, доли городского населения,
этнического состава
Объем целевой выборки пропорционален доле городского и сельского населения в каждой ПЕО
Случайный отбор респондента в жилищной ячейке (метод Киша)
Пол не стратифицировался
1 респондент = 1 домохозяйство
Метод опроса – прямое интервью
Средняя длительность -1,5 часа
Число интервьюеров – 525 (первая волна)
Процент ответивших (response rate) – более 50% при разбросе от 15% в
Москве до 90% в сельской местности
34
35. РиДМиЖ: число опрошенных
Волна, дата1-я волна,
лето 2004
2-я волна,
лето 2007
3-я волна,
лето 2011
Общее число
респондентов,
чел.
Панельная часть,
чел.
11261
-
11117
7786
11184
7419
35
36. «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» /РиДМиЖ -
первое в истории Россиивыборочное социальнодемографическое исследование,
характеризуемое как:
• лонгитюдное (панельное)
• междисциплинарное
• выполненное по международной
программе сравнительных исследований
36
37.
ПАРАМЕТРЫРЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ
ОБСЛЕДОВАНИЯ РиДМиЖ
38. Поселенческие характеристики
Структура населения по типу населенногопункта
Россия, перепись 2002
Структура респондентов по типу
населенного пункта
РиДМиЖ
25,3
26,7
Города
Города
5,8
ПГТ
68,9
Село
ПГТ
7,2
66,1
Село
39. Возрастная структура
Возрастная структура, ЖенщиныВозрастная структура, Мужчины
12
10
8
6
4
2
0
Россия, 01.01.2004
РиДМиЖ
9 4 9 4 9 4 9 4 9 4 9 4 9
-8 1 0-2 5-2 0-3 5-3 0-4 5-4 0-5 5-5 0-6 5-6 0-7 5-7
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7
15
%
%
Россия, 01.01.2004
10
5
0
9 4 9 4 9 4 9 4 9 4 9 4 9
-8 1 0-2 5-2 0-3 5-3 0-4 5-4 0-5 5-5 0-6 5-6 0-7 5-7
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7
РиДМиЖ
40. Распределение мужчин и женщин в возрасте 18-79 лет по однолетним возрастным группам: опрошенные в рамках выборочного
обследования и население России на 01.01.2004(в процентах)
Женщины
3
3
2,5
2,5
В процентах
В процентах
Мужчины
2
1,5
1
2
1,5
1
0,5
0,5
0
0
18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78
ВыборкаGGS
Россия2004
18 22 26 30 34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78
ВыборкаGGS
Россия2004
41. Мужчины, состоящие в браке или имеющие партнера
1000800
600
1
2
400
3
200
0
18-1925-2935-3945-4955-5965-6975-79
1 – мужчины, состоящие в браке (перепись 2002г.);
2 - мужчины, имеющие партнера («Родители и дети...»);
3 - мужчины, живущие с партнером в одном домохозяйстве («Родители и
дети...»)
42. Женщины, состоящие в браке или имеющие партнера
1000800
1
600
2
400
3
200
0
18-19
25-29
35-39
45-49
55-59
65-69
75-79
1 – женщины, состоящие в браке (перепись 2002г.);
2 - женщины, имеющие партнера («Родители и дети...»);
3 - женщины, живущие с партнером в одном домохозяйстве («Родители и
дети...»)
43. РиДМиЖ: Программа опроса (1/5) Подробнее см.: http://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ.shtml
Содержательные блокиХарактеристики
респондента,
размер и
структура
домохозяйства
Экономические и Пенсионные
трудовые
стратегии
стратегии
Ценности Справочные
и
сведения
установки
43
44. РиДМиЖ: Программа опроса (2/5)
Характеристики респондента, размер иструктура домохозяйства
1. Домохозяйство
2. Дети
3. Брак(и)/союз(ы)
5. Родители и
родительский дом
6. Беременность, бесплодие и планы иметь
детей
7. Здоровье и благополучие
44
45. РиДМиЖ: Программа опроса (3/5)
Характеристики респондента, размер иструктура домохозяйства
8. Деятельность и доходы респондента
9. Деятельность и доходы партнера
10. Имущество домохозяйства, доходы и
трансферты
4. Распределение домашних обязанностей
45
46. РиДМиЖ: Программа опроса (4/5)
Пенсионныестратегии
12. Пенсионное
обеспечение и
пенсионная
реформа
46
Ценности и
установки
11. Ценности и
установки
Справочные
сведения
13. Наблюдения
интервьюера
14. Отчет
интервьюера
47. РиДМиЖ: Программа опроса (5/5)
Респондент говорит о …• себе,
а также:
• своем партнере (супруге),
• своих детях – родных,
усыновленных, приемных, детях
партнера (супруга),
• своих родителях, живущих как
вместе с респондентом, так и
отдельно
47
48. РиДМиЖ Позволяет исследовать (1/3)
• Роль экономических и социальных процессов вдемографическом поведении населения
• Обратную связь - влияние изменений в семье на
экономическую, трудовую и пр. активность ее членов
• Гендерное равенство: перераспределение ролей в семье, в
экономической и трудовой сфере
• Формы семейных отношений и влияние процесса
трансформации брачно-партнерских отношений на
рождаемость
48
49. РиДМиЖ Позволяет исследовать (2/3)
• Принятие решений о рождении детей («желания»,«намерения», фактическая реализация)
• Планирование семьи, репродуктивное здоровье населения
• Конфликты в семье, экономическое и социальное
поведение членов семьи в случае ее распада
• Доступ детей к социально-экономическим ресурсам в
контексте трансформации семьи (в том числе «дети в
монородительских семьях», «дети от предыдущих
союзов», «дети разведенных родителей» и т.п.)
49
50. РиДМиЖ Позволяет исследовать (3/3)
• Взаимодействие поколений в семье, внутрисемейные имежсемейные трансферты между представителями
различных поколений
• Трудовое и пенсионное поведение населения пенсионных
и трудоспособных возрастов
• Городскую и сельскую семью, региональные различия и
т.п.
50
51. РиДМиЖ: исследования, выполненные российскими специалистами в 2004 -2015 гг. (1/4)
• Долговременные тенденции трансформации брачнопартнерских отношений в послевоенных поколениях вмеждународном контексте: брак, неформальные союзы,
отношения раздельно проживающих партнеров
• Особенности планирования семьи в международном
контексте
• Социально-экономические факторы рождаемости
• Социально-психологические факторы рождаемости
• Репродуктивные намерения и их реализация
• Различные типы брачно-партнерских отношений и
рождаемость
• Миграционные биографии и рождаемость
51
52. РиДМиЖ: исследования, выполненные российскими специалистами в 2004 -2015 гг. (2/4)
• Поведение женщин на рыках труда и приятие решение орождении ребенка в международном контексте
• Потребление институциональных и частных услуг по
уходу за детьми
• Роль общества и семьи в поддержке детей и пожилых
(межпоколенная солидарность) в международном
контексте
• Внутрисемейные и межсемейные связи как
экономический и социальный ресурс домохозяйства
• Распределение семейных обязанностей в российских
домохозяйствах: гендерная ассиметрия,
межпоколенные трансферты
• Активность взаимодействия взрослых детей со своими
родителями
52
53. РиДМиЖ: исследования, выполненные российскими специалистами в 2004 -2015 гг. (3/4)
• Пенсионеры нынешние и будущие: трудоваябиография, пенсионные стратегии, экономическая
активность, участие в семейном разделении ролей (в
частности, «сколько стоит российская бабушка»)
• Длительность поиска первой работы для выпускников
учебных заведений
• Занятость женщин: дети и гендерные установки в
международном контексте
• Гендерное неравенство карьерного роста; различия в
занятости и профессиональном положении мужчин и
женщин в партнерства в зависимости от структуры
домохозяйства и ценностных ориентаций
• Трудовые и семейные ценности в международном
контексте
53
54. РиДМиЖ: исследования, выполненные российскими специалистами в 2004 -2015 гг. (4/4)
• Межпоколенная и индивидуальная профессиональнаямобильность, социально-профессиональный средний
класс
• Факторы семейного неблагополучия
• Условия семейной социализации детей
• Стабильность брачно-партнерских отношений:
межпоколенный анализ
• Семья после развода и распада союзов:
взаимодействие бывших супругов, отцов и детей
• Влияние распада брака на профессиональную карьеру
мужчин и женщин
• Формирование монородительских семей
54
55. РиДМиЖ для политиков
• Отношение населения к изменениям впенсионной политике, пенсионное поведение,
трудовое поведение пенсионеров
• Демографический анализ эффекта мер семейной
политики в 1980-х гг.
• Дифференциальная рождаемость в России
• Отношение населения к новым мерам семейной
политики (введенным в 2006-2007 гг.)
• Эффект новых мер семейной политики на
намерения иметь детей и фактическое
деторождение
55
56. Главные стратегические выводы для семейной политики (1/2)
Семья и репродуктивное поведение на протяжении последних
двух десятилетий переживают сложнейшие
трансформационные изменения, которые мы еще не до конца
понимаем
Эти изменения ни в коем случае не сводятся ни к проблеме
уровня рождаемости, ни к проблеме стабильности института
семьи
Одни процессы имеют корни в историко-культурном развитии
и лишь набрали силу сегодня, другие появились и
развиваются под воздействием бурного изменения
политической и социально-экономической среды со второй
половины 1980-х гг.
Наши знания об этих процессах существенно обогатились в
результате проведения трех волн РиДМиЖ в 2004, 2007, 2011
гг.
Требуется дальнейшее развитие системы непрерывного
мониторинга со сложной структурой, отвечающей сложности56
объекта – важнейший вывод РиДМиЖ
57. Главные стратегические выводы для семейной политики (2/2)
Новые процессы и новые социальные институты требуют
новых инструментов политики. Велик соблазн проводить
политику «возрождения и поддержания прежних норм и
ценностей, традиционных институтов», однако при этом риск
вступить в социальный, межпоколенный конфликт с
массовыми носителями новых поведенческих практик - также
велик.
Социальные институты, в первую очередь, должны
измениться в ответ на изменения, которые переживает семья.
Трудно найти баланс между креативными и адаптивными
подходами в политике, но только в непрерывном поиске
этого баланса, основанном на научных знаниях и диалоге с
развивающимся гражданским обществом – залог успешности
социально-демографической, семейно-ориентированной
политики.
57