10.20M
Категория: ПромышленностьПромышленность

Использование агротоплива для сушки зерна. Модернизация зерносушилки ДСП32 на участке «Кононовка»

1.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
АГРОТОПЛИВА ДЛЯ
СУШКИ ЗЕРНА
Пилотный проект: модернизация
зерносушилки ДСП32 на участке
«Кононовка»

2.

Содержание
1.Характеристика агротоплива
2.Характеристика оборудования
3.Характеристика элеватора «Кононовка»
4.Анализ вариантов использования оборудования
5.Финансовые показатели проекта.

3.

Характеристика агротоплива
Пеллеты
Лузга
Отходыэ леватора
1950грн/т
350грн/т
От-1до+150
грн/т
14.0
Солома
1350грн/т
Кукуруза
(стебли и кочерыжка)
350-500грн/т
Характеристика теплотворной способности,кВт*час
12.5
12.0
10.0
9.5
8.0
6.0
4.9
4.9
4.0
4.2
2.2
2.0
0.0
м3
Газ природный
кГ
кГ
кГ
кГ
кГ
Печное топливо
Пеллеты
Лузга
Солома, прочее
Отходы элеватора

4.

Характеристика агротоплива
ВЫСОКОЛИКВИДНОЕ
Лузга
Пеллеты
УСЛОВНОЛИКВИДНОЕ
Солома
Кукуруза
(стебли и кочерыжка)
Пользуется высоким спросом,
Транспортабельно.
НИЗКОЛИКВИДНОЕ
НЕТ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
НЕТ
СПРОСА
Отходы элеватора
Пользуется спросом у
производителей
пеллет для
развивающегося
внутреннего рынка
• Уменьшение органики в почве
• Не отработана технология
заготовки
• Ареал заготовки ограничен
условной зоной 30км

5.

Характеристика агротоплива
Стоимость топлива с учетом доставки,грн./кВт*час
Недополученная
прибыль20%
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
2500
2000
173
1500
1000
1950
390.00
591
500
350
0
Пеллеты
Лузга
Недополученная
прибыль
Транспортные
расходы
Отпускная стоимость

6.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ

7.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Обзор рынка Украины (обрудование1-2МВт)
Прямое сжигание
Использование дров
Теплогенераторы с вращающимся подом
До120°С

8.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Оборудование мощностью 5МВт и более
Сжигание в вихревом потоке
1.Высокие требования к влажности
2.Ограничения по фракции топлива
3.Высокий уровень недожега
Пиролизное сжигание на колосниках
1. Проверенная веками технология
2. Низкие требования к влажности и
фракции топлива
3. Низкий уровень выбросов
Недостатки–высокая металлоемкость
Схема работы котла фирмыTTS s.r.o
(Чехия)

9.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Оборудование мощностью 5МВт и более
Теплогенератор на базе горизонтальной вихревой горелки фирмыTEFF

10.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Оборудование мощностью 5МВт и более
Твердотопливные теплогенераторы
«Кригер»(Житомир)
Продукция компании
Кригер имеет
конструктивные
решения,
применяемые
европейскими
изготовителями
подобного
оборудования.
Подвижные колосники

11.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Оборудование мощностью 5МВт и более
Твердотопливные генераторы ИНКА
(Харьков)
Конструкция имеет ряд упрощенных технических решений

12.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Технические данные
Характеристика
Выходная мощность
ТЭФФ
Едизм
МВт
КПД
4
ТЭФФ(ТО)
5
Кригер
4
ИНКА
4
0,9
0,63
0,8-0,9
0,8-0,9
Диапазон регулирования
мощности
%
40-110%
40-110%
30-100%
15-100%
Электрическая мощность
кВт
30
45
60
55
150
200
Выброс твердых частиц
Механическое
золоудаление
Масса
мГ/м3
т
Не нормирован
+
+
+
+
40
65
70
55
Топливо(агроотходы)
Предельная фракция
Рекомендуемая
влажность
мм
50
50
120
100
%
20%
20%
<50%
<50%
Коэффициент использования оборудования:
По времени:
По мощности:
Общий: 0,2
0,25
0,8

13.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРУДОВАНИЯ
Пути повышения коэффициента использования
Снижение мощности. Увеличение времени
Увеличение времени использования
За счет коммунального теплоснабжения
г.Миргород
Элеватор
Увеличение времени
использования
Кононовка
Драбив
Перемещение ТГ
малой мощности
(до2МВт) для
отопления
коммунальных
объектов
Микрорайон

14.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА

15.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА
Кононовка
Годовой объем заготовки
85 000т.
Годовой объем сушки
233 000т*%
Годовой расход топлива
420т.
Оборудование: ДСП32
4шт.
Переоборудование на агротопливо:ДСП32
1шт.

16.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА
Динамика потребления печного топлива на протяжении сезона заготовки
Характеристика
Едизм
Значение
Общий объем сушки
Т*%
233 000
Расчетный объем сушки (агротопливо)
Т*%
70 000
(30%)
Жидкое топливо
Т
125
Пеллеты, лузга
т
350
Отходы элеватора
т
800
Солома, листостебельная масса кукурузы
т
400
Потребность в топливе:

17.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА
Урожай по прилегающим агрохозяйствам
район
Кукуруза
Год
Га
Пирятинсикй
Без«Дружба-нова»
Драбовский
Гребенковский
Всего
Пшеница
Урожай
Га
Подсолнух
Урожай
Га
Урожай
2014
2860
19695
345
2184
494
1417
2015
4485
44395
592
2438
218
650
2016
763
5800
1020
5100
2484
7700
2014
2900
17800
434
2470
5190
16500
2015
2400
20950
3430
15560
4232
12240
2016
9461
77760
4484
25000
404
1300
2014
1550
11800
199
1300
1790
5300
2015
140
1340
1770
7360
0
0
2016
1683
12800
965
4800
0
0
тонн
%
212 340
66 212
45 107
68%
19%
13%

18.

ХАРАКТЕРИСТИКАЭЛЕВАТОРА
Характеристикааг
едизм Кукуруза Пшеница Подсолнух
ротоплива
Площадь
посевов
Средняя
урожайность
Образование
сжигаемоймассы
2916
1471
1646
70780
22071
15036
130%
90%
200%
92014
19863
30071
МДж/
кГ
8
14,5
6
кВт*ч/
кГ
2,224
4,031
1,668
204 639
80 070
50 159
МВт*ч/
Га
70
54
30
%
2,5%
6,5%
10,4%
Га
тонн/
год
%
тонн/
год
Низшая
тепловторная
способность
Энергетический
потенциал
Годовая
потребность
(1,7ГВт*ч)
МВт*ч

19.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА
Данные об отходах 3-й категории за июль-ноябрь 2015
КОНОНОВКА
Сміттєвад Прохід
омішка
сита
Культура
Разом
Т
80%
60%
Кукурудза
215
172
103
Соняшник
345
276
166
Пшениця3к
40
32
19
Пшениця2к
103
82
49
Соя
244
195
117
Разом,відходів3-їкатегорії
Теплотворная способность
Общая энергия отходов
Удельная доля от потребностей
1281,6
Всего,сжигаемых отходов, тонн
947
455
Всего сжигаемых отходов,тонн
Данные об отходах 3-й категории за июль-ноябрь
ЛАЗОРКИ
Сміттєвадо Прохід
мішка
сита
Культура
Разом
Т
80%
60%
Кукурудза
1244
995
597,12
Соняшник
894
715
429,12
Пшениця
288
230
138,24
Соя
244
195
117,12
48%
МДж/кГ
8
кВт*ч/кГ
2,2
МВт*ч 1010
60%
%
Теплотворная способность
МДж/кГ
кВт*ч/кГ
Общая энергия отходов
Лазорки
МВт*ч
Снабжение топливом
Лузга(МЭЗ)10%
Собственные отходы 45-60%
Отходы Лазорки (Гребенка)25-45%
8
2,2
2820
(160%)

20.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕВАТОРА
Расчетный температурный
режим сушки ДСП32*2
Режимы работы сушилки
Расчетный график тепловой нагрузки(октябрь-ноябрь)
+24°С
+12°С
+8°С
+5°С
кВт
+3°С
(по усредненным климатическим данным за 2010-2015гг.)
+0°С
Зона
4
110°С
-12°С
Зона
1
90°С
9000
Зона
2
120С
Зона
5
80°С
8000
7000
6000
*Зона3
130°С
Охлаж
дение
Зона
Зона
Зона
Зона
Зона
5000
4000
3000
Шахта 1
Шахта 2
2000
1000
0
*Мощности сущ.горелки не
достаточно
0
200
400
600
800
1000
1200
Наработка,часов
1400
1600
1
1+2
1+2+3
1+2+3+4
1+2+3+4+5

21.

АНАЛИЗ ВАРИАНТОВ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ

22.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Расчет годовых потребностей в топливе (4МВт)
кол-во
Наименование
едизм
Доля отходов местных
т
Печное топливо
Пеллеты
Лузга
т
т
т
Солома,прочее
т
Отходы элеватора
т
ТЭФФ
ТЭФФ(ТО)
0
364
364
стоимость, грн.
Кригер,Инка
20%
0,0
416
416
57%
487
ТЭФФ
-
157
157
ТЭФФ(ТО)
-
771 704
476 917
Кригер,
Инка
-
881 948
545 048
332 478
205 473
184
673 236
247 742
344
-
17 147
Расчет часовых потребностей в топливе
Наименование
Пеллеты
Лузга
Солома
Отходы элеватора
Мдж/кГ
кВт*ч
Насыпная
плотность
кГ/м3
17,6
17,6
15,0
8
4,9
4,9
4,2
2,2
600
100
70
400
Энергия
Расход
кГ/час
м3/час
820
820
960
1800
1,4
8,2
13,7
4,5

23.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Подача топлива
Отходы
привозные
70м37тлузги
Отходы
местные
Лузга
75м3
Склад
Пневмо-погрузчик
мобильный
Бункер
питающий,
10м3
Теплогенератор
4МВт

24.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Расчет капитальных затрат
Характеристика
едизм
ТЭФФ
ТЭФФ(ТО)
Кригер
ИНКА
Теплогенератор
тыс.грн.
1736
1 996
Теплообменник
Система дымоудаления и
очистки
тыс. грн.
0
1 667
тыс. грн.
0
693
162
Система золоудаления
тыс. грн.
91
91
304
Труба дымовая
тыс. грн.
0
80
80
80
Воздуховоды
тыс. грн.
150
178
150
130
Строительные работы
Монтажные, пусконаладочные
работы
тыс. грн.
100
100
100
150
тыс. грн.
446
796
-
200
Система подачи топлива
тыс. грн.
403
403
403
403
Проектные работы
тыс. грн.
100
233
100
100
тыс.
грн.
2 925
6 236
8 787
Всего, затрат
2 029
8 035
3 558

25.

ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА
Эксплуатационные затраты
6%
58%
35%
Годовые эксплуатационные затраты 240 тыс.грн.
Затраты на поддержание
оборудования
Электроэнергия
Заработная плата

26.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Расчет окупаемости
Вариант
Топливо
Кап. Затраты Экспл. Затраты
тыс. грн.
ТЭФФ
ТЭФФ (ТО)
Кригер
Инка
Пеллеты
тыс. грн.
Экономия
топлива
тыс. грн.
Окупае
мость
лет
Опыт
работы
242
314
нет
+
Лузга
242
609
8,0
+
Пеллеты
242
204
нет
+
Лузга
242
541
20
+
Пеллеты
242
754
17
+
242
838
15
+
Отходы
242
1 069
10
 +
Пеллеты
242
754
7
+
242
881
5,5
+
242
1 069
4
 +
2 925
6 236
Лузга
Лузга
Отходы
8 787
3 558

27.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Вариант
Вихревое сжигание без
теплообменника
(ТЭФФ)
Характеристика
Удельная доля транспортных расходов в стоимости топлива
(лузги) 60%.
Возможна внутренняя конкуренция за топливо со стороны
более близких к МЭЗ элеваторов;
Опыт данного пилотного проекта не применим к удаленным от
МЭЗ элеваторам;
Технология имеет ограничения для сушки семян подсолнуха в
связи с пожароопасностью.
Подовое сжигание
(ИНКА)
Технология позволяет заложить основу нового вида бизнеса
(заготовка агротоплива);
Конструктивные решения имеют отдельные недостатки, что
компенсируется длительным межремонтным периодом.
*Продукцию фирмы «Кригер» рекомендуется применять при режиме работы, близком к
круглогодичному.

28.

ВАРИАНТНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ
Анализ оптимальной установленной мощности
Установленная
мощность,
МВт
Кап. Затраты
Экспл. Затраты
Экономия топлива
Окупаемость
тыс. грн.
тыс. грн.
тыс. грн.
лет
1 650
7
5 905
4
3 558
2
1 863
290
4,2
1 070
250
4,3
525
114
4,5
Характеристика вариантов:
7 МВт. Требует организации поставок агротоплива: солома, листостебельная масса
кукурузы и т.п. На данный момент данные технологии не отработаны.
4 МВт. В существующих условиях является оптимальным.
2 МВт. На окупаемость негативно влияет стоимость инфраструктуры по обращению
с альтернативным топливом. Вариант интересен в проектах, связанных с
увеличением коэффициента использования установленной мощности оборудования
(см. слайд №13).

29.

Финансовые показатели проекта
Программа UKEEP от ЕБРР
Критерии программы:
Проекты по энергоэффективности;
Проекты по возобновляемой энергетике (IRR>10%);
Проекты по модернизации коммерческих/административных зданий.
Финансирование проектов до 10 млн. USD
English     Русский Правила