Кризис современных политических партий

6.

Рыночный принцип существования партий (стратегия «хватай всех») привел
к тому, что они отказались от артикуляции и агрегирования политических
позиций.

8.

1) значительное сокращение численного состава партий и его
старение;

9.

2) снижение готовности населения и прежде всего молодежи
проявлять активность
в рамках традиционных организаций, главными из которых
остаются партии.
3) уменьшение количества участвующих в выборах;

4) убывание партийной
идентификации, рост числа
независимых избирателей, а также
тех, которые часто меняют свои
политические симпатии;
5) возникновение и увеличение
влияния т. н. антипартийных
группировок, которые
позиционируют себя в качестве
альтернативы традиционным
политическим объединениям;

11.

А есть ли
кризис
партий?

12.

Проблемы
партийной системы
РФ

13.

Вызовы современности,
оказывающие влияние на
партийную систему РФ
вызов морального износа
власти

14.

Вызов плюрализма
Вызов радикализации

15.

вызов «национального вопроса»

16.

Политические партии стоят перед вызовом, который им
бросает современное общество. Это заставляет их меняться,
пытаясь найти опору преимущественно в государстве.
Ввиду
этого
можно
наблюдать
отчетливое
перераспределение партийных функций в пользу тех,
которые
относятся
к
облуживанию
их
властногосударственных интересов. Тем самым партии укрепляют
свои позиции в качестве главной несущей конструкции
государства.
Несмотря на то что это является источником антипартийных
настроений, подавляющая часть населения западных
обществ по-прежнему связывает существование демократии
именно с наличием партий.

17.

Список использованной
литературы
1. Галкин А. А. Партийная система на Западе и в России:
проблемы и перспективы. М., 2002. С. 12–18.
2. Липоу А., Сейд П. Политические партии в электронный век //
Государственная служба за рубежом. Будущее партий.
Реферативный бюллетень. М., 2000. № 4 (35). С. 98–115.
3. Митрахович С. П. Локализация идеологической и ценностной
«игры» российский политических партий // Вестн. Рос. гос.
гуманит. ун-та. 2009. Сер. Социология. № 1. С. 86-99.

English Русский Правила