Похожие презентации:
Эволюция и пространственная дифференциация ландшафтов Южного Приуралья в условиях климатических и антропогенных изменений
1.
ОТЧЕТо научно-исследовательской работе
Эволюция и пространственная дифференциация ландшафтов Южного Приуралья
в условиях климатических и антропогенных изменений
Проект №18-5-5-49 Комплексной программы Уральского отделения РАН
(промежуточный, за 2018 год)
Введение
1. СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА СТЕПНЫХ И ЛЕСОСТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ, ВОПРОСЫ ИХ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ
1.1. Особенности эволюции ландшафтов региона в позднем плейстоцене – голоцене и формирование современной структуры ландшафтов региона в
новейшее время
1.1.1. Палеогеографические особенности региона
1.1.2. Наследие плейстоценового перигляциального рельефообразования в структуре современных ландшафтов
1.2. Широтно-зональные закономерности ландшафтной неоднородности Южного Приуралья
1.2.1. Развитие представлений о географической зональности
1.2.2. Развитие фундаментальных подходов к выделению степных эталонов
1.2.3. Выявление широтно-зональных закономерностей ландшафтной неоднородности
1.2.4. Степные плакоры в качестве индикаторов зональной структуры ландшафтов
1.2.5. Пространственная дифференциация почв и растительности по линиям меридиональных трансект
1.3. Оценка параметров многолетнего речного стока как индикатора изменчивости климатических условий
1.4. Экстремальные погодные явления и риски устойчивого эколого-экономического развития (на примере малоснежной зимы 2017-2018 гг.)
2. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЛАНДШАФТОВ И ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Ретроспектива трансформации хозяйственной деятельности
2.2. Анализ динамики использования сельскохозяйственных угодий методами ГИС анализа космических изображений
2.3. Анализ показателей регулирования речного стока в аспекте широтно-зональной и бассейновой структуры Южного Приуралья
2.4. Особенности развития нефтегазодобывающей инфраструктуры и оценка параметров устойчивости ландшафтов в аспекте широтной зональности
2.5. Динамика показателей социально-экономического развития Южного Приуралья в границах единиц административно-территориального деления и
в разрезе группировки районов по меридиональных трансектам
2.6. Анализ факторов и закономерностей антропогенной трансформации и динамики ландшафтов Оренбургской области как примера изменения
землепользования в степной зоне Европейской части России
3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРОБЛЕМА ЕГО АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ЛАНДШАФТНОЙ
НЕОДНОРОДНОСТИ И ТЕНДЕНЦИЯМ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Заключение
Список использованных источников
Перечень опубликованных работ по теме
2.
сформулирована гипотеза обучастии позднеплейстоценовых
эоловых процессов в формировании
покровных плащей рассматриваемой
территории, послуживших
предпосылкой дальнейшего развития
ландшафтов по степному типу;
разработаны представления о
сохранившихся участках целинных и
вторичных степей на лёссовой
литогенной основе как эталонах
зональной типичности степей
Южного Приуралья и степной зоны в
целом; Левыкин С.В.
изучено влияние плейстоценовых
перигляциальных эпох на
рельефообразование и литогенез на
основных морфологических элементах
рельефа, обоснована реликтовость
современных форм рельефа и
ландшафтных комплексов (система
четковидных русел рек; асимметрия
речных долин, балок и междуречных
плато; параболические дюны; округлые
плоскодонные озера и др.);
Рябуха А.Г.
3.
определены особенностиширотной и высотной дифференциации
почвенного и растительного покрова
ландшафтов Южного Приуралья по
меридиональному профилю;
Ряхов Р.А., Дубровская С.А.
выявлены предпосылки
возникновения и последствия крайне
аномального природного явления –
пыльно-снежной бури, наблюдавшейся
в Южном Приуралье зимой 2017-2018
гг. на фоне регионального малоснежья;
Павлейчик В.М., Падалко Ю.А.
4.
проведен анализ особенностейсезонного и многолетнего стока и
оценена роль природных условий в
формировании водности рек,
выявлены современные тенденции,
связанные с изменением климата;
Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т.
проведен анализ показателей
регулирования речного стока в аспекте
широтно-зональной и бассейновой
структуры Южного Приуралья ;
Падалко Ю.А.
Река
Пункт
Урал
Буртя
Сакмара
Бол. Ик
Салмыш
Донгуз
Черная
Илек
Кинделя
Чаган
Чаган
Самара
Самара
Большой Уран
Малый Уран
Сорока
Ток
Ток
Бузулук
Бузулук
Боровка
Боровка
Большой Кинель
Большой Кинель
Оренбург
Буртинский
Каргала
Поляковка
Буланово
Светлогорка
Краснохолм
Весёлый первый
Ясная Поляна
Сергиевка
Каменное
Новосергиевка
Елшанка
Ивановка Вторая
Грачевка
Марковка
Красноярка
Ероховка
Байгоровка
Перевозниково
Якутино
Паника
Азаматово
Бугуруслан
Площадь
водосбора,
км2
82 300
1 040
29 600
6 530
2 580
505
943
17 200
1 570
545
4 000
1 340
22 800
2 110
1 440
232
2 600
5 440
1 810
4 280
651
2 040
908
5 970
Среднемноголетни
й
сток, м3/с
102
1.72
135
48
8.17
0.64
1.63
23.8
3.06
0.99
6.48
4
48
4.7
3.39
0.6
7.37
14.7
3.74
7.46
1.89
5.71
3
19.3
Cv
0.85
0.6
0.5
0.41
0.38
0.7
0.6
0.62
0.51
0.51
0.74
0.48
0.47
0.71
0.51
0.7
0.51
0.47
0.67
0.65
0.44
0.4
0.45
0.48
5.
выявлено, что в регионесложился новый озимопшеничноподсолнечниковый тип степного
землепользования, неблагоприятный
для поддержания почвенного
плодородия;
установлено, что при освоении
целинных и залежных земель в 19541963 гг. на Общем Сырте были
распаханы в основном потенциально
малопродуктивные земли;
установлено, что несмотря на
тенденцию к повторному
вовлечению залежей в пахотный
оборот, на юге исследуемого
региона, особенно в пределах
Подуральского плато, ещё
сохраняются залежные земли,
частично используется в качестве
кормовой базы адаптивного
животноводства;
Левыкин С.В., Казачков Г.В.
составлен ретроспективный очерк
трансформации хозяйственной
деятельности;
сформулированы предварительные
выводы о современных тенденциях
социально-экономического развития
Южного Приуралья в аспекте природнозональной неоднородности региона;
Чибилёв А.А.-мл.
6.
подготовлены картосхемыструктурно-динамических особенностей
сельскохозяйственного
землепользования по результатам
нейросетевой классификации
разновременных спутниковых данных;
Ряхов Р.А.
Картосхемы структуры сельского хозяйства Оренбургского
Предуралья на 1986 г. (I) и 2016 г. (II) и минимальное «остовое
дерево» результатов нейросетевой кластеризации в виде
отображения Семмона 1986 г. (Ia) и 2016 г. (IIb).
получены аналитические
данные, объективно отражающие
геоэкологическую трансформацию
зональных ландшафтов Южного
Приуралья в условиях
нефтегазопромыслов на основе ГИС;
Мячина К.В.
Месторож
дение
Бавлинско
е
ОНГКМ
Год
начала
разработк
и
Природна
я подзона
Плотность
ДТС на
уч-ке,
км/кв км
1949
лесостепь
4,6
Кол-во
площадок с
объектами
месторожден
ий
265
1971
южная
степь
4,3
115
Общая
площадь
нарушенных
земель, кв км
Доля
нарушен
ных
земель
2,5
2,5
4,2
4,2
7.
ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕСтатьи в периодических рецензируемых журналах:
Павлейчик В.М., Падалко Ю.А. Аномальное малоснежье и пыльно-снежная буря в Заволжско-Уральском регионе зимой
2017-2018 годов (условия формирования и потенциальные последствия) // Использование и охрана природных ресурсов в
России, №2, 2018. С.89-96
Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Особенности многолетнего и сезонного стока рек бассейна р.Урал (на примере рр. Салмыш
и Большой Ик) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле, №24, 2018. С.70-80
Mjachina K., Hu Zhiyong, Chibilyev A. Detection of damaged areas caused by the oil extraction in a steppe region using winter
Landsat imagery // J. Appl. Remote Sens. 12 (1), 016017 (2018), http://dx.doi.org/10.1117/1.JRS.12.016017
Mjachina K.V., Baynard C.W., Chibilyev A.A., Richardson R.D. Landscape disturbance caused by non-renewable energy production
in a semi-arid region: a case study on the Russian steppe // International Journal of Sustainable Development and World Ecology.2018. 113. https://doi.org/10.1080/13504509.2018.1434569
Статьи в сборниках:
Ряхов Р.В., Дубровская С.А. Оценка структуры сельскохозяйственного использования ландшафтов Оренбургского
Предуралья методами геоинформационного анализа // Вопросы степеведения, 2018.
Чибилёв А.А.-мл. Динамика показателей социально-экономического развития мезорегиона Южного Приуралья в
границах административно территориального деления // Вопросы степеведения, 2018.
Публикации в материалах конференций:
Мячина К.В. Нарушенные земли – преобладающий показатель трансформации ландшафтов Южного Приуралья в районах
нефтегазодобычи // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов.
Тез. XIII межд. конф. (Воронеж, 14.05-17.05.2018 г.). С.95-96
Павлейчик В.М., Падалко Ю.А. Условия формирования и последствия аномального малоснежья зимы 2017-2018 годов в
Заволжско-Уральском регионе // Экологическая и техносферная безопасность горнопромышленных регионов. Труды VI межд.
науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 10 апреля 2018 г.). С. 218-225
Павлейчик В.М., Падалко Ю.А. Аномальное малоснежье и пыльные бури в Заволжско-Уральском регионе зимой 20172018 годов // Степи Северной Евразии. Труды VIII межд. симп. (Оренбург, 09-13 сентября 2018 г.). С.726-730
Сивохип Ж.Т., Павлейчик В.М. Многолетняя изменчивость речного стока и проблемы водопользования в степных
регионах (на примере бассейна реки Урал) // Экологическая и техносферная безопасность горнопромышленных регионов.
Труды VI межд. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 10 апреля 2018 г.). С. 292-299
Сивохип Ж.Т. Эколого-гидрологические аспекты устойчивого водопользования в степной зоне // Степи Северной Евразии.
Труды VIII межд. симп. (Оренбург, 09-13 сентября 2018 г.). С.884-887
Чибилёв А.А.-мл. Ретроспектива трансформации хозяйственной деятельности на территории западной части Южного
Приуралья // Степи Северной Евразии. Труды VIII межд. симп. (Оренбург, 09-13 сентября 2018 г.). С.1085-1089