Договор поставки и проблемы его совершенствования

1.

Министерство образования и науки Российской Федерации
Муромский институт (филиал)
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
«Владимирский государственный университет
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(МИ (филиал) ВлГУ)
Юридический факультет
Кафедра ГиМПД
Бакалаврская работа на тему:
«Договор поставки и проблемы его
совершенствования»
Руководитель: Маркелова М.А.
Студент: Лаптева Е.А., гр. Юз-513
Муром 2016

2. Актуальность проблемы исследования

На сегодняшний день в условиях свободы договорных отношений
договор поставки стал основной правовой формой взаимоотношений
промышленности и торговли. Договор поставки стал по-настоящему
универсальной
формой
товарно-денежного
обмена.
Так
как
значительную долю современного коммерческого гражданского оборота
образуют договоры купли-продажи и поставки, требования к знаниям и
эрудиции корпоративного юриста чрезвычайно высоки. В деятельности
по заключению, изменению, исполнению и расторжению договора
поставки наглядно проверяются профессиональные умения и навыки
юриста. Судебная практика только подтверждает увеличение споров,
вытекающих из неисполнения договорных обязательств. В связи с этим
возникает вопрос о необходимости выработки ряда конкретных
практических рекомендаций, которые позволили бы развить и повысить
профессиональные навыки корпоративного юриста.
К тому же за все время существования договора поставки как
разновидности договора купли-продажи накоплен довольно большой
опыт правоприменительной практики и поэтому возникает еще один
крайне важный вопрос – соблюдаются ли в нем общепринятые принципы
договорного права, в какой степени действующее российское
гражданское законодательство, регулирующее договорные отношения по
поставкам, соответствует законодательству развитых зарубежных стран.

3.

Цель исследования
Целью исследования является анализ гражданскоправовой характеристики договора поставки, договора
поставки в правоприменительной практике, а также
выработка практических рекомендаций по улучшению
деятельности корпоративного юриста на предприятии и
совершенствованию норм гражданского законодательства,
касающихся договора поставки.

4.

Задачи исследования
В процессе исследования необходимо:
•раскрыть
понятие,
назначение
и
общую
характеристику договора поставки;
•выделить существенные условия заключения договора
поставки;
•изучить
ответственность
сторон
за
нарушение
договора;
•исследовать договор поставки в правоприменительной
практике;
•проанализировать право на односторонний отказ от
исполнения договора поставки;
•дать практические рекомендации по деятельности
корпоративного юриста при заключении, изменении,
исполнении и расторжении договора поставки;
•сформулировать пути правового совершенствования
договора поставки.

5.

Положения, выносимые на защиту
В
ходе
исследования
темы
выпускной
квалификационной работы и прохождения преддипломной
практики были сформулированы некоторые теоретические
рекомендации
для
корпоративного
юриста
по
заключению, изменению, исполнению и расторжению
договора поставки.
Однако
наибольшую
практическую
ценность
представляют
рекомендации
по
заключению
и
сопровождению договоров поставки продуктов питания в
качестве
поставщика,
которые
были
разработаны
специально для ООО «Хлебозавод «Меленковский. В
данных рекомендациях, представленных в приложении
№1
к
ВКР,
описана
процедура
подписания
и
сопровождения договора поставки, заключающаяся в
следующем:

6.

1.применяется единая типовая форма договора поставки
продуктов питания;
2.генеральный
директор
или
лицо
его
заменяющее
ответственны за подписание договора;
3.юридический отдел осуществляет проверку и выносит свою
резолюцию в случаях возникновения протоколов разногласий;
4.начальник отдела сбыта и подчиняющиеся ему менеджеры
по продажам ответственны за подбор товара;
5.не допускается установление бонусов на хлеб и
хлебобулочные изделия;
6.производится
обязательное
согласование
сторонами
изменений ассортимента и цены товара;
7.оформление заказов осуществляется в соответствии с
действующим прейскурантом, при поставке товаров покупателю
проверяются
полномочия
лица,
принимающего
товар,
подписываются накладные и счет-фактуры, акт приемапередачи;
8.при невыполнении или несвоевременном выполнении
оплаты заказа на покупателя налагаются штрафные санкции в
соответствии с договором.

7.

Данные
рекомендации
могут
быть
использованы
в
практической деятельности ООО «Хлебозавод «Меленковский»,
о чем свидетельствует справка о внедрении.

8.

Положения, выносимые на защиту
Также было выяснено, что в некоторых нормах ГК РФ
можно наблюдать отсутствие позиций защиты интересов
покупателей по договору поставки, а в ряде случаев
прослеживается
прямо
предусмотренный
приоритет
поставщиков.
В связи с этим были предложены пути решения правовых
проблем, заключающиеся в изменении и дополнении
правовых норм ГК РФ, касающихся договора поставки:
1. изложить п. 2 ст. 467 ГК РФ «Ассортимент товаров» в
следующей
редакции:
«Если
поставка
товаров
осуществляется в розничную сеть, то ассортимент товаров
должен
определяться
в
соответствии
с
интересами
покупателя
и
фиксироваться
в
договоре.
Условия
согласования спецификаций на товар определяются в
договоре с учетом меняющегося спроса, сезона и других
факторов»;

9.

Положения, выносимые на защиту
2. изложить п. 1 ст. 518 «Последствия поставки товаров
ненадлежащего
качества»
в
редакции:
«Покупатель
(получатель), которому поставлены товары ненадлежащего
качества,
вправе
предъявить
поставщику
требования,
предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса», а п. 1 ст.
519 ГК РФ «Последствия поставки некомплектных товаров» в
редакции: «Покупатель (получатель), которому поставлены
товары с нарушением условий договора поставки, требований
закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых
требований к комплектности, вправе предъявить поставщику
требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса»;
3. п. 2 ст. 396 ГК РФ «Ответственность и исполнение
обязательства в натуре» изложить в следующей редакции: «В
случае неисполнения обязательства кредитор вправе требовать
от должника возмещения убытков и уплаты неустойки либо
исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено
законом или договором».
Сделан вывод, что такое совершенствование гражданского
законодательства по договору поставки должно исходить,
прежде всего, из приоритета прав покупателя.

10. Спасибо за внимание!