Похожие презентации:
Политико-правовые воззрения западников и славянофилов
1. Политико-правовые воззрения западников и славянофилов
Подготовила: Ионкина Д.В.ГП 2-1
2. Состав либеральной идеологии
• Западники-считали историю России частью общемировогоисторического процесса, сторонники развития страны по
западноевропейскому пути. Критиковали самодержавие и
крепостничество, выдвигали проекты освобождения крестьян с
землей, сторонники реформ и конституционного
преобразования государственного строя.
• Славянофилы-протестовали против односторонней
подражательности Западу и поставили своей задачей отыскать
«начала русского просвещения», отличные от «просвещения
западного». Эти отличия они усматривали в православии как
вере Вселенской Церкви, в мирном начале и в основном ходе рус.
истории, в общинности и др. племенных особенностях славян.
Симпатии к славянам, особенно южным, дали повод для
названия «С», которое не вполне отражает суть их воззрений и
дано им их идейными противниками, западниками.
3. Западники
А.И. ГерценП.А.Чаадаев
И.С. Тургенев
Б.Н.Чичерин
М.А. Бакунин
4. Политико-правовые взгляды западников
• Считали, что существует единый общечеловеческий путьразвития, определенный западной цивилизацией, поэтому
Россия должна всему учиться у Запада.
• Они считали, что Западная Европа указывает правильный
путь всему остальному человечеству, поскольку здесь наиболее
полно и успешно осуществляются принципы гуманности,
свободы и прогресса.
• Полагали, что народы Европы в столкновении мнений, в борьбе
за истину создали себе целый мир идей (идеи долга, закона,
правды, порядка), и тем самым обрели свободу и благосостояние.
В России же «все носит печать рабства – нравы, стремления,
просвещение и даже вплоть до самой свободы, если только
последняя может существовать в этой среде».
5. Славянофилы
Самарин Ю.Ф.Киреевский И.В.
Хомяков А.С.
Аксаков К.С.
Чижов Ф.В.
6. Политико-правовые взгляды славянофилов
• Они верили в великое будущее России, преклонялись перед«Святой Русью»;
• Говорили о том, что Москва – «третий Рим», что эта новая
цивилизация сменит все устаревшие культуры Запада и спасет
сам «гниющий Запад»;
• Критиковали отдельные стороны общественно-политической
жизни России, высказывались за свободу слова и гласный суд, за
освобождение крестьян «сверху» (с выкупом и небольшим
наделом земли) и т.д. Но при этом они считали самодержавие
исконной формой правления в России и наиболее подходящей для
нее.
7. Разница во взглядах
СлавянофилыЗападники
1. Считали, что в России должно
быть самодержавие, но
ограниченное земским
собором, потому что это
поможет избежать
потрясений и революций
2. К капиталистическому строю
относились отрицательно,
тем не менее считая, что
торговля, транспорт и
банковское дело должны
развиваться
1. Думали, что Демократическая
республика (конституционная
монархия) приведет Россию к
совершенствованию и развитию.
Ставили в пример
парламентский строй Англии и
Франции
2. К капитализму относились
положительно. Ратовали за
бурное развитие капитализма в
России
8. Общее во взглядах
1. И З. и С. провозглашали отмену крепостного права;2. Признавали необходимость гарантированных гражданских
прав со стороны государства;
3. Желали свободы печати и отмену цензуры;
4. Предлагали развивать инфраструктуру экономики России;
5. Представителей обоих философских направлений объединяло
отрицательное отношение к Николаевской России.
9. Итоги
Славянофилы и западники были враги-друзья. Герценсказал: «мы подобны двуликому Янусу, у нас одна любовь
к России, но не одинаковая». Для одних Россия была,
прежде всего, мать, для других – дитя.
Герцен А.