Условия выполнения молниезащиты для уравнивания и выравнивания потенциалов. Активная молниезащита. Основы расчета рисков от ударов молни
Обсуждаемые вопросы доклада
Варианты поражения молнией объектов защиты
Поражение прямым ударом молнии объекта защиты
РАСЧЕТ РИСКОВ – раздел 6 ТКП 336:
Элементы риска в обязательном порядке учитывающиеся в расчете:
Правило необходимости устройства молниезащиты
Как выбирать rf ?
Разъяснения Минискэнерго по определению rf
По разъяснениям Минискэнерго по определению rf
Примеры выбора величины rf для взрывоопасных складов
Примеры выбора величины rf для СТО
Примеры выбора величины rf для котельных на ГГ, ЛВЖ
Примеры выбора величины rf для котельных и мини-котельных на твердом виде топлива
Примеры выбора величины rf для деревообработки
Примеры выбора величины rf для горючих строительных конструкций
Примеры выбора величины rf для жилых домов с деревянной стропильной системой
Примеры выбора величины rf для жилых домов
Примеры выбора величины rf для гаражей
Примеры выбора величины rf для складов
Примеры выбора величины rf для столярных производств
Справочно: rf – риск возгорания здания по IEC 62305-10
Расчет тангенса угла: https://www.fxyz.ru
Способы молниезащиты с учетом опыта эксплуатации
Формы и размеры зон защиты различных высот молниеотводов относительно уровней молниезащиты
Контрольный стык
Изоляция молниеприемников и токоотводов
Держатель – требования к конструктивному исполнению в ТКП 36 отсутствуют.
Последствия использования стальной проволоки без компенсаторов
Устройство токоотвода по стене здания
11.73M
Категории: БЖДБЖД ПромышленностьПромышленность

Условия выполнения молниезащиты для уравнивания и выравнивания потенциалов. Активная защита. Расчет рисков от ударов молний

1. Условия выполнения молниезащиты для уравнивания и выравнивания потенциалов. Активная молниезащита. Основы расчета рисков от ударов молни

Условия выполнения
молниезащиты для
уравнивания и
выравнивания
потенциалов. Активная
молниезащита.
Основы расчета рисков от
ударов молнии

2. Обсуждаемые вопросы доклада

• Основы расчета рисков от ударов молнии: аналитический и
математический алгоритмы расчета необходимости устройства,
уровней и средств молниезащиты. Установленные в республике
методы определения коэффициента rf.
• Влияние величины коэффициента rf на параметры внешней
системы молниезащиты.
• Примеры расчета коэффициента rf для зданий и сооружений
жилого, общественного, производственного назначения при
выборе средства защиты от прямого удара молнии.
• Проектирование молниеотводов по методу защитного угла:
положительные и отрицательные стороны. Выбор высоты
молниеотвода. Отечественные примеры новизны технических
решений для защиты от прямого удара молнии.

3. Варианты поражения молнией объектов защиты

Вариант 1
220 В
Вариант 2
220 В

4. Поражение прямым ударом молнии объекта защиты

5.

Перед тем как приступить к проектированию
молниезащиты проектировщик должен
ответить на следующие вопросы:
• Как и при помощи каких ТНПА производить проектирование?
• Какой тип риска необходимо рассчитать для здания?
Обоснование.
• Где приведен алгоритм расчета определенного типа риска?
• Какие элементы риска должны в обязательном порядке
учитываться в расчете? Где найти формулы расчета элементов
рисков?
• Из каких источников выбирать значения коэффициенты
элементов рисков, необходимых для проведения расчета?
• С чем сравнивать полученное значение элемента риска?
Правило необходимости устройства молниезащиты.

6.

•Проектирование
молниезащиты
осуществляется в соответствии с требованиями п.
6.8 ТР 2009/013/ВY «Здания и сооружения,
строительные материалы и изделия. Безопасность»
во избежание факторов риска поражения
электрическим током и ТКП 336-2011
«Молниезащита зданий сооружений и инженерных
коммуникаций»
при
проектировании,
реконструкции,
ремонте,
введении
в
эксплуатацию зданий и сооружений различного
назначения и подводимых к ним инженерных
коммуникаций.

7.

•Требования
к
определению
необходимости, параметрам молниезащиты,
ее техническим характеристикам изложены в
ТКП 336-2011.
•Требования к оформлению проектной
документации изложены в ТКП 45-1.02-2952014*
«Строительство.
Проектная
документация. Состав и содержание».

8.

При проектировании на архитектурной стадии проекта
(стадия «А») определяется необходимость устройства,
уровни
и
средства
молниезащиты,
способы
молниезащиты. В соответствии с п. А.6.1 ТКП 45-1.02295-2014* в подразделе архитектурного проекта
«Электроснабжение, силовое электрооборудование и
электроосвещение» оформляется текстовая часть, в
которой приводятся необходимые расчеты, сведения по
диаметру (сечению), материалу элементов молниезащиты
высотах молниеприемников и размеров защитных зон ими
образованных, сведения по месту размещения элементов
молниезащиты (на объекте либо вне его). Стадия «А» в
обязательном порядке проходит экспертизу. На стадии
«А» разработка графической части для молниезащиты
определяется на усмотрение (проектировщика, эксперта,
особенностей работы института и т.п.).

9.

На стадии разработки строительной части проекта
(стадия «С») в обязательном порядке к текстовой
разрабатывается графическая часть. В графической части
в соответствии с п. 5.2.1 ТКП 45-1.02-295-2014*
указываются
узлы
молниезащиты,
детали
и
спецификациями по устройству относительно кровли,
каркасов витражей и фасадных элементов, самонесущих
стен и перегородок, подвесных потолков, пандусов,
крылец, ограждений, козырьков, навесов и др.
На стадии приемки объекта в эксплуатацию в наличии
должны быть архитектурная и строительная части
объекта, наличие выполненной в соответствии с проектом
молниезащиты.

10.

Обязательный для расчета в республике
тип риска
• В соответствии с п. 6.8 ТР2009/013/BY «Здания
и сооружения, строительные материалы и
изделия. Безопасность» молниезащита
устраивается во избежание факторов
риска поражения электрическим током.
Таким образом, для определения
необходимости молниезащиты следует
рассчитать риск R1 (гибели людей).

11.

Определение необходимости и зон защиты
молниеотводов – правильные и неправильные варианты
проектирования
По таблице7.2 ТКП 336-2011 «Рекомендованный уровень молниезащиты зданий и
сооружений»:
№ п/п
Здания и сооружения
Уровень молниезащиты
1
Здания и сооружения, в которых выделяются горючие газы при нормальной
работе
I
2
Здания и сооружения, в которых выделяются горючие газы в аварийном режиме
II
3
4
Высотные здания
Склады пожаро- и взрывоопасных веществ
II
II
5
6
7
8
9
10
Здания зрелищных учреждений
Жилые и общественные здания в городской застройке
Жилые дома в сельской местности
Животноводческие фермы
Дымовые трубы высотой более
II
III
IV
III
III
III
Здания промышленных предприятий, не имеющих взрыво – и пожароопасных
факторов
Примечание: Решение об уровне молниезащиты зданий и сооружений принимается проектной организацией в
зависимости от наличия параметров увеличивающей взрыво – и пожароопасность здания, наличия ценностей и
общественной нагрузки здания

12.

Почему расчет рисков от ударов молнии необходим?
Раздел 6.6 ТКП 336 «Выбор мер
молниезащиты»:
Выбор наиболее подходящих мер
молниезащиты
должен
проводить
проектировщик в соответствии с долей
каждого элемента риска в общем объеме
риска R и в соответствии с техническими и
экономическими
аспектами
различных
защитных мер. Устанавливают самые важные
параметры для определения наиболее
эффективной меры для снижения риска R.

13.

Требуется ли расчет рисков от ударов молнии?
Расчет рисков производится для каждого
здания (сооружения). Расчет дает оценку
необходимости, определяет уровень и
минимум необходимых защитных средств.
Оценка молниезащиты по таблице 7.2 ТКП
336 дает только необходимость и уровень.
Средства защиты таблицей не
определяются.

14.

Пошаговый алгоритм расчета рисков от
ударов молнии приведен:
• в разделе 6 ТКП 336. Приведен
в виде набора формул (6.216.28) на стр. 58-60 или на
рисунке 6.1 кодекса

15. РАСЧЕТ РИСКОВ – раздел 6 ТКП 336:

• В соответствии с п. 6.8 ТР2009/013/BY «Здания и сооружения,
строительные материалы и изделия. Безопасность» молниезащита
устраивается во избежание факторов риска поражения электрическим
током. Таким образом, для определения необходимости молниезащиты
следует рассчитать риск R1 (гибели людей):
Риски: стр. 47 ТКП 336
Считаются для определения средств молниезащиты
здания
Необходимость: стр. 55 ТКП 336
R1 = RA + RB + RC + RM + RU + RV + RW + Rz > RТ
Элементы рисков: стр. 45-46, 58-60 ТКП 336

16.

ND = Ng ∙ Ad/b ∙ Сd/b ∙10-6,
где Ng – плотность ударов молнии в
землю, 1/(км2 ∙ год);
Ad/b – участок сбора данных, касающихся
изолированного здания, м2;
Сd/b – фактор влияния местоположения
здания.
Уровень молниезащиты
Скоординированная
защита
с
приемнением
устройств
для
молниезащиты
от
перенапряжений
отсутствует
III-IV
II
I
См. примечание 3
РSPD
1
0,03
0,02
0,01
0,005 –
0,001
Rс = N×P×Lс
LC = LM = LW = LZ = Lo
Элемент риска характеризует
заноса потенциала ф. 6.23 ТКП 336
Тип здания

Здание с риском взрыва
10-1
Больницы
10-3

17. Элементы риска в обязательном порядке учитывающиеся в расчете:

Таблица 6.2 ТКП 336 – Элементы риска, рассматриваемые для каждого типа
ущерба в здании
Источник
повреждения
Элемент риска
Риск для каждого
типа ущерба:
R1
R2
R3
R4
Удары молнии в
здание
S1
Удары
молнии
вблизи
здания
S2
Удар молнии
в линию
электропередачи,
подсоединенную к
зданию
S3
Удар молнии вблизи
линии электропередач,
подсоединенной к зданию
S4
RA



RU
RV
RW
RZ
*
* 2)
*
*
*
*
*1)
*
*
*1)
*
*
*
*2)
*
*
*
*
*1)
*
*
*1)
*
*
Только для сооружений, в которых имеется опасность взрыва, и для больниц или других сооружений, в которых
повреждение внутренних систем сразу же создает угрозу безопасности людей.
2)
Только для сооружений, в которых могут погибнуть животные.
1)

18. Правило необходимости устройства молниезащиты

Правило изложено в разделе 5.4
«Необходимость
применения
и
экономическое
преимущество
молниезащиты ТКП 336»
R1>Rт – мониезащита зданию (части)
требуется
R1≤Rт – мониезащита зданию (части) не
требуется

19.

• RС = ND∙PС∙LС,
• где ND = Ng∙Аd∙Сd∙10-6 = 2,4∙3726,6 0,25∙10-6 = 0,0022,
• Ng ≈ 0,1∙Тd = 0,1∙24 = 2,4 удара,
• Аd = 18,9∙18,6 + 6∙7,65∙(18,9 + 18,6) + 9∙3,14∙7,65 2 = 3726,6 м2
PС – коэффициент, указывающий, что удар молнии в здание станет
причиной физического повреждения внутренних систем. Зависит от
применения устройств защиты от перенапряжений (УЗП), а,
следовательно, от уровней молниезащиты. Во вводном электрическом
устройстве здания имеется УЗП не ниже III уровня, следовательно,
согласно т. В.3 [2] PС=0,03.
LC = LM = LW = LZ = LO,
где LO – ущерб, зависящий от типа здания. По т. С.1 [2] ущерб равен 0,001.
RС = 0,0022∙0,03∙0,001 = 0,000000066;
RС < 0,00001 – неравенство выполняется.
Из этого следует, что для защиты электрических сетей от заноса высокого
потенциала дополнительных устройств молниезащиты (УЗП) не требуется.

20. Как выбирать rf ?

Таблица Г.4 – Значения фактора уменьшения rf в зависимости от риска возгорания здания
Опасность возгорания
rf
1
Взрыв
10–1
Высокий
10–2
Обычный
10–3
Низкий
0
Отсутствует
Примечания: 1. Для зданий с риском взрыва и сооружений, содержащих взрывоопасные
смеси, может понадобиться более подробная оценка.
2. Те здания, которые построены из горючих материалов, здания, крыши которых
выполнены из горючих материалов, или здания с особой пожарной нагрузкой,
превышающей 800 МДж/м2, рассматривают как здания с высоким уровнем
пожароопасности.
3. Здания с пожарной нагрузкой в пределах 400 – 800 МДж/м2 рассматривают как здания с
обычным уровнем пожароопасности.
4. Здания с пожарной нагрузкой менее 400 МДж/м2 или здания, в которых горючие
материалы содержатся непостоянно, рассматривают как здания с низким уровнем
пожароопасности.
5. Определенная пожарная нагрузка – это соотношение энергии общего количества
горючего материала в здании к общей поверхности здания

21. Разъяснения Минискэнерго по определению rf

22. По разъяснениям Минискэнерго по определению rf

1. Определены ТНПА для определения
пожарной нагрузки.
2. Пожарная нагрузка определяется:
Для жилых, общественных,
предприятий обслуживания,
спортивных, и т.д. зданий и
сооружений
СТБ 2129
G=Q/S,
где Q – произведение количества
веществ в строительных конструкциях
зданий на их теплоту сгорания, МДж;
S – площадь здания (отсека), МДж/м2
Для производственных и складских
зданий, сооружений и н/у
ТКП 474-2013
G=Q/S,
где Q – произведение количества
веществ на их теплоту сгорания, МДж;
S – площадь размещения пожарной
нагрузки (линейная проекция на пол),
МДж/м2

23. Примеры выбора величины rf для взрывоопасных складов

• rf =1 (взрыв)
• Значение rf зависит от
возможности
возникновения взрыва.
• При рабочей среде, в
которой
продолжительное
время или при
нормальном режиме
работы, или при аварии
образовывается
взрывоопасная смесь.

24. Примеры выбора величины rf для СТО

• rf =1 (взрыв)
• Справочно:
• из таблицы Г.4 ТКП 336 следует ,что
выбор определенного значения rf
зависит от возможности
возникновения взрыва.
• Предпосылки взрыва при выборе
rf определены только возможность
(наличием)возникновения
взрыва. Иных сведений по выбору
коэффициента относительно
продолжительности присутствия
взрывоопасных сред нет, режима
образования взрывоопасной
среды и т.д. нет.

25. Примеры выбора величины rf для котельных на ГГ, ЛВЖ

• rf =1 (взрыв)
• Значение rf зависит от
возможности
возникновения взрыва.
• При рабочей среде, в
которой
продолжительное
время или при
нормальном режиме
работы, или при аварии
образовывается
взрывоопасная смесь.

26. Примеры выбора величины rf для котельных и мини-котельных на твердом виде топлива


rf = 0,01-0,001 (обычный-низкий)
Выбор коэффициента связан с
определением категории по ТКП 474
или специальным нормам.
Если категория выбрана по
формальному признаку – Г1
(непожароопасная) либо получена
расчетным путем, при которой
удельная пожарная нагрузка не
превышает 400 МДж/м2 коэффициент
принимается равным 0,001. При
полученных пожароопасных
категориях В2-В3 (при удельной
пожарной нагрузке от 400 до 800
МДж/м2) принимается rf = 0,01.

27. Примеры выбора величины rf для деревообработки


rf = 0,1-0,01 (высокий-обычный)
Преимущественно выбор
коэффициента связан с хранением и
обращением древесины в больших
количествах, теплота сгорания
которой 13,8 МДж на кг. В результате
чего штабелирование 500 кг
древесины на площади в 10 кв.м дает
пожарную нагрузку по ТКП 474 от 400
МДж/м2.
Цеха распиловки леса, места хранения
леса, цеха шлифовки, окраски, склады
продукции имеют rf = 0,1.
Цеха заготовок, цеха изготовления
продукции, сушилки и т.п. имеют rf =
0,01.

28. Примеры выбора величины rf для горючих строительных конструкций

• rf = 0,1 (высокий) здание
(сооружение), крыши которых
выполнены из горючих материалов,
или здания с особой пожарной
нагрузкой, превышающей
800 МДж/м2, рассматривают как
здания с высоким уровнем
пожароопасности.
• Справочно: Крыша – часть здания,
ограничивающая сверху внутреннее
пространство верхнего (мансардного
этажа) или чердака и защищающая
внутреннее пространство здания,
конструкции элементы от
атмосферных и других внешних
воздействий [Большой строительный
терминологический словарь
справочник].

29. Примеры выбора величины rf для жилых домов с деревянной стропильной системой

• rf = 0,1 (высокий)
• ….здание
(сооружение), крыши
которых выполнены
из горючих
материалов……

30. Примеры выбора величины rf для жилых домов

• rf = 0,1-0,01 (высокий обычный)
• Пожарная нагрузка для жилых
зданий с учетом расчетов по СТБ
2129.
• Удельная расчетная пожарная
нагрузка для многоэтажных
жилых домов (10 и выше)
находится в пределах более
800 МДж/м2.
• Удельная расчетная пожарная
нагрузка для протяженных
(многоподъездных , 5-ти
этажных) жилых домов
находится в пределах более
800 МДж/м2.

31. Примеры выбора величины rf для гаражей


rf =0,01 (обычный)
Справочно:
из таблицы Г.4 ТКП 336 следует ,что
выбор определенного значения rf
зависит в том числе от пожарной
нагрузки.
Величины пожарной нагрузки,
исходя из разъяснения Минэнерго,
предпочтительно выбирать по СТБ
2129 и ТКП 474.
Гаражи – область применения ТКП
474. Пожарная нагрузка в гаражах
по ТКП 474 получается
преимущественно в пределах до 800
800 МДж/м2.

32. Примеры выбора величины rf для складов

• rf = 0,1-0,01 (высокий-обычный)
• Хранение и обращение
различных веществ и материалов
в больших количествах.
• Пожарная опасность складов
характеризуется категориями В1В3 по пожарной опасности
согласно ТКП 474.
• Удельная расчетная пожарная
нагрузка для складов категорий
В1-В2 находится в пределах
более 800 МДж/м2. Для складов
категорий В3 – в пределах до
800 МДж/м2.

33. Примеры выбора величины rf для столярных производств

• rf = 0,001 (низкий)
• Обращение различного рода
веществ и материалов, но не в
больших количествах.
• Пожарная опасность столярных
цехов характеризуется
категорией В4 по пожарной
опасности согласно ТКП 474.
• Удельная расчетная пожарная
нагрузка для указанных цехов
находится в пределах до 200
МДж/м2 (менее 400 МДж/м2 )

34. Справочно: rf – риск возгорания здания по IEC 62305-10

Таблица С.4 СТБ П 62305-2– Значения фактора уменьшения rf в зависимости от риска возгорания здания
Опасность возгорания
Взрыв
Высокий
Обычный
Низкий
Отсутствует
Согласно ТР012:
2.4.1 зона класса 0: Зона, в
которой
взрывоопасная
газовая
смесь присутствует постоянно или в
течение
длительных
периодов
времени.
2.4.2 зона класса 1: Зона, в
которой существует вероятность
присутствия взрывоопасной газовой
смеси в нормальных условиях
эксплуатации.
2.4.3 зона класса 2: Зона, в
которой маловероятно присутствие
взрывоопасной газовой смеси в
нормальных условиях эксплуатации,
а если она возникает, то редко, и
существует
очень
непродолжительное время.
rf
1
10-1
10-2
10-3
0

35.

Определение зоны защиты молниеприемника
по методу защитного угла: особенности
• Согласно стандарта МЭК, ТКП 336 зона защиты по
защитному углу представляется в виде конуса, вершина
которого совпадает с вершиной молниеотвода.
• По методу защитного угла выбирается только угол
защиты по предложенным диаграммам в зависимости
от высоты молниеприемника и уровня молниезащиты.
• Метод защитного угла ограничен высотой над
защищаемой поверхностью до 60 м.
• Метод защитного угла универсален (стержневой,
тросовый молниеприемники, молниеприемная сетка).
• Метод требует навыков построений геометрических
фигур.
• Не учитывается опыт эксплуатации стержневых
молниеотводов и молниеприемников.

36.

Определение зоны защиты молниеприемника
по методу защитного угла согласно рис. 7.1 ТКП 336
1. В зависимости от высоты над
защищаемой
поверхностью
определяется угол защиты.
2.
По правилу прямоугольного
треугольника
определяется
размер зоны защиты (Rз).
(°)
80
70
°
60
50
40
30
20
10
00
10
I
II
20
30
III
40
IV
50
рисунок 7.1 ТКП 336-2011
60
h(m)
Rз Н в. з. tg
где β – угол защиты, образованный высотой
молниеотвода над защищаемой поверхностью и
наклонной линией, образованной крайними точкам
зоны защиты молниеотвода, Град4
Нв.з. – высота молниеотвода над защищаемой
поверхностью, м.

37. Расчет тангенса угла: https://www.fxyz.ru

38.

Пример определения зоны защиты
молниеприемника по рис. 7.1 ТКП 336
• Высота над защищаемой поверхностью 9 м, II уровень
молниезащиты.
• Согласно сведениям из рисунка 7.1 ТКП 336 угол защиты для
указанной высоты и уровня молниезащиты составляет 59
Град.
• Находим, что tg59= 1,664.
• Находим размер зоны защиты, образованный высотой 9 м:
Rз Н в. з. tg 9 1,664 14,9м
• Размер зоны защиты – катет конуса (радиус защиты) на
уровне высоты объекта защиты.

39. Способы молниезащиты с учетом опыта эксплуатации

А)
В)
С)

40.

До настоящего времени не проводилось обобщения опыта поражениями
молниями объектов с целью установления факторов, отрицательно
влияющих на защитные параметры молниезащиты
ось защиты после отклонения
ось защиты по проекту
Практика эксплуатации молниеотводов указывает, что
средства стержневые молниеотводы в процессе эксплуатации
испытывают различного рода деформации, из-за чего
изменяются зоны защиты, снижается их эффективность и в
результате чего может ухудшаться производственная
безопасность и происходить пожары.

41. Формы и размеры зон защиты различных высот молниеотводов относительно уровней молниезащиты

Конфигурация и определение размеров зон защиты
молниеотвода I уровня на высоте над защищаемой
поверхностью
Конфигурация и определение размеров зон защиты
молниеотвода II уровня на высоте над защищаемой
поверхностью
Аналитический метод определения зон защиты молниеотводов
Установленные по результатам исследований размеры зон защиты молниеотвода I уровня :
Высота над
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
поверхн-ю, м
Размер зоны
2,829
5,711
6,623
7,365
8,097
8,648
8,989
9,178
9,599
9,547
защиты, м
Установленные по результатам исследований размеры зон защиты молниеотвода II уровня
Высота над
1
2
3
4
5
6
7
8
9
поверхн-ю, м
Размер зоны
3,419
6,871
8,593
9,745
10,497
11,028
11,819
12,448
12,939
защиты, м
10
13,257
21

42.

Техническое решение для защиты
от прямых ударов молнии
1- верхняя часть диаметром не менее 8 мм, заостренная к вершине молниеприемник;
2 – средняя часть диаметром не менее 55 мм - токоотвод;
3 – нижняя часть токоотвода диаметром не менее 80 мм;
4 - место контактного соединения нижней части токоотвода и заземлителя;
5 – токопроводник между нижней частью и заземлителем;
6 – бетонный груз;
7 – опора груза.
17

43. Контрольный стык

• Требования
по
размещению
контрольного стыка приведены на
стр. 83 ТКП 336, где указано, что
контрольный стык должен быть на
каждом
токоотводе
(за
исключением
естественного).
Требований к конструктивному
исполнению по стыку нет!!!!!!!!

44. Изоляция молниеприемников и токоотводов

• Стр. 67 ТКП 336 Тонкий слой
защитной краски, асфальтовое
покрытие толщиной 1 мм или
покрытие из ПВХ толщиной 0,5
мм не рассматривают в качестве
изолятора.

45. Держатель – требования к конструктивному исполнению в ТКП 36 отсутствуют.

2,6 см
1 см
7,6 см

46. Последствия использования стальной проволоки без компенсаторов

47.

Использование дублирующих держателей
типа 177 держатели через каждые 3-5 м
(через 1-1,5 м держатели типа 165 )

48. Устройство токоотвода по стене здания


В качестве токоотвода используется токопровод
оцинкованный, конфигурация и минимальное
сечение которого выбраны с учетом требований
таблицы 7.7 ТКП 336.
С целью практичного, надежного и эстетичного
крепления токоотвод крепится при помощи
держателей. Расстояния между держателями
согласно ТКП 336 не нормируются.
Заземлитель присоединен к через контрольный
стык, который предусматривается в соответствии со
стр. 83 ТКП 336.
Расстояние от фасада здания до заземлителя, так как
в соответствии с требованиями ТКП 336 расстояние от
здания до заземлителя типа А не нормируется
Плюсы решения: удобство и простота монтажа,
надежность крепления
Минусы решения: большой расход на
комплектующие элементы+монтажные работы.
Не
нормируется!!!
Не
нормируется!!!

49.


Плюсы решения:
Кровлю можно использовать в качестве естественного
молниеприемника
• Соблюдены
требования стр. 82
если при ус ловии соблюдекния условия на Стр.
77336
ТКПпо
336:
если
ТКП
исключению
предотвращение пробоя обшивки не имеет большого
значения
или не
прокладки
токоотвода
в
рассматривается воспламенение находящихся водосточной
под ним каких-либо
трубой.
легковоспламеняемых материалов
• Высота держателя и стрела
провиса токоотвода до
плоскости стены не имеет
значения, так как стена из
негорючего материала (стр. 83
ТКП 336).
• Заземлитель типа А –
расстояние до фундамента не
нормируется (стр. 86 ТКП 336).
Минусы:
• ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЬНОО
СТЫКА!!!

50.

Высота держателей молниеприемников предусмотрена
7,5 см. Молниеприемник расположен на кровле из
горючих материалов Г4, РП4
На стр. 76 ТКП 366 указано,
что безопасным считается
расстояние 10 см от горючей
кровли до токоотводов или
молниеприемников.
В случае, когда высота
держателей меньше 10 см,
возможно прокладывать
токоотвод на меньшем
расстоянии. При этом
сечение токоотвода должно
быть не менее 100 кв. мм
(сечение 10 мм)

51.

Высота держателей молниеприемников предусмотрена
7,5 см. Молниеприемник расположен на кровле из
горючих материалов Г4, РП4
На стр. 76 ТКП 366 указано, что безопасным считается
расстояние 10 см от горючей кровли до токоотводов или
молниеприемников.
В случае, когда высота держателей меньше 10 см, следует
воспользоваться требованием, примечания 2 к таблице 7.7
ТКП 336 (стр. 80):
«Если тепловые и механические аспекты имеют большее
значение, эти размеры могут быть увеличены до 60 кв.
мм для сплошных плоских проводников, 78 кв. мм – круглых
проводников (диаметром 12 мм).»
Аналогичное и более конкретно указанное требование для
токоотводов прописано на стр. 83 ТКП (второй абзац сверху)

52.

Условия выполнения молниезащиты для уравнивания и выравнивания
потенциалов. Активная молниезащита. Основы расчета рисков от ударов молнии
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Скрипко Алексей Николаевич
раб. тел.: (017) 246-42-07
E-mail: [email protected]
English     Русский Правила