Оптические сети переноса

1. Цель работы: Сокращение временных затрат проектирование оптических сетей с одновременным обеспечением заданного качества их

функционирования.
Объект исследования: Оптические сети переноса.
Предмет исследования: Оптимизация структуры сетей переноса.
Задачи:
Обзор известных методов структурной оптимизации сетей связи;
Анализ этапов разработки пассивных оптических сетей;
Разработка требований к программному комплексу и выбор средств для
его создания;
Разработка программного обеспечения по реализации оптимизации сети
доступа на основе топологических и архитектурных данных.
2

2.

Архитектура построения сети оптического доступа
OLT
1
Wвс
1:4
Вероятность выживания
ветви связи, Wвс
0.3
Коэффициент структурной живучести
древовидной ветви,
RС = Kсж.др. /Kсж.пс
Rc
0.27
0,9
M нк
0.24
W вс 1 ( 1 W пв )
р 1
0,8
1:2
1
0,7
2
0,6
3
0,5
4
1:2
Количество линий - m, вышедших из
строя при пребывании пучка ветви в
состоянии выживаемости с
вероятностью
Wпв
n!
1
( p m (1 p )n m )
m! ( n m )!
при заданной вероятности
p - исправного функционирования
n – линий, образующих ветвь
0.21
1:2
0.18
5
0.15
4
Число учитываемых уровней
древовидной структуры ветви
3
0.12
2
0.09
1
5
0,4
0.06
0,3
0.03
Требуемое количество направлений
(коммутируемых линий),Mнк
0,2
1
2
3
4
5
6
7
Вероятность функциональной живучести
направления связи в зависимости от
количества оптических моноканалов
Mнк
Количество коммутируемых линий, Mнк
Mнк
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Коэффициент структурной живучести
направления связи в зависимости от количества
возможных оптических моноканалов
3

3.

ONU
ONU
S
Cобщ COLT NCS MCONU CПНР CОВ (lОВ m 1 lm ).
M 2
lов max,
Uобщ 1 Aобщ 1 (1 Ui ).
OLT
S
S
ONU
1 (1 Ui ) Ui .
A A
Cобщ Cдоп .
N 1
Uобщ UOLT Uфlф NU S общ
U m,lm UONU
k 1 Uk lk доп
lов lф k 1 lk lm .
N 1
Аобщ 1 (U OLT NU ф U ов lов U ONU ).
характеристики сетей без использования схем защиты
S
Обобщенное представление сети PON
Исходные данные
Надежность Оптический Виды сети
элементов
бюджет
П1
П2
S1
B1
А11
S2
B2
А21
S3
B3
А31
S4
B4
А41
затраты
С1
M El ,k
ml
1 ,k
А12
А22
А32
А42
С1
M El ,k
M
al mk
M
S
задача оптимизации сети
доступа в общем виде
al mk
M Sl
,k
4

4.

База данных элементов
сети
Блок интеграции
Блок моделирования сети
Блок инициализации
входа в ПК
Program
Блок редактирования
параметров элементов
Базы данных элементов
DataBase (OLT, ONT,
Split)
Блок расчета
Блок визуального
интерфейса
Edit (OLT, ONT, Split)
Form1
Массив вводимых
параметров
Визуальный интерфейс
Блок формирования
отчета
TabelForm
Блок расчета
Блок реализации
нескольких сценариев
Sourse
Рисунок 3– Модель программы
Рисунок 4 – Структурная схема взаимодействия блоков
программного комплекса
5

5.

Начало
Открытие/
Генерация
Ввод
максимального
количества
подключений к
OLT
Выбор файла
шаблона
Ввод
максимального
количества
подключений к
сплитеру
Ввод количества
терминалов
Расчёт
оптимального
количества
сплитеров
Генерация схемы
Отображение
схемы
Конец
6

6.

Оценки времени до внедрения программы оптимизации
Воинское звание, Фамилия и
Итоговое
1 период
2 период
3 период
п-к Чистяков С.В.
2 часа
8 часов
3 часа
13 часов
п/п-к Архипов С.Н
3 часа
6 часов
3 часа
12 часов
п/п-к Меркулов П.А.
5 часа
5 часов
3 часа
13 часов
п/п-к Кузнецов А.В.
2 часа
8 часов
2 часа
12 часов
п/п-к Музалевский Д.Ю.
3 часа
7 часов
2 часа
10 часов
Среднее время
3 часа
6,8 часов
2,6 часов
12 часов
1 период
2 период
3 период
п-к Чистяков С.В.
1 часа
N
6,5
часа
3 этап
2,5 часа
10 часов
п/п-к Архипов С.Н
1 часа
5 часа
3 часа
9 часов
п/п-к Меркулов П.А.
3 часа
4 часа
3 часа
10 часов
п/п-к Кузнецов А.В.
1 час
этап
52часов
3,5 часа
9,5 часов
п/п-к Музалевский Д.Ю.
0,5 часа
3,5 часа
3 часа
7 часов
Среднее время
1,3 часов
4,8 часов
3 часа
9,1 часов
инициалы
время
Показатели времени после внедрения программы оптимизации.
Воинское звание, Фамилия и
инициалы
T
10 9 10 9,5 7
9,1часов
N
5
i
Tср.после
F
Итоговое
время
N=f(Tобщ.после )
N=f(Tобщ.до)
1 этап
i
Tср.до
Tср.после
12
1, 31 раз
9,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
T, час
Результаты эксперимента
7

7.

Апробации:
Реализации:
8

8. Спасибо за внимание!