Договоры в Римском частном праве

1. Договоры в Римском частном праве

ДОГОВОРЫ
В РИМСКОМ ЧАСТНОМ
ПРАВЕ
Делал Смоленский Виктор Юрьевич 384 группа.

2. ПОНЯТИЕ

В римском праве отсутствует четкое определение договора как
одного из видов обязательств. Но из определения отдельных
договоров можно установить, что всякий договор предполагает,
прежде всего, соглашение двух сторон, с которыми связываются
юридические последствия.
Таким образом, договор – это соглашение двух или более лиц,
целью которого является установление, изменение или
прекращение взаимных прав и обязанностей.
Договоры отличаются от действий, в которых выражена воля
одной стороны. (от завещания).
2

3. Виды договоров

1. Пакты – неформальные соглашения, лишенные исковой защиты (обещание
дать приданое).
2. Контракты – формальные соглашения, предусмотренные цивильным правом,
снабженные исковой защитой.
3. Договоры строгого права – в них текст договора трактовался буквально.
4. Договоры, основанные на доброй воле. В таких договорах главную роль
играло не формальное толкование договора, а его смысл.
5. Односторонние договоры – одна сторона брала на себя все или подавляющую
часть обязательств, а другая сторона не брала либо почти не брала обязательств
(договор займа).
6. Двусторонние договоры – обе стороны брали на себя взаимные обязательства.
3

4. КОНТРАКТЫ

Контракты делились на основные виды:
- реальные – контракты, права и обязанности по которым
возникают в силу достигнутого соглашения и передачи
вещи в силу этого соглашения.
- консенсуальные – контракты, права и обязанности по
которым возникают в силу простого соглашения сторон.
- вербальные – договоры, обязательная сила которых была
основана на произнесении торжественной клятвы в устной
форме.
- литеральные – контракты, обязательственная сила которых
возникала вследствие составления записей в торговых
книгах по определенной форме.
4

5. Три главных условия действительности договора:

1. Согласная воля обеих сторон заключения договора.
2. Законность содержания договора.
3. Способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные
обязательства.
Содержание договора должно быть достаточно определенным.
Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью
неопределенным содержанием, хотя при этом договорные обязательства в
римском праве делились на:
- определенные – с полной точностью указывалось содержание обязательства,
- неопределенные – в договоре указывался только критерий, с помощью
которого можно было определить содержание обязательств. Основанием
договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался.
5

6.  Вербальный контракт 

Вербальный контракт
Договор, устанавливающий обязательства словами, т.е. приобретающий
обязывающую силу посредством и с момента произнесения
определенных фраз.
Разновидность вербального контракта – стимуляция (устный договор,
заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: «Обещаешь
дать 100» и совпадающий с этим вопросом ответ: «Обещаю».
Формальные требования при заключении договора стимуляции были
очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в
одном месте и на одном языке. Со временем условия заключения
данного договора стали более мягкими (можно было произносить на
разных языках). Но договор стимуляции оставался более формальным
по способу заключения.

7. Литеральные контракты

Такие контракты, которые заключались в письменном виде. Древнейший вид
литерального контракта – приходно-расходные книги, которые вел кредитор. В
такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата
этого долга и другие условия с согласия должника. В более поздние времена
приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более
простых и удобных форм записи должников: заимствование из греческой
практики долговых расписок, которые были двух видов:
- синграфы – такой-то должен такому-то денежную сумму,
- хирографы – я – такой-то - должен такому-то денежную сумму.
7

8. Реальный контракт

Такой договор, который устанавливал
обязательства путем прямой передачи вещи.
Реальные контракты делились на
следующие виды:
1. Договор займа;
2. Договор ссуды;
3. Договор хранения (депозит);
4. Договор заклада.
8

9. 1. Договор займа

Договор, по которому одна сторона – займодавец – передает
другой стороне – заемщику – денежную сумму или вещи в
собственность с обязательством заемщика вернуть деньги
или вещи по истечении указанного в договоре срока или по
востребованию. При договоре займа допускалась выплата
процентов от 1 % до 6 %. Специальной разновидностью
займа был морской или корабельный заем. Займодавец
давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей
под большой процент (до 12 %). При этом заемщик
обязывался вернуть данную сумму при условии, что корабль
благополучно дойдет до места назначения. В противном
случае заемщик освобождался от уплаты долга.
9

10. 2. Договор ссуды

Состоит в том, что одна сторона – ссудодатель – передает
другой стороне – ссудопринимателю – какую-либо вещь для
временного безвозмездного пользования с обязательством
ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же
самую вещь в целости и сохранности. ссудоприниматель,
получая вещь, нес за нее строгую ответственность кроме
случаев, когда вещь была повреждена случайно. Ссуда
давалась обычно на строго определенное время, но
существовал и такой вид ссуды – «до востребования», т.е.
прекарий.
10

11. 3. Договор хранения

Договор, при котором одна сторона – депонент – передает
другой стороне – депозитарию – вещь для безвозмездного
хранения. Не требовалось, чтобы вещь была
собственностью депонента: можно было отдать на хранение
и чужую. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни
собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться
вещью, сдавать ее в наем или аренду. Если депозитарий
нанес вред хранимой вещи, он должен был возмещать
ущерб, но т.к. договор был безвозмездный, депозитарий не
отвечал за особо внимательное отношение к вещи.
11

12. 4. Договор заклада

Договор, при котором происходила передача вещи
должником кредитору в счет получения от кредитора
некоторой денежной суммы. В случае невозврата этой
денежной суммы в срок, должник терял вещь, и она
становилась собственностью кредитора. Кредитор обязан
был относиться к взятой в заклад вещи внимательно, т.к. был
обязан в случае возврата денежного долга вернуть вещь в
целостности и сохранности.
12

13. Консенсуальный контракт

Обязательство возникало в следствие лишь
соглашения. Передача вещи если и
производилась, то не в целях заключения
договора, а во исполнение уже
заключенного.
1.
2.
3.
4.
К консенсуальным контрактам относились:
Договор купли-продажи;
Договор найма;
Договор поручения;
Договор товарищества.
13

14. Договор купли-продажи

Мена, основанная вначале на простом
товарообмене, затем на обмене посредством денег.
Одна сторона – продавец – обязуется предоставить
другой стороне – покупателю – вещь, товар, а
другая сторона, покупатель, обязуется оплатить
продавцу определенную денежную сумму – цену.
При договоре купли-продажи цена должна быть
определена. Нельзя продавать товар по
неопределенной цене, но цена могла меняться в
зависимости от рыночных условий.
14

15. Договор найма – существовал в трех различных формах:

- наем вещей;
- наем услуг;
- наем работы (подряд).
15

16. Договор поручения

Договор, по которому одно лицо – доверитель – поручает
какому-то другому лицу – поверенному – безвозмездное
исполнение каких-либо действий в пользу доверителя.
Содержанием договора поручения может быть совершение
юридических действий, т.е. совершение сделок.
Поверенный выполнял эти действия безвозмездно, но за
добросовестное исполнение поручения, доверитель мог
сделать поверенному подарок – «гонар» (гонорар). Если
договор не исполнен либо исполнен плохо, поверенный
обязан был возместить доверителю убытки.
16

17. Договор товарищества

Договор, по которому два или несеколько лиц
объединяются для достижения какой-либо хозяйственной
цели, не противоречащей праву. Особенно был
распространен договор, по которому члены товарищества
объединяют свое имущество для определенной
промышленной деятельности, потом делят все результаты
этой деятельности, как положительные, так и
отрицательные.
Договор предполагает пропорциональность вкладов
каждого из участников и пропорциональность получения
прибыли и распределения убытков. Соответственно, срок в
данном условии не играл роли.
17