Реабилитация и иное возмещение вреда в уголовном судопроизводстве

1. Реабилитация и иное возмещение вреда в уголовном судопроизводстве

План лекции
1. Понятие и сущность реабилитации в уголовном судопроизводстве. Основания
возникновения права на реабилитацию
2. Процессуальные порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве
3. Понятие, предмет и основание гражданского иска в уголовном судопроизводстве
4. Процессуальный порядок заявления, доказывания и разрешения гражданского иска
Презентация подготовлена старшим преподавателем кафедры,
подполковником полиции Часовниковой О.Г.
Обсуждена и одобрена на заседании
кафедры уголовного процесса
(Протокол № 10 от 24.05.2016 г.)

2. Понятие и сущность реабилитации в уголовном судопроизводстве. Основания возникновения права на реабилитацию.

• В соответствии с ч.1 ст.133 УПК право на
реабилитацию содержит три составляющих:
• 1) право на возмещение имущественного вреда;
• 2) право на устранение последствий морального
вреда;
• 3) право на восстановление в трудовых,
пенсионных, жилищных и иных правах. Закон
предусматривает неодинаковый порядок
возмещения различных видов вреда и
восстановления в иных правах (см. ст.135-138 УПК
РФ).

3.

• Согласно ст.133 УПК основанием возникновения
права на реабилитацию, в том числе право на
возмещение вреда, является:
• а) осуществление уголовного преследования,
которое представляет собой процессуальную
деятельность, выполняемая стороной обвинения в
целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в
совершении преступления (п.55 ст.5 УПК РФ);

4.

• б) незаконное применение к любому лицу мер
процессуального принуждения в ходе производства
по уголовному делу (ч.3 ст.133 УПК). Меры
процессуального принуждения регламентируются
разделом IV УПК РФ, к ним относятся: задержание
подозреваемого, меры пресечения, иные меры
процессуального принуждения (обязательство о
явке, привод, временное отстранение от должности,
наложение ареста на имущество, денежное
взыскание).

5. Вопрос №2 Процессуальные порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.

• Для возникновения права на реабилитацию,
кроме оснований, требуется наличие
условий:
• 1) вынесение оправдательного приговора;
• 2) прекращение уголовного преследования в
связи с отказом государственного или
частного обвинителя от обвинения;

6.

• 3) прекращение уголовного преследования по следующим
основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие в
деянии признаков состава преступления; отсутствие
заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено
не иначе как по его заявлению; отсутствие согласия суда на
возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве
обвиняемого одного из лиц, в отношении которых
применяется особый порядок производства; непричастность
подозреваемого или обвиняемого к совершению
преступления;

7.

• 4) полная или частичная отмена вступившего в законную
силу обвинительного приговора суда и прекращение
уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к
совершению преступления или по любому другому
основанию, предусмотренного п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ;
• 5) отмена незаконного или необоснованного постановления
суда о применении принудительной меры медицинского
характера.
• Право на возмещение ущерба возникает лишь в случае
полной реабилитации лица, т.е. когда дело прекращено
полностью, а не в какой-либо части[1].
[1] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
1993. № 1.С.5-6.

8.

• Имущественный вред, на основании ч.1 ст.135 УПК РФ, включает в себя
возмещение:
• 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых
лишился реабилитированный в результате уголовного преследования;
• 2) конфискованного или обращенного в доход государства на
основании приговора или решения суда имущества
реабилитированного;
• 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с
реабилитированного во исполнение приговора суда;
• 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
• 5) иных расходов.

9.

• Нематериальная форма может быть выражена:
• а) в принесении прокурором официального
извинения от имени государства;
• б) опровержение не соответствующих
действительности порочащих доброе имя
гражданина сведений, в том числе в средствах
массовой информации;
• в) направление письменного сообщения о
принятых решениях, оправдывающих гражданина,
по месту работы, учебы или месту жительства.

10.

• “К восстановлению иных прав
реабилитированного относятся также:
• а) зачисление реабилитируемого в учебное
заведение, из которого он был исключен в связи с
привлечением его к уголовной ответственности;
• б) восстановлении лицензии или аккредитации на
определенный вид деятельности;
• в) возвращение ему водительского удостоверения

11. Понятие, предмет и основание гражданского иска в уголовном судопроизводстве

• Физический вред. Он выражается в лишении
жизни, причинение вреда здоровью человека
различной степени тяжести.
• Имущественный вред. Он выражается в том, что в
результате совершения преступления, уменьшается
объем имущественных благ гражданина,
предприятия, учреждения. Такой вред чаще всего
причиняется преступлениями в сфере экономики.

12. Процессуальный порядок заявления, доказывания и разрешения гражданского иска.

• Суд вправе рассмотреть гражданский иск в
отсутствие гражданского истца, если:
• а) об этом ходатайствует истец или его
представитель;
• б) гражданский иск поддерживает прокурор;
• в) подсудимый полностью согласен с
предъявленным гражданским иском (ч.2 ст.250 УПК
РФ).

13.

• При постановлении приговора, в соответствии с
п.10, 11 и 12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд, в частности,
решает вопросы:
• а) подлежит ли удовлетвореию граждансктй иск, в
чью пользу и в каком размере;
• б) как поступить с имуществом, на которое наложен
арест для обеспечения гражданского иска или
возможной конфискации;
• в) как поступить с вещественными
доказательствами.

14.

• В соответствии с ч. 2 ст.306 УПК РФ суд отказывает в
удовлетворении гражданского иска:
• а) при постановлении оправдательного приговора;
• б) при прекращении уголовного дела за отсутствием
события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ);
• в) при прекращении уголовного преследования в связи с
непричастностью подозреваемого или обвиняемого к
совершению преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ).

15.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации. М. 1993.
УПК Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Инструкция от 2 марта 1982 года по применению
Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного
гражданину незаконными действиями органов дознания
предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18 мая
1981 года. Утверждена Министерством юстиции СССР,
Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР по
соглашению с Верховным Судом СССР, МВД СССР и КГБ
СССР.

16.

• Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину
незаконными действиями органов дознания, предварительного
следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного
Совета СССР. 1981. № 21. Ст.74.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №
10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации
морального вреда» // Бюллетень Верховного суда Российской
Федерации. 1995. № 3. 1997. № 1.
• Азаров В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном
процессе России. Воронеж, 1994.
• Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в
уголовном судопроизводстве. Дисс. … докт.юрид.наук. М. 1981.

17.

• Безлепкин Б.Т. Новые гарантии законных интересов
реабилитированного // Сов. Государство и право. 1982. № 6. С.62-70.
• Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину
незаконными действиями органов дознания, предварительного
следствия, прокуратуры и суда. М. 1985.
• Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в
отношениях с государственными органами и должностными лицами.
М.1997.
• Бойцова Л. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России //
Рос.юстиция. 1994. № 6. С.46.
• Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к
уголовной ответственности // Рос.юстиция. 2000. № 9. С.39-40.

18.

• Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в
уголовном судопроизводстве России. СПб. 2001.
• 14. Нарижный С. Компенсация морального вреда
пострадавшим от судебно-следственных ошибок //
Рос.юстиция. 1997. №10. С.42.
• 15.Понарин В.Я. Азаров В.Я. Защита
имущественных прав личности в уголовном
процессе России. Воронеж, 1994.

19.

• 16.Прокудина Л.А. Возмещение ущерба,
причиненного незаконными действиями
правоохранительных органов (научнопрактический комментарий). 2-е изд. М.1998.
• 17.Хатуаева В.В. Проблемы возмещения
морального вреда в уголовном процессе России.
Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. Волгоград.
2000.
• 18.Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В.
Окончание предварительного расследования
прекращением уголовного дела. Рязань. 2001.