Похожие презентации:
Пространственное распределение наземных позвоночных
1. Пространственное распределение наземных позвоночных
В.А. ЮдкинЛаборатория
зоологического мониторинга
2. ЗАВИСИМОСТЬ ИM ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ МАССЫ ОДНОЙ ЕГО ОСОБИ (m). Ni0 =(0,0001 mi ) -0.78
23. ЗАВИСИМОСТЬ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Ni ) ОТ ДОЛИ ПЛОЩАДИ С ПРЕДПОЧИТАЕМОЙ ТОПОАРХИТЕКТУРОЙ (bi )
Ni (особей/кв км)ЗАВИСИМОСТЬ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Ni ) ОТ ДОЛИ ПЛОЩАДИ С
ПРЕДПОЧИТАЕМОЙ ТОПОАРХИТЕКТУРОЙ (bi )
80
40
bi
3
4. ЗАВИСИМОСТЬ ИMМАНЕНТНОЙ ПЛОТНОСТИ ВИДА (Nint) ОТ ШИРОТНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ФАКТОРА
190170
150
130 дней
4
5. Зависимость гнездовой плотности обыкновенной сороки от удаленности от мест благоприятной зимовки
гнездовая плотность(особь/км.кв.)
120,00
Y = loga(x + b), при 0<a<1
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
50
100
150
200
250
300
350
Расстояние до многоэтажной застройки площадью более 5 км.кв.
Прослеживается нелинейная зависимость гнездовой
плотности от мест благоприятной зимовки.
400
6. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ПЛОТНОСТИ ОТ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
f(a)max
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ
ПЛОТНОСТИ ОТ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
ФАКТОРОВ
f(b)
max
f(c)
max
• w=exp[-(xci·cni+xdi·dni ) /(cni+dni )]rsi
• или
• w=exp{-[(xci·cni )rci+(xdi·dni )rdi]}
6
7. Ареал Gallinago stenura аппроксимируется модельной изолинией плотности 0,05
78. Повреждения самолетов в результате столкновения с птицами
9. «Сеточная» (grid) карта распределения Milvus migrans, выполненная на основе деления территории на равновеликие трапеции
(Новосибирский административный район, 2014 г)0
10
20
12
10. Карта распределения Capreolus pygargus в Новосибирской области (февраль 2010, на основе результатов ЗМУ)
Плотностьпересечений следов /
км маршрута
0 – 0,1
0 ,1– 0,5
0,5 – 1
1–2
2–4
4 – 15
6
Карта
распределения
Capreolus pygargus
в Новосибирской
области
(февраль 2010,
на основе результатов
ЗМУ)