Подготовка индивидуальных речей. Роли спикеров и потребность в структуре

1. ПОДГОТОВКА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РЕЧЕЙ

РОЛИ СПИКЕРОВ И ПОТРЕБНОСТЬ В СТРУКТУРЕ

2. Первые спикеры должны представить понимание командой темы и кейс. Также они должны представить первую половину аргументов

ПЕРВЫЕ СПИКЕРЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВИТЬ ПОНИМАНИЕ
КОМАНДОЙ ТЕМЫ И КЕЙС. ТАКЖЕ ОНИ ДОЛЖНЫ
ПРЕДСТАВИТЬ ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ АРГУМЕНТОВ КОМАНДЫ
Функции первого спикера утверждения
(У1):
• формальное представление;
• определение и любые другие
пояснения, связанные с ним;
• система аргументации (case approach)
команды утверждения;
• разделение аргументов;
• план аргументов;
• аргументы;
• резюме аргументов;
• заключение.
Обязанности первого спикера отрицания
(О1):
• краткое вступление;
• опровержение (rebuttal);
• система аргументации (case approach)
команды отрицания;
• разделение аргументов;
• план аргументов;
• аргументы;
• резюме аргументов;
• заключение.

3. Вторые спикеры должны опровергнуть аргументы своих оппонентов (rebutting) и продолжать развивать аргументы своей команды

ВТОРЫЕ СПИКЕРЫ ДОЛЖНЫ ОПРОВЕРГНУТЬ АРГУМЕНТЫ
СВОИХ ОППОНЕНТОВ (REBUTTING) И ПРОДОЛЖАТЬ
РАЗВИВАТЬ АРГУМЕНТЫ СВОЕЙ КОМАНДЫ
Обязанности второго спикера
утверждения (У2)
Обязанности второго спикера
отрицания (О2)
• краткое вступление;
• опровержение (Rebuttal);
• краткая связь с системой аргументации команды;
• план аргументов;
• аргументы;
• резюме аргументов;
• заключение.

4. ТРЕТЬИ СПИКЕРЫ ДОЛЖНЫ ОПРОВРЕГНУТЬ КОМАНДНУЮ ЛИНИЮ ОППОНЕНТОВ И ВОССТАНОВИТЬ СВОЙ КЕЙС ЗА СЧЕТ НОВЫХ ПОДДЕРЖЕК И ПРИМЕРОВ

5. РЕЧИ АНАЛИЗА / ВЫЯВЛЕНИЕ ТОЧЕК СТОЛКНОВЕНИЯ

Речи анализа – это речи, следующие после третьих речей.
как правило, если основные выступления длятся ШЕСТЬ
минут, то заключительные выступления только ЧЕТЫРЕ
минуты.
Речь анализа представляет первый или второй спикер в
каждой команде

6. Как строить речь анализа: точки столкновения

КАК СТРОИТЬ РЕЧЬ АНАЛИЗА:
ТОЧКИ СТОЛКНОВЕНИЯ
1. Говорите в аналитической манере, а не
конфронтационной. Вам следует беспокоиться не о том,
чья сторона правильная, а о том, почему ваша сторона
выиграла.
2. Старайтесь говорить в прошедшем времени. Например,
вместо «Мы говорим», следует сказать: «Мы показали вам,
что…»
3. Показать точки столкновения (clash points) кейсов,
возникшие в ходе дебатов по каждому спорному вопросу

7. Как строить речь анализа: точки столкновения

КАК СТРОИТЬ РЕЧЬ АНАЛИЗА:
ТОЧКИ СТОЛКНОВЕНИЯ
1. Найдите поля / области, на которых ваши аргументы
столкнулись с аргументами оппонентов
2. Дайте название этим полям / областям в соответствии с
содержанием аргументов, которые на этих полях
столкнулись
3. Покажите судье, что именно ваш аргумент на каждом из
выделенных полей был силен (почему и как)
4. Покажите судье, что аргумент оппонента на каждом из
полей был слабым и недоказанным (почему и как)

8. ОПРОВЕРЖЕНИЕ – СТР. 131-140