Монархия – лучшая форма правления

1. Монархия – лучшая форма правления

Монархия— форма правления, при которой верховная
государственная власть принадлежит одному лицу —
монарху (королю, царю и т. д.) и передаётся по
наследству.

2.

Содержание:
• Признаки монархии
• Виды монархий
2.1 По объему ограничений
2.2 По традиционному устройству
• Преимущества и недостатки
• Теория монархии
4.1 Виды монархий по качеству монархической
власти
• Монархические государства современности

3. Признаки монархии

Основными признаками классической формы
правления являются:
• существование единоличного главы
государства, пользующегося своей властью
пожизненно (царь, король, император, шах);
• наследственный (согласно закону о
престолонаследии) порядок преемственности
верховной власти;
• монарх олицетворяет единство нации,
историческую преемственность традиции,
представляет государство на международной арене;
юридический иммунитет и независимость
монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры

4. Виды монархии

По объему ограничений:
Абсолютная монархия — монархия, предполагающая неограниченную власть
монарха. При абсолютной монархии возможные существующие органы власти
полностью подотчётны монарху, а воля народа официально может выражаться
максимум через совещательный орган (в настоящее время Саудовская Аравия, ОАЭ,
Оман, Катар).
Конституционная монархия — монархия, при которой власть монарха ограничена
конституцией, неписаным правом или традициями. Конституционная монархия
существует в двух формах: дуалистическая монархия (Австро-Венгерская империя
1867—1918 гг., Япония 1889—1945 гг., в настоящее время существует в Марокко,
Иордании, Кувейте и, с некоторыми оговорками, также в Монако и Лихтенштейне)
и парламентарная монархия (в настоящее время Великобритания, Дания, Швеция).
Парламентарная монархия — вид конституционной монархии, в которой монарх не
обладает властью и выполняет только представительную функцию. При
парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом,
который обладает большей властью, чем другие органы государства (хотя в разных
странах это может различаться).
Дуалистическая монархия (лат. Dualis — двойственный) — вид конституционной
монархии, в которой власть монарха ограничена конституцией и парламентом в
законодательной области, но в заданных ими рамках монарх обладает полной
свободой принятия решений.

5.

По традиционному устройству:
Древневосточная монархия — первая в истории человечества форма государственного правления,
имела уникальные присущие только ей черты.
Феодальная монархия (средневековая монархия) — последовательно проходит три периода своего
развития: раннефеодальная монархия, сословно-представительная монархия, абсолютная монархия.
Часть исследователей между первым и вторым этапами выделяют этап вотчинной монархии.
Раннефеодальная монархия — хронологически первая в странах северной части Европы форма
государственного правления, существовавшая как в периоды создания раннефеодальных империй, так
и в последующий период феодальной раздробленности.
Вотчинная монархия — монархия, при которой верховная власть вновь становится реальной и порядок
её передачи перестаёт зависеть от воли крупных феодалов, в борьбе с которыми монарх вступает в
союз с рыцарством и третьим сословием и начинает процесс государственной централизации.
Сословно-представительная монархия — монархия, при которой власть монарха ограничена не
только представителями его вассалов, как при вотчинной монархии, но и представителями третьего
сословия. Впоследствии, с переходом к наёмной армии и ликвидацией уделов, преобразуется в
абсолютную монархию.
Абсолютная монархия — монархия, при которой продолжают существовать сословные привилегии,
однако, не существует феодальных владений, вассально-ленной системы и в некоторых случаях
(Англия, Франция) отсутствует крепостное право. Теократическая монархия — монархия, при которой
политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру. Преимущества и
недостатки

6. Преимущества и недостатки

Преимуществами монархии как формы правления обычно называют:
Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет
верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для
такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не
получит человек некомпетентный или злонамеренный;
Замещение власти происходит не на основании чьих-либо интересов, а по случайности
рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть
является самоцелью.
Монарх естественно заинтересован в том, чтобы оставить своему сыну или дочери
процветающую страну.
По сравнению с республикой выделяют также следующие преимущества:
Монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти;
Монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является
непредвзятой политической фигурой;
При монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования
в жизни государства;

7.

Недостатками монархии называют:
Если в демократической республике власть сменяется путём выборов, то в
монархии — после смерти монарха. Поэтому нередко наследники престола
убивают монарха и/или других претендентов на престол для получения
власти, в то время как в республике для тех же целей используют агитацию
среди народа. (Правда, это не является недостатком монархии, а скорее
недостатком организации системы безопасности);
Замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности
рождения, вследствие чего верховную государственную власть может
получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных
обязанностей. (Правда, это противоречит пункту 1 вышеописанных
преимуществ, а также, историческим свидетельствам);
Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё
правление, что может привести к принятию решений, объективно не
отвечающих интересам государства. (Правда, монархические правители за
всю историю монархий на земле приняли значительно меньше решений, не
отвечающих интересам государства, нежели какие угодно другие
представители властных образований. И при этом, гораздо большее влияние
на монархов, оказывали духовная ответственность перед Богом и долг перед
собственным народом, а не "юридическая ответственность". Необходимость в
которой, в общем-то, возникает когда на сцене появляются люди нечестные
).

8. Теория монархии

Монархия с точки зрения монархистов — это
принцип Верховной Власти, основывающийся на
исполнении монархом Воли Бога, и от этого
обретающего свою власть. Монарх, в соответствии с
такой концепцией, получает власть от Бога. По
этому признаку монархисты отличают монархию от
республики (где верховная государственная власть
дается человеку в результате консенсуса —
всеобщих выборов) и аристократии (где верховная
власть принадлежит меньшинству знатнейших
представителей общества). Монарх для монархиста
— в первую очередь нравственный авторитет, а не
юридический. Соответственно, монархия считается
«богоугодной» формой государственного
устройства, в то время как республика нередко —
«выдумкой дьявола».

9.

Истинная монархия — Это именно есть та монархия, в которой одно
лицо получает значение Верховной власти: не просто влиятельной
силы, а власти верховной. Это же может случиться, во вполне чистом
виде, только при одном условии: когда монарх, вне сомнения для
нации и самого себя, является назначенным на государственное
управление от Бога. Но для того, чтобы она могла быть действительно
Верховной властью Божественного нравственного начала, эта
монархия должна быть создана истинной верой, верой в истинного,
действительно существующего Бога

10.

Монархия деспотическая, или Самовластие — отличается от
истинной монархии тем, что в ней воля монарха не имеет
объективного руководства. В монархии истинной воля монарха
подчинена Богу, и притом очень ясно. Она имеет своим руководством
Божественное учение, нравственный идеал, ясный долг, и все это
существует не только как учение, но и как реальное содержание
народной души, с которой пребывает Сам Бог. Посему в истинной
монархии произвол Верховной власти принципиально невозможен.
Фактически, конечно, он возможен, но как исключительное и
недолговременное явление. Его существованию противодействуют
все силы, какими живёт нация и сам Монарх. Но есть монархии, в
которых личная Верховная власть основана на ложных религиозных
концепциях, и они тогда порождают из этой личной власти
произвольную, то есть деспотическую. Зависит это от того, что эти
ложные религиозные концепции связаны или с личным
обожествлением монарха, или с божеством, сознаваемым только как
некоторая огромная сила, без нравственного содержания, и не
живущая в самой душе людей, составляющих данную нацию. Это —
власть Верховная, но совершенно произвольная.

11.

Монархия абсолютная — абсолютизм, как по смыслу понятия, так и
по смыслу исторического факта, означает власть ничем не
созданную, ни от чего, кроме самой себя не зависящую, ничем,
кроме самой себя, не обусловленную. Когда народ сливается с
государством — власть государственная, выражая самодержавие
народа, делается абсолютной. Тут монарх обладает всеми властями,
все их в себе сосредоточивает, но власти верховной не представляет.
Все власти, у него сосредоточенные, суть власти народные, ему
только переданные временно или на веки, или наследственно. Но как
бы ни давалась эта власть, она все-таки есть народная, по тому
самому, что она абсолютна
.

12. Монархические государства современности

Абсолютные монархии, с неограниченной властью монарха
Конституционные монархии, в которых монарх обладает законодательной властью
Конституционные монархии, в которых законодательная власть принадлежит парламенту
Государства-члены Содружества Наций, признающие в качестве номинального главы государства монарха
Великобритании
Монархии — регионы (территории с монархическим правлением, не являющиеся независимыми государствами и
входящие в состав государства с немонархической формой правления)