Институциональная динамика

1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА

2. Содержание

1. Исторический институциональный
анализ
2. Механизм институциональных
изменений
3. Институциональные ловушки

3.

4.

5. Концепция «старого институционализма»

Старый институционализм развивался в 1898-1940 гг и
возник как реакция на внеисторическую трактовку
экономической деятельности со стороны
ортодоксальной доктрины. Его основным представителем
является Веблен, который выдвигал
две ключевые нормы:
1. обусловленность действий людей
обычаями и нормами;
2. институты как возможные основы
анализа.

6.

7. Господствовала в 1960-е гг. Представители Коуз, Олсон. Трактуют институты как нормы и правила поведения. Отдают приоритет

«Новая
институциональная
экономика»
Господствовала в 1960-е гг. Представители
Коуз, Олсон. Трактуют институты как нормы и
правила поведения. Отдают приоритет
индивидуумам и объясняют существование
институтов с помощью модели рационального
индивидуального поведения.

8.

9. Институциональная структура общества в целом стабильна, но нет гарантии, что институты, на которые мы полагаемся эффективны.

Механизм
институциональных
изменений
Институциональная структура общества в целом стабильна, но
нет гарантии, что институты, на которые мы полагаемся
эффективны. Будучи стабильными, институты подвержены
изменениям, которые выражаются в появлении новых правил с
соответствующими механизмами их обеспечения.
Экономическую систему, бывшую в СССР, нельзя было
преобразовывать. Её нужно было поэтапно заменять другой
системой, создавая все условия для ее развития, такие как: рынки и
институты. Больше всего эта тенденция проявилась в ходе
приватизации.

10. Два варианта развития институтов в экономической теории:

Эволюционный предполагает, что новые
формальные институты
возникают в процессе
трансформации
существующих
неформальных институтов.
То есть придание лежащим в
их основе нормам силы
закона и превращение в
формальные институты.
Революционный заключается в импорте
институтов, который
характеризуется:
- независимостью от
предыдущей траектории
развития;
- резкостью,
одномоментностью;
- социальной
рискованностью.

11. Классификация институтов

Институты
Формальн
ые
Формал
ьные
правила
Неформа
льные
Неформал
ьные
правила
Формальные правила
могут повлечь за собой
суровые санкции.
Неформальные – не
накладывают жестоких
ограничений на
действия людей; за их
исполнением следят все
члены общества.

12. 1. Неизбежный краткосрочный рост трансакционных издержек; 2. Излишняя зарегулированность экономических отношений в

Недостатки
импортирования:
1. Неизбежный краткосрочный рост трансакционных
издержек;
2. Излишняя зарегулированность экономических
отношений в стране-импортере вследствие
совместного старых и новых правил;
3. кратковременное оcлабление государственной
власти из-за необходимости адаптации к новым
правилам;
4. психологические издержки интернализации
гражданами государства-реципиента новых, внесенных
извне правил.

13.

14. Характеристики институциональных ловушек

Феномен «институциональных ловушек» стал одной из проблем при
проведении правительством рыночных реформ.
Дореформенн
ое состояние
экономики
Импорт
институтов
Институцион
альная
ловушка
После формировании институциональной ловушки возврат к
начальным условиям не приводит к ее разрушению.
Наиболее серьезное последствие институциональных ловушек: они
препятствуют долгосрочному экономическому росту, несмотря на
то что они смягчают отрицательные краткосрочные последствия
неподготовленных преобразований.

15. Институциональные ловушки в экономике России

Полтерович считает ловушку
результатом резкого изменения макроэкономических условий:
1. бартер – сопровождает быструю
инфляцию;
2. уклонение от налогов – граждане
должны верить, что налоги будут потрачены на увеличение их
благосостояния;
3. коррупция – нерациональность государственной политики,
высокая дифференциация доходов являются факторами
способствующими коррупции;
4. неплатежи – если одно из предприятий не платит своим
поставщикам, это может послужить возникновением «лавины
неплатежей», что можно предотвратить благодаря эффективным
институтам кредитования.

16. Институциональная неустойчивость

Институциональные ловушки возникают стихийно
вследствие оппортунистического поведения агентов
экономики и отказа их от выполнения ими своих
институционализированных ролей.
Зависимость от предыдущего развития в экономических
изменениях является примером того, что возможный
результат формироваться под воздействием не только
систематических сил, но и случайных элементов.
При некоторых обстоятельствах конечное равновесие
зависит от истории, которую нельзя игнорировать.

17. Мероприятия по институциональной стабилизации в странах с переходной экономикой:

Программы выхода из бартера, неплатежей,
уклонения от уплаты налогов, коррупции;
Меры по преодоления институциональных
конфликтов, приведшим к неэффективным формам
финансовой системы;
Реформы финансовой системы, снижения рисков;
Меры социальной политики, предусматривающих
компенсацию потерь тех групп, благосостояние
которых снижается в результате преобразований.

18. Подходы к анализу инситуциональных изменений

Рассматривать институциональные
изменения через призму Г.Спенсера
как «выживание самых приспособленных»
представляется не всегда возможным.
Одной из отличительных черт институционализма является эволюционный подход к анализу
экономических явлений. Эволюционный характер
институциональных изменений выводит на первый план
две важные проблемы:
1. эволюционные процессы в экономике являются
неэргодичными по своей природе;
2. экономика является адаптивно-сложной системой.

19. Спасибо за внимание!