Как санкции влияют на выполнение обязательств. МПРЭС. Лекция 5.12

1. ЛЕКЦИЯ

МПРЭС

2. Долг Виктору Вексельбергу создал прецедент Как санкции влияют на выполнение обязательств

ДОЛГ ВИКТОРУ ВЕКСЕЛЬБЕРГУ СОЗДАЛ ПРЕЦЕДЕНТ
КАК САНКЦИИ ВЛИЯЮТ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
( летом 2019г.) Английский банк отказался возвращать долг миллиардеру Виктору Вексельбергу.
Организация полтора года назад взяла у структур российского
бизнесмена кредит, а сейчас выплаты процентов заморожены.
Должник объяснил это тем, что Вексельберг фигурирует в
американском санкционном списке и любые финансовые
операции с ним грозят проблемами уже самому банку.
• !!!Высокий суд Англии и Уэльса признал это решение законным.

3.

• Кипрская компания Lamesa Investments Limited, подконтрольная российскому бизнесмену
Виктору Вексельбергу, в декабре 2017 года предоставила кредит на 30 млн фунтов
стерлингов британскому Cynergy Bank Limited.
• Спустя четыре месяца в апреле 2018 года Виктора Вексельберга включили в черный список
американского Минфина. Закон запрещает юридическим и физическим лицам Америки вести
любой бизнес с фигурантами списка. Их долларовые расчеты и активы в Штатах
блокируются. Сам Виктор Вексельберг тогда в интервью газете Financial Times назвал
американские санкции «абсолютным жизненным кризисом». К сентябрю этого года Cynergy
Bank Limited задолжал компании Lamesa 3,6 млн фунтов стерлингов. В CBL объяснили
прекращение выплат структуре Вексельберга тем, что это противоречило бы
американскому законодательству и нанесло бы британскому банку существенный ущерб,
так как у него есть долларовые активы, которые могут быть заморожены в США.

4.

• Английский суд установил прецедент, который делает беззащитными сделки между
россиянами и иностранными компаниями даже далеко за пределами Штатов. Так называемый
«институт вторичных санкций» фактически освобождает иностранного заемщика от
ответственности за неплатежи в адрес подсанкционного лица, отметил адвокат,
руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Денис Фролов:
• С одной стороны, санкциям Минфина США придается экстерриториальный характер. Конечно
же, они не должны распространять свое действие на территорию Великобритании, тем не
менее английский суд занял неоднозначную позицию. В чем опасность этого прецедента?
Фактически английский суд говорит, что, поскольку есть перспективы негативных
последствий для банка в том случае, если он исполнит обязательства перед структурами
Виктора Вексельберга, то эти обязательства могут не исполняться. Это, конечно,
противоречит самой сути выполнения денежного обязательства — когда есть долг, он
должен быть погашен. …..это решение носит достаточно прецедентный характер.»

5.

• В британском банке пояснили, что не отказываются совсем возвращать кредит и проценты по нему,
но чтобы разморозить деньги, кредитору придется разорвать связи с Виктором Вексельбергом.
Есть несколько сценариев:
• либо американцы выводят российского бизнесмена из своего черного списка,
• либо смягчают условия работы с подсанкционными лицами.
• Возможно также получение специальной лицензии от Минфина США на возобновление финансовых
операций со структурами Вексельберга,
• или бизнесмен отказывается от контроля над своим кипрским активом…..
• ? Что делать!?

6.

• В России может появиться специальный арбитраж для рассмотрения споров
промышленными предприятиями, его предлагается создать при структуре «Ростеха».
между
• Законопроект об этом внесен в Госдуму.
• Новый арбитраж может составить конкуренцию четырем национальным третейским судам (ТС),
которые сейчас имеют право разрешать бизнес-споры( МКАС, МАК при ТПП РФ, Арбитражный центр
при РСПП, АЦ при Российском институте современного арбитража (РИСА).
• В самом «Ростехе» видят смысл инициативы в быстром и конфиденциальном рассмотрении споров, в
том числе в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и связанных с гостайной.
• 28 ноября заместитель главы комитета по финансовому рынку («Единая Россия») Антон Гетта
(его поддержали еще 24 депутата) внес в Госдуму законопроект, предлагающий учредить новый
третейский суд (в новых терминах — постоянно действующее арбитражное учреждение, ПДАУ)
для рассмотрения споров между промышленными предприятиями. Создать его планируется при
некоммерческой организации (НКО), учредителем которой выступит «Ростех».

7.

• Ростех – 23 ноября 2007 года Президент России В.В.Путин подписал Федеральный закон No270-ФЗ «О
Государственной
корпорации
по
содействию
разработке,
производству
и
экспорту
высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех».
• Четвертая промышленная революция предполагает масштабную информатизацию не только
промышленности, но и всех аспектов человеческой жизни. Именно поэтому силы Корпорации
сконцентрированы на создании «умных» систем.
• Разрабатываются комплексные продукты с высокой добавленной стоимостью – «Умный город»,
«Промышленный интернет», телемедицина, электронное образование.
• Стоимость активов Корпорации за 10 лет выросла с 1 трлн рублей до 3 трлн рублей. Производство
гражданской продукции с момента основания Корпорации выросло на 10% или в абсолютном
выражении – почти в 4 раза. Выручка по всему контуру Госкорпорации выросла с 511 млрд рублей в
2009 году до почти 1,5 трлн рублей в 2017. Продукция на экспорт поставляется в 70 стран мира. На
старте объем военного экспорта составлял порядка 6 млрд долларов, а в 2017 году - уже 13 млрд
долларов.
• В 2018г. Ростех успешно обеспечил инфо-телекоммуникационную инфраструктуру масштабного
спортивного мероприятия – Чемпионата мира по футболу!.

8.

• Идею создания спецсуда для промпредприятий разработчики документа объясняют тем, что
сейчас закон об арбитраже не обеспечивает реальную востребованность третейского
разбирательства со стороны предприятий, в первую очередь в сфере промышленности.
• Кроме того, они рассчитывают снизить нагрузку на госсуды.
• На вопрос о необходимости создания спецсуда в пресс-службе «Ростеха» сообщили, что «третейский суд
обеспечивает быстрое, упрощенное рассмотрение споров», при этом «участие в процедуре является для
сторон добровольным», что «позволяет сохранять баланс интересов сторон». …. подчеркнули, что
«третейские механизмы гарантируют высокий уровень конфиденциальности:
• детали контрактных обязательств,
• контрагенты,
• иная чувствительная информация остаются закрытыми, что особенно актуально для
предприятий ОПК».

9.

• «Специализированный арбитраж имеет определенные преимущества, особенно когда стороны
являются предприятиями одного сектора и споры имеют отраслевую специфику»,—заявил
ответственный администратор Российского арбитражного центра при РИСА Юлия Муллина.
• Вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров отметил лишь, что палата
• «в подготовке законопроекта участия не принимала», поэтому «комментарии преждевременны».
Руководитель аппарата арбитражного центра при РСПП Александр Замазий сообщил “Ъ”, что они
«не боятся конкуренции, так как для бизнес-сообщества она полезна». Однако он обеспокоен
неточной формулировкой проекта, которую можно понять и так, что споры между
промпредприятиями будут рассматриваться только в суде при «Ростехе».

10.

• Антон Именнов, напротив, полагает, что «внесенный законопроект — это попытка
лоббизма», и, «скорее всего, заведомо тщетная», так как даже Российское газовое
общество год назад потерпело фиаско в попытке создать свой арбитраж.
• «Убрав в свое время с рынка суды "Ростеха", ЛУКОЙЛа и "Газпрома", сомнительно, чтобы
государство позволило подобному произойти вновь, учитывая заявленные цели
третейской реформы»,— указывает господин Именнов. Впрочем, он признает, что «многое
будет зависеть от позиций "Ростеха"».

11.

• Сейчас рассматривать бизнес-споры вправе:
• МКАС,
• МАК при ТПП РФ,
• арбитражный центр при РСПП,
• Российском институте современного арбитража (РИСА).

12.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации (МКАС) – ведущее в России постоянно действующее арбитражное учреждение,
администрирующее
преимущественно
международный
коммерческий арбитраж,
правопреемник Внешнеторговой арбитражной комиссии, образованной при Всесоюзной торговой
палате в 1932 году.
МКАС входит в число наиболее крупных и авторитетных арбитражных центров мира,
признанных как отечественными, так и зарубежными предпринимателями.
С 1999 года МКАС является членом Международной федерации коммерческих арбитражных
институтов (МФКАИ).
В 2017 году МКАС исполнилось 85 лет. Всего за эти годы МКАС было рассмотрено более 10
000 дел.

13.

• Правовой статус МКАС определяется Законом Российской Федерации «О международном
коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года № 5338-1 и Положением о МКАС (Приложение I к
Закону). В основу Закона положен Типовой закон, принятый в 1985 году Комиссией ООН по праву
международной торговли и одобренный Генеральной Ассамблеей ООН (в редакции 2006 г.).
• Положения, касающиеся деятельности и правового статуса МКАС, также содержатся в Федеральном
законе от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в
Российской Федерации».
• С 27 января 2017г. МКАС является правопреемником Третейского суда для разрешения
экономических споров при ТПП РФ и Спортивного арбитража при ТПП РФ и вправе
администрировать арбитраж на основании соглашения сторон о передаче спора в указанные
арбитражные органы.
• ТПП РФ утверждает правила и списки арбитров МКАС, порядок исчисления арбитражного сбора,
ставки гонораров арбитров, оказывает иное содействие в его деятельности.

14.

• МКАС администрирует международный коммерческий арбитраж. По соглашению сторон в МКАС могут
передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при
осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, в том числе споры с
участием физических лиц, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей
либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из
отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а
также споры в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или
российских инвестиций за границей.
• МКАС вправе также администрировать арбитраж внутренних, корпоративных и спортивных споров.
• Кроме того, МКАС выполняет отдельные функции по администрированию арбитража, осуществляемого
третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
• Предпосылкой для обращения в МКАС является наличие арбитражного соглашения. Оно может быть
включено в договор (контракт) как одно из его условий либо заключено в виде отдельного соглашения, в том
числе и впоследствии, с целью разрешения уже возникшего спора.
• К рассмотрению в МКАС также принимаются иные споры, подлежащие его юрисдикции в силу
международных договоров Российской Федерации или федеральных законов.

15.

• Рекомендуемая форма арбитражного соглашения по международным коммерческим спорам
. Арбитражное соглашение, рекомендуемое для включения в договоры (соглашения) в качестве
арбитражной оговорки, а также в качестве самостоятельного арбитражного соглашения:
• «Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения)
• [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный договор
(соглашение)] или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения,
изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в
Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями.
• Арбитражное решение является для сторон окончательным.*

16.

•ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОСНОВАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;
•ПРАВИЛА АРБИТРАЖА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ;
•ПРАВИЛА АРБИТРАЖА ВНУТРЕННИХ СПОРОВ;
•ПРАВИЛА АРБИТРАЖА КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ;
•ПРАВИЛА АРБИТРАЖА СПОРТИВНЫХ СПОРОВ;
•ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АРБИТРАЖНЫХ РАСХОДАХ;
•ПОЛОЖЕНИЕ О ГОНОРАРАХ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЯХ ПО СПОРАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ
АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;
•ПРАВИЛА ПО ОКАЗАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ АРБИТРАЖА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ТРЕТЕЙСКИМ
СУДОМ, ОБРАЗУЕМЫМ СТОРОНАМИ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНКРЕТНОГО СПОРА;
•Правила о беспристрастности и независимости третейских судей (Утверждены Приказом Президента ТПП РФ №39 от 27.08.2010
г.);

17.

• Международные договоры
• Нью-йоркская (1958 г.) Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений;
• Европейская конвенция 1961 г. о внешнеторговом арбитраже;
• Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров,
вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества от 26 мая 1972 г.
• Рекомендательные документы международных организаций
• Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.

18.

• Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
(МАК), созданная в 1930 году, является сегодня одним из старейших морских арбитражей в нашей
стране и в мире.
• МАК первоначально создавалась для рассмотрения лишь тех споров, которые возникали в связи со
спасением судов и грузов на море.
• Сегодня наряду с традиционными спорами из договоров перевозки грузов, фрахтования судов,
морского страхования, спасания, столкновения между судами, рыболовецких операций,
предметом разбирательства Комиссии могут быть споры, вытекающие из брокерских и
агентских соглашений, ремонта судов, судового менеджмента, осуществления промыслов и
многообразных иных отношений, которые возникают в сфере торгового мореплавания.

19.

• В 2017 году утвержден новый Регламент МАК, который вступил в силу 27 января 2017 года, и новый
Список арбитров МАК. Среди арбитров — видные учёные, юристы-практики, капитаны дальнего
плавания.
• У предприятий, связанных с торговым судоходством, имеются веские основания включать в свои
контракты арбитражную оговорку о передаче возникающих споров в МАК — пользующийся
международным признанием центр морского арбитража, обеспечивающий беспристрастное и
квалифицированное разбирательство морских споров.
• Для включения в договоры рекомендуется следующая формулировка арбитражной оговорки:
• "Любой спор в связи с настоящим договором подлежит рассмотрению в Морской
арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в
соответствии с ее Регламентом".

20.

• Правовой статус и компетенция
• МАК является самостоятельным специализированным постоянно действующим арбитражным
учреждением, осуществляющим следующие виды деятельности:
• администрирование международного коммерческого арбитража в соответствии с Законом Российской
Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже»;
• администрирование арбитража иных споров в случаях, предусмотренных международными договорами
Российской Федерации или федеральными законами;
• выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом,
образованным сторонами для разрешения конкретного спора.
• МАК также может администрировать третейское разбирательство в соответствии с Федеральным
законом от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской
Федерации» в установленном им порядке.

21.

•МАК админинстрирует споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений,
возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты
российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности МАК разрешает
споры, вытекающие из отношений:
•по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река-море);
•по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;
•по морскому страхованию и перестрахованию;
•связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
•по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего
плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;
•связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых,
гидротехнических и иных работ;
•по спасению морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасению в морских
водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;
•связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;
•связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего
плавания в морских водах, а также причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам
навигационной обстановки и другим объектам;
•связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением
вреда при осуществлении морского рыбного промысла.

22.

• В МАК разрешаются также споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов
внутреннего плавания по международным рекам, в вышеуказанных случаях, а равно споры,
связанные с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.
• МАК принимает к рассмотрению также споры, которые стороны обязаны передать на ее разрешение
в силу международных договоров РФ.

23.

• Преимущества МАК
• Привлекательность процедуры в МАК обусловлена рядом преимуществ:
• возможностью для сторон выбрать арбитров, разрешающих их спор, в том числе специалистов,
знающих правовую специфику торгового мореплавания и имеющих опыт разрешения морских
споров;
• конфиденциальностью разбирательства и всех материалов дела;
• более низкими расходами по сравнению с затратами на рассмотрение спора в зарубежных морских
арбитражах;
• возможность проведения слушания на иностранном языке.
• окончательностью решений МАК и возможностью их исполнения за рубежом в соответствии с
Нью-Йоркской конвенцией 1958 года, ратифицированной более 140 странами мира, включая также
те страны, с которыми у России нет договоров о правовой помощи.
• Для того, чтобы возможные споры из контракта разрешались в МАК, целесообразно включить
соответствующую оговорку в текст контракта.

24.

• Исполнение решений
• В соответствии с § 39 Регламента МАК решения Комиссии исполняются сторонами добровольно в
установленный в нем срок. Если срок не указан, то решение подлежит немедленному исполнению.
• Решение МАК, не исполненное стороной добровольно, приводится в исполнение в соответствии с
законом и международными договорами Российской Федерации.
• Российская Федерация является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 г. «О признании и
приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» в соответствии с которой, а также
согласно Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г.,
арбитражные решения, вынесенные МАК при ТПП РФ, не могут быть пересмотрены по существу
государственными судами Российской Федерации, и могут оспариваться в российских судах
только по основаниям, предусмотренным для этого ст. 34 указанного Закона. Такие основания
связаны с возможными недостатками арбитражного соглашения и процедуры арбитражного
разбирательства, и не допускают вмешательства государственного суда в спор, разрешенный
арбитрами.

25.

• Коллегия посредников по проведению примирительных процедур (Коллегия) создана при Торговопромышленной палате Российской Федерации в мае 2006 года.
• C 1 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон «Об альтернативной процедуре
урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 года №193-ФЗ.
• «Посредничество» или «медиация» — это процедура урегулирования споров при содействии
независимого профессионального посредника (медиатора) с целью принятия взаимовыгодного для
спорящих сторон решения.
• Медиация позволяет предпринимателям разрешать спорные вопросы на досудебной стадии, стадии
судебного разбирательства и исполнительного производства. Принципами медиации являются:
добровольность, равноправие сторон, конфиденциальность, беспристрастность и независимость
медиатора.

26.

• Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) — общероссийская
организация, представляющая интересы деловых кругов как в России так и на
международном уровне.
• РСПП сегодня — это более ста отраслевых и региональных объединений, представляющих
ключевые секторы экономики: ТЭК, машиностроение, инвестиционно-банковскую сферу, а также
оборонно-промышленный комплекс, строительство, химическое производство, легкую и
пищевую промышленность, сферу услуг.
• РСПП объединяет тысячи крупнейших российских компаний — представителей промышленных,
научных, финансовых и коммерческих организаций во всех регионах России.

27.

• Арбитражный центр при РСПП является самостоятельным постоянно действующим
арбитражным учреждением, осуществляющим деятельность по администрированию арбитража
(третейского разбирательства) в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже
(третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации «О
международном коммерческом арбитраже».
• Арбитражный центр образован при Российском союзе промышленников и предпринимателей –
общероссийской общественной организации, которая с 1991 года служит открытой площадкой для
диалога бизнеса и власти и представляет интересы деловых кругов в России и на международном
уровне.

28.

• Универсальная компетенция
• Арбитражный центр принимает к рассмотрению любые споры, которые в силу закона могут
быть предметом третейского разбирательства, в том числе внутренние (внутрироссийские),
международные (с иностранным элементом), корпоративные и споры с участием физических лиц.
• Разбирательство осуществляется по современным правилам арбитража,
• которые отражают лучшие российские и зарубежные практики и обеспечивают оперативное и
конфиденциальное разрешение спора.
• Сторонам гарантируется возможность участия в разбирательстве дистанционно с использованием
системы видео-конференц-связи (ВКС).
• Авторитетные арбитры
• В рекомендованный список арбитров включены ведущие юристы и адвокаты, судьи в отставке, широко
известные ученые, представители деловых кругов и общественные деятели – профессионалы самого
высокого уровня, хорошо знакомые со спецификой споров, возникающих в различных отраслях
экономики и областях права:
• 16 арбитров удостоены звания «Заслуженный юрист России»;
• 50 арбитров имеют ученые степени доктора или кандидата юридических наук;
• 53 арбитра обладают опытом разрешения гражданско-правовых споров более 10 лет.

29.

• Для разрешения споров, требующих особой специализации, в Арбитражном центре при РСПП
созданы коллегии арбитров с многолетним опытом разрешения споров, отличающихся
отраслевыми и иными особенностями:
• Финансовая коллегия;
• Коллегия по корпоративным спорам;
• Коллегия по спорам в сфере строительства;
• Коллегия по спорам в сфере банковской деятельности;
• Коллегия по спорам в сфере цифровой экономики.

30.

• Финансовая коллегия создана для разрешения споров, возникающих сфере обращения ценных
бумаг, из производных финансовых инструментов, а также из договоров, заключенных на
биржевых торгах. Коллегия образована на базе Арбитражной комиссии при ПАО Московская
Биржа и Третейского суда Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР),
правопреемником которых стал Арбитражный центр при РСПП (см. Положение об
Арбитражном центре);
• Коллегия по корпоративным спорам специализируется на разрешении любых корпоративных споров,
за исключением корпоративных споров, относящихся к специализации иных коллегий. В частности,
корпоративные споры, связанные с членством в саморегулируемых организациях относятся к
компетенции Коллегии по спорам в сфере строительства.
• Особенности арбитража корпоративных споров предусмотрены статьей 64 Регламента.

31.

• Коллегия по спорам в сфере строительства создана для разрешения споров,
возникающих в деятельности строительных организаций и организаций,
выполняющих инженерные изыскания и осуществляющих подготовку
проектной документации в сфере строительства, а также споров, связанных
с саморегулированием в данной сфере (см. Положение об Арбитражном
центре).
• Коллегия образована в рамках реализации соглашений о сотрудничестве РСПП
с Ассоциацией «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) и
Национальным объединением проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ).

32.

• К компетенции Коллегии по спорам в сфере банковской деятельности относятся споры с участием
кредитных организаций, вытекающие из их банковских операций и иных сделок, в том числе по
договорам займа, кредита, кредитной линии, факторинга, из обеспечительных сделок – поручительства,
залога, ипотеки, банковской гарантии.
• Арбитры Коллегии рассматривают споры, связанные с заключением, изменением, исполнением,
расторжением и прекращением, недействительностью указанных договоров, а также с новацией,
уступкой прав и передачей обязательств по ним, с оценкой заложенного имущества и определением
порядка обращения взыскания на него.
• В сферу деятельности Коллегии также входят споры по структурированным сделкам и договорам
синдицированного кредита, заключенным по российскому и иностранному праву, требующие познаний
в зарубежном договорном праве и банковской практике (см. Положение об Арбитражном центре).
• Коллегия по спорам в сфере банковской деятельности образована в рамках реализации соглашения о
сотрудничестве РСПП с Ассоциацией банков России.

33.

• Коллегия по спорам в сфере цифровой экономики создана для разрешения споров, возникающих
из сделок, предполагающих автоматического исполнения, в том числе с использованием
информационных систем на основе распределенного реестра (блокчейна); споров, возникающих при
выпуске, учете и обращении цифровых прав, удостоверяющих имущественные требования, и споров
• по сделкам, совершенным с использованием и (или) в отношении цифровых финансовых активов.
• Коллегия компетентна рассматривать споры, возникающие при организации розничного
финансирования с использованием информационных технологий посредством инвестиционных
платформ (краудфандинга), а также споров, связанных с созданием и (или) применением технологии
распределенного реестра (блокчейна), искусственного интеллекта, больших данных, нейротехнологий,
квантовых технологий, промышленного интернета вещей, цифровых компонентов робототехники и
сенсорики, технологий беспроводной связи, технологий виртуальной и дополненной реальностей, а
также иные споры, возникающие вследствие создания и (или) использования сторонами цифровых
технологий (см. Положение об Арбитражном центре).

34.

• Документы:
• -Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений»;
• - Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже;
• ФЗ «Об арбитраже( третейском разбирательстве в РФ»;
• -Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»;
• ФЗ «О третейских судах в РФ»;
• Положение об арбитражном центре при РСПП;
• -Регламент;
• -Положение о сборах и расходах;
• Правила о независимости и беспристрастности арбитров!

35.

• Правила о независимости и беспристрастности арбитров!
• Статья 1. Общие положения
• 1. Настоящие Правила Арбитражного центра при РСПП (далее – Арбитражный центр) приняты в
соответствии с положениями Федерального закона «Об арбитраже (третейском
разбирательстве)» в Российской Федерации» и Закона Российской Федерации «О
международном коммерческом арбитраже» и устанавливают требования к обеспечению
независимости и беспристрастности арбитров в отношении арбитража, администрируемого
Арбитражным центром.
• 2. Настоящие Правила разработаны с учетом и на основе документов международных и
национальных профессиональных ассоциаций и ведущих постоянно действующих арбитражных
учреждений.

36.

• Статья 2. Предмет регулирования и сфера применения
• 1. Настоящие Правила устанавливают нормы этического поведения арбитров, лиц, которым предложено
осуществлять полномочия арбитров, и кандидатов в арбитры, в том числе требования к независимости и
беспристрастности, порядку раскрытия определенных обстоятельств, а также порядку контактов со сторонами
арбитража и их представителями.
• 2. Настоящие Правила применяются к арбитражу, администрируемому Арбитражным центром.
• Статья 4. Общие требования к независимости и беспристрастности арбитра
• 1. С момента принятия полномочий арбитра и в ходе всего арбитража арбитр должен быть независим и
беспристрастен по отношению к сторонам арбитража.
• 2. Арбитр не является независимым, если, с точки зрения разумного информированного лица, имеются
обоснованные сомнения в том, что отсутствуют такие отношения между арбитром и сторонами арбитража, их
представителями, экспертами, консультантами, свидетелями, которые способны повлиять на позицию арбитра по
делу.
• 3. Арбитр не является беспристрастным, если, с точки зрения разумного информированного лица, имеются
обоснованные сомнения в том, что он прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела и не имеет заранее
сложившихся предпочтений или иных предубеждений в отношении определенной стороны арбитража, ее
представителя, эксперта, консультанта или свидетеля, которые способны повлиять на позицию арбитра по делу.

37.

• Статья 5. Обстоятельства, безусловно препятствующие осуществлению полномочий арбитра
• Следующие обстоятельства безусловно свидетельствуют об отсутствии независимости или
беспристрастности и препятствуют осуществлению полномочий арбитра:
• 1) арбитр, его супруг или близкий родственник выступают или выступали ранее в рассматриваемом деле в
качестве стороны арбитража, ее представителя, эксперта, консультанта или свидетеля;
• 2) арбитр, его супруг или близкий родственник имеют существенную долю участия в уставном (складочном)
капитале либо являются членом исполнительного органа, совета директоров (наблюдательного совета) или
иного органа юридического лица, выступающего стороной арбитража либо представляющего собой основное
или дочернее общество по отношению к стороне арбитража или ее представителю. Доля участия, во всяком
случае, признается существенной, если арбитр, его супруг или близкий родственник по отдельности или
совместно владеют долей в размере более одного процента уставного (складочного) капитала;
• 3) арбитр является супругом или близким родственником арбитра из того же состава третейского суда;
• 4) арбитр состоит в трудовых отношениях со стороной арбитража (его основным или дочерним обществом)
или ее представителем, либо получает от них вознаграждение по гражданско-правовым договорам, либо
представляет интересы стороны арбитража в другом, не связанном с рассматриваемым спором деле, либо
выступает в нем в качестве ее эксперта или консультанта;
• 5) арбитр делал публичные заявления в отношении рассматриваемого дела, в частности, давал его
публичную правовую оценку.

38.

• Одним из видов арбитража, администрируемого Российским арбитражным центром, является
международный коммерческий арбитраж.
• К спорам, разрешаемым в рамках международного коммерческого арбитража, относятся споры,
вытекающие из отношений:
• в которых участвует сторона с местом нахождения коммерческого предприятия за границей;
• если место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из
отношений сторон, находится за границей;
• если место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей
• а также споры, возникшие в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории
Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

39.

• Основные преимущества арбитража:
• оперативная и предсказуемая процедура
• возможность выбора арбитров с соответствующей специализацией
• гарантии беспристрастности и независимости
• высокие стандарты конфиденциальности
• исполнимость арбитражного решения в 160 странах мира
• Все указанные преимущества доступны в Российском арбитражном центре при Российском
институте современного арбитража – российском арбитражном учреждении, не уступающем
лучшим мировым аналогам.

40.

• Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража – это:
• современный арбитражный регламент;
• лучшие арбитры из России и со всего мира;
• прозрачная организационная структура;
• профессиональный административный аппарат;
• рассмотрение споров с участием как российских, так и иностранных сторон….

41.

• Процедура медиации( АЦ при Российском институте современного арбитража)
• Процедура медиации — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе
добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.
• Передача спора на рассмотрение путем медиации
• Стороны могут договориться прибегнуть к процедуре медиации до возникновения спора, заключив
специальное соглашение о применении процедуры медиации.
• Арбитражный регламент Российского арбитражного центра предусматривает возможность заключения
сторонами соглашения о проведении процедуры медиации после начала арбитража на любой стадии
до вынесения арбитражного решения.

42.

• Алексей Сапожников, партнер, руководитель практики трудового права Rodl & Partner
• Работая с европейскими или американскими клиентами, мы видим, что сложилось несколько
связанных с санкциями мифов. Во-первых, бегство бизнеса. Вопреки распространенному мнению,
что средний бизнес покидает Россию из-за санкций, мы можем констатировать, что ушли лишь те,
чья бизнес-модель была изначально неэффективной или оказалась нерентабельной. В 2015 году
спрос на сопровождение ликвидаций вырос, но сейчас он сопоставим с докризисным.
• Второй миф — сокращение торговли и инвестиций. Объем торговли между ФРГ и РФ за 2018 год,
напротив, возрос на 8,4%. Хотя большинство иностранных бизнесменов чувствует влияние санкций,
они продолжают работать, проявляя при этом должную осмотрительность. В связи с этим
востребованы услуги по составлению договоров. Увеличился спрос на услуги по проверке
санкционных списков и установлению конечных бенефициаров.

43.

• Миф третий: на Западе все равны перед законом.
• На деле же исполнение санкций госорганами разнится от страны к стране.
• Принятие новых санкций вполне возможно.
• До сих пор прогнозы, что та или иная страна ЕС откажется их поддерживать, не сбывались.
• Однако страны ЕС активно сотрудничали с Россией при создании платежной системы для
отношений с Ираном, чтобы обойти санкции США. Также успешно ЕС нашел решение по
«Северному потоку-2». Таким образом, чем сильнее будет пресс санкций,
тем более
востребованными станут юридические услуги по выявлению новых легальных путей ведения
бизнеса.