Аргументация и уловки
«Типичные» дебаты
Структура логической ошибки (Logical fallacy)
Fallacy
Софистские силлогизмы
Основные аргументативные уловки:
argumentum ad hominem
argumentum ad Hitlerum/Nazium
argumentum ad populum
argumentum ad verecundiam
argumentum ad Misericordiam
argumentum ad ignorantiam
Slippery slope
«Соломенные человечки»
Ошибка выжившего
Снова к «типичным» дебатам
3.60M
Категория: ПедагогикаПедагогика

Аргументация и уловки. «Типичные» дебаты

1. Аргументация и уловки

Logical Fallacies

2. «Типичные» дебаты

https://www.youtube.com/watch?v=EaNLjYbjYFI
(до 1:45)
Какие основные приемы использует спикер для ведения
аргументации?

3. Структура логической ошибки (Logical fallacy)

• Если А, то Б
•А
• Следовательно, Б
• Если А, то Б
•Б
• Следовательно, А
• Если А, то иногда Б
•А
• Следовательно, Б

4. Fallacy

• Intentional
• Unintentional
• Formal
• Informal

5. Софистские силлогизмы

• Сидящий встал. Кто встал - тот стоит. Значит, сидящий стоит.
• Что лучше вечного блаженства? Конечно же ничего. Но бутерброд ведь
лучше, чем ничего. Значит бутерброд лучше, чем вечное блаженство.
• Протагор и Эватл.
- «Судьи или присудят тебя к уплате гонорара или не присудят. В обоих
случаях ты должен будешь уплатить. В первом случае в силу приговора
судьи, во втором случае в силу нашего договора».
- «Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если меня присудят к
уплате, то я, проиграв первый процесс, не заплачу в силу нашего
договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу
в силу приговора суда»

6. Основные аргументативные уловки:

• argumentum ad hominem (ad hominem tu quoque)
• argumentum ad Hitlerum/Nazium
• argumentum ad populum
• argumentum ad verecundiam
• argumentum ad Misericordiam
• argumentum ad ignorantiam
• Slippery slope
• «Соломенный человечек»
• Ошибка выжившего

7. argumentum ad hominem

• Апелляция к личности оппонента
• Апелляция «ты сам!» (ad hominem tu quoque)

8. argumentum ad Hitlerum/Nazium

• Гитлер делал А, значит, А – зло
• Гитлер не делал Б, значит, Б – добро
• «Гитлер был вегетарианцем, значит, все
вегетарианцы – фашисты»
• «Гитлер любил Вагнера, значит, все
вагнерианцы – фашисты»
• «Гитлер преследовал гомосексуалов, значит, все
они хорошие»

9. argumentum ad populum

«Все перебегают на красный свет»
«Все знают, что единорогов не существует»
1. Всегда ли большинство право?
2. Всегда ли это действительно большинство?

10. argumentum ad verecundiam

• Апелляция к авторитету, «аргумент от скромности» (Дж. Локк)

11. argumentum ad Misericordiam

• Апелляция к милосердию

12. argumentum ad ignorantiam

• Аргумент к незнанию (аргумент никто не
опроверг, значит, аргумент верен)
• Аргумент «порочного круга»
• «Бог непогрешим. Об этом сказано в Библии,
а Библия не может ошибаться, потому что
это Слово непогрешимого Бога»

13. Slippery slope

• «эффект домино», Reductio ad absurdum

14. «Соломенные человечки»

Незаметно для вас собеседник переводит разговор в другую плоскость — ту, где вы уже проиграли.
Фиктивный аргумент, как соломенное чучело, отвлекает от сути полемики и лишает возможности
защитить свою точку зрения.

15. Ошибка выжившего

16.

17.

18.


argumentum ad hominem (ad hominem tu quoque) – аргумент от личности
argumentum ad Hitlerum/Nazium – аргумент от Гитлера
argumentum ad populum – аргумент от большинства
argumentum ad verecundiam – аргумент от авторитета
argumentum ad Misericordiam – аргумент от милосердия
argumentum ad ignorantiam – аргумент от незнания
Slippery slope – «эффект домино»
«Соломенный человечек»
Ошибка выжившего

19. Снова к «типичным» дебатам

https://www.youtube.com/watch?v=k7YLeDsYoMQ
(13:39 – 17:01)
+ «аргумент от тошноты»
English     Русский Правила