Борьба с нашествием Орды в ХIII веке. Зависимость Руси от Орды

1. Борьба с нашествием в ХIII в. Зависимость Руси от Орды §8

"О светло светлая и прекрасно
украшенная, земля Русская! Многими
красотами прославлена ты... Всем ты
преисполнена, земля Русская!.."
"Погибло огромное количество людей,
множество было уведено в плен,
навсегда исчезли с лица земли могучие
города, уничтожены драгоценные
рукописи, великолепные фрески,
утрачены секреты многих ремесел..."

2. Проблемный вопрос

почему монголотатары смогли
покорить Русь,
находящуюся на более
высокой ступени
общественного
развития?
Господство Орды –
«погибель земли
Русской» или диалог
цивилизаций?

3. Монгольская держава

Во-первых, монголы были
кочевниками-скотоводами.
Во-вторых, XI—XII вв. были
благоприятными для монголов.
умножение стад — главного
богатства кочевых племен.
Произошел своеобразный
демографический взрыв
В-третьих, во второй половине
XII в. у монгольских племен
шло отмирание родоплеменных
отношений, появлялась
частная собственность;
зарождались феодальные
отношения и
государственность.
Монгольская легкая конница.

4. Монгольская держава

«Татары были небольшого роста,
широкоплечие, бритые наголо, с
широкими скуластыми лицами, ели
они различное мясо и жидкую кашу
из проса» писал в XIII в. итальянец
Плано Карпинини, посланник папы
римского
Китайский автор Чжао-Хун писал:
«Татары не щадят даже десятки
тысяч человек. Когда городские
стены бывают проломаны, татары
убивают всех не разбирая: старых и
малых, красивых и безобразных,
бедных и богатых,
сопротивляющихся и покорных и,
как правило, без всякой пощады».
Монгольская легкая конница.

5. Монгольская держава

Вопросы
для сравнения
Древнерусское
государство
Монгольское
государство
Время возникновения VIII—IХ вв.
Вторая половина
XII в.
Основное занятие
Пашенное
земледелие
Скотоводство
Органы власти
(политическое
устройство)
Вече, князь,
Боярская дума
Хан, курултай
Форма правления
Раннефеодальная
монархия с
элементами
демократии
Раннефеодальная,
военизированная
монархия

6. Монгольская держава

Чингисхан. Китайский рисунок XIII в.
В стране было введено надежное
административное деление
территорий и управление ими.
На всей территории империи начал
действовать единый свод
законов — Великая Яса (Джасак),
Монгольская армия была хорошо
обучена, имела отлаженную
систему управления (1000-100-10)
За короткое время держава была
покрыта сетью сухопутных дорог с
ямщицкими станциями,
постоялыми дворами и пунктами
питания
Шло строительство городов

7. Монгольская держава

1211 год —
рубежный,
год начала
завоеваний.
«У нас
всюду
враг — от
заката
солнца и до
восхода
его», —
заявил
Чингисхан
своему
народу

8. Монгольская держава

Калка. Худ. П. Рыженко.
31 мая
1223 г. на
реке Калке
отряд Джэбэ
и Субэдэя
разбил
русскополовецкое
войско.

9.

Перед смертью в 1227 г. Чингис-хан завещал монголам совершить
поход к «Последнему морю». Главная роль отводилась улусу
старшего сына Чингис-хана – Джучи-хана.

10.

В 1235г. на курултае в Карокуме было
принято решение о начале похода на
Русь.
По указу Угэдэя войска для похода
предоставили все улусы.
Во главе 12 чингизидов встал хан Батый,
стал внук Чингисхана.
Его главным военным советником стал
Субэдэй.
В 1236 г. была захвачена Волжская
Булгария, а в 1237 г. начинается поход
Батыя на Северо-Восточную Русь.
Бату-хан.
Старинная китайская
миниатюра.

11. 1237-1238 гг. – поход Батыя на Северо-Восточную Русь

Венгерский
монах Юлиан
(XIII в.)
Персидский
Современная
историк
отечественная
Рашид-ад-Дин
историография
(XIV в.)
135 тыс. воинов- 129 тыс.
монголов и 240 воинов
тыс. немонголов
(рабов)
Русские войска
противопоставили:
В. В. Каргалов — 40—50 Рязань – 3-7 тыс. воинов.
тыс. воинов
Д. В. Чернышевский —
55—65 тыс. воинов
Владимиро-Суздальское
княжество – 20-25 тыс.
воинов.
В. А. Кучкин — 37,5—75 Новгород – 7-10 тыс.
воинов.
тыс. воинов
В. Б. Кощеев — 45—52
тыс. воинов-монголов и
80—90 тыс. воиновнемонголов

12. 1237-1238 гг. – поход Батыя на Северо-Восточную Русь

За короткий срок были взяты и
разорены Рязань, Коломна, Москва,
Владимир, Суздаль, Ярославль,
Тверь, Кострома и другие города.
Северо-Восточная Русь оказалась под
властью монголов.
Не дойдя до Новгорода всего 100 км,
монголы отошли в половецкие степи
для восполнения потерь и подготовки
нового похода.
В 1239 г. Батый, добив половцев и
набравшись сил в причерноморских
степях, двинул свои войска на
завоевание Южной Руси.
Овладев в 1240 г. Киевом, монголы
прошли через Галицко-Волынское
княжество и вторглись в Европу.

13.

Овладев Киевом, монголы
вторглись во владения
Даниила Галицкого, а оттуда
– в Польшу и Венгрию.
В апреле 1241 г.
в битве при Лигнице
монголы разбили
объединенное войско
поляков, чехов и немцев.
Монголы вторглись
на Балканы, вышли
к Адриатическому морю.
В 1242 г. При г. Оломоуце
потерпели поражение от
объединенных сил Чехии
и Венгрии, и вернулись в
половецкие степи.

14.

Монгольский военачальник.
Современный рисунок.
В разгар похода пришла весть
о смерти кагана Угэдэя.
Узнав о предстоящих выборах нового
кагана, Батый прервал поход и повернул
назад, в степи.
Европа была спасена
от «новых гуннов».
Смерть Угэдэя, возможна, явилась лишь
поводом
к прекращению похода:
монголы уже понесли большие потери,
но прекратить поход, нарушив волю
Чингис-хана,
Батый не мог.

15.

Разорены десятки городов. (49 из 74)
14 из них обезлюдели навсегда, 15
превратились в села.
На полвека прекратилось каменное
строительство.
Исчезли многие ремесла
(например, было утрачено умение
изготовлять
оконное стекло и стеклянную посуду,
многоцветную керамику,
украшения из зерни, скани,
перегородчатой эмали).
Другие ремесла деградировали:
изделия стали гораздо грубее и
примитивнее.
?
Чем был вызван упадок ремесла?
Угоном ремесленников,
невозможностью передачи опыта
от отца к сыну, от мастера к ученику.
Монгольские всадники
с русскими пленными.
Современный рисунок.

16.

В 1246 г. папский посол Плано
Карпини
проехал в Монголию через
южнорусские земли.
Он описывал свои наблюдения:
«Когда мы ехали через их землю, мы
находили бесчисленные головы и
кости мертвых людей, лежавшие на
полях».
?
Какой слой населения пострадал
сильнее и какой слабее всего?
Сильнее всего пострадали
дружинники
(вероятно, более половины их
погибли).
Слабее всего пострадали крестьяне,
поскольку монголы просто не
появлялись
во многих разбросанных по стране
деревнях.

17. Причины поражения

Почему монголо-татары смогли покорить Русь, находящуюся
на более высокой ступени общественного развития?
Причины поражения Руси:
феодальная раздробленность и разобщённость русских войск;
умелое тактическое руководство и стратегический талант Батыя
и его военноначальников.
Численное превосходство монголов, воинское мастерство
монголов, основанное на жесткой дисциплине, эффекте
неожиданности, способности сосредоточить в нужном
направлении мощный ударный кулак и активном использовании
военных средств и методов, заимствованных у покоренных
народов.

18.

Зависимость - система политического и
экономического господства над Русью
правителей Золотой Орды.

19. Зависимость руси от Орды

начертить схему
формы зависимости Руси от Золотой Орды:
50-70-егг. XIII в проведена перепись населения – «Число» численники
— экономическая зависимость выражалась:
• в ежегодной выплате Русью дани Золотой Орде — «выхода»
• в уплате внеочередных платежей—«запросов» .
•в подношениях, подарков хану, его родственникам, приближенным —
«поминки»
•в содержании административного аппарат, ордынских послов и свиты; .
— существование ямской, воинской повинностей;
— политическая зависимость выражалась в изменении положения князей: они
могли править только при условии наличия ханской грамоты — «ярлыка»; с
1243 г.
— установление на Руси системы баскачества с целью контроля над
действиями князей и сбора дани

20.

ОБЛАВЫ
Баскаки
ЯРЛЫКИ
Воины
ВЕЛИКИЙ
ВЛАДИМИРСКИЙ КНЯЗЬ
КНЯЗЬ
КНЯЗЬ
КНЯЗЬ
РУССКИЕ ЗЕМЛИ
«Выход»
ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

21. Зависимость руси от Орд

Работа в группах с
источниками
Вопрос о роли монгольского
нашествия, ордынского
владычества в истории Руси,
России издавна принадлежит к
числу дискуссионных.
Большинство историков
утверждало, что воздействие
завоевателей на жизнь
древнерусского общества
были крайне негативным.
Назовите по четыре аргумента
в защиту и опровержение.

22. Нашествие с Запада

Вторжение немецких рыцарей в
Восточную Прибалтику
начинается с X в.
Рыцарство начинает «Дранг нах
Остен», так называемый
«натиск на восток».
1190 Основан Тевтонский орден
1202 г. был основан Орден
меченосцев

23. Нашествие с Запада

От середины XII до середины XV вв. новгородцы:
26 раз воевали со шведскими рыцарями,
5 раз - с норвежскими,
11 раз - с немецкими,
14 раз - с литовскими.
В 1210, 1212, 1217, 1223 гг. новгородцами были
совершены походы в Прибалтику, чтобы
остановить крестоносцев

24. Нашествие с Запада

В 1234 г. орден
меченосцев был
разбит русскими
войсками в районе
Юрьева (Тарту).
А в 1237 г. князь Даниил
Романович Галицкий
(под Дорогичином)
отбросил тевтонцев,
которые
переместились в
Польшу из Палестины,
от пределов ЮгоЗападной Руси.

25. Нашествие с Запада

В 1237 г. Орден
меченосцев
объединился с
Тевтонским орденом
и таким образом
возник Ливонский
орден — главная
опора Ватикана в
Восточной Европе.

26.

Борьба с
нашествием с
Запада связана с
именем А.Невского и
битвами Невской
1240 и Ледовым
Побоищем 1242.

27. Историки об А. Невском

М. В. Ломоносов отмечал дальновидность
политики Невского, подчеркивал его заслуги в
умиротворении Золотой Орды и пресечении
агрессии с Запада.
М. М. Щербатов не смог по-настоящему оценить
полководческое искусство князя Александра и
обращал внимание главным образом на личную
храбрость Невского; он полагал, что по
отношению к Орде Александр Ярославич
проводил мирную политику

28. Историки об А. Невском

В повествовании Н. М. Карамзина Александр
Невский предстает как один из наиболее
замечательных героев русской истории –
храбрым воином, талантливым полководцем,
мудрым правителем страны, заботящимся о
благе народа и способным на
самопожертвование ради Отечества

29. Историки об А. Невском

С.М.Соловьев
«Александр Ярославович Невский считал, что со шведами, немцами и Литвою
можно воевать и можно их побеждать, но что у России, разделенной и
опустошенной, нет никаких средств воевать с татарами, которые придут
целыми народами и запустошат землю вконец; надобно, следовательно, ждать,
пока татары разделяться, станут истреблять друг друга в междоусобных
войнах, ослабнут, а до тех пор надобно было смериться, признать верховную
власть ханов, ездить к ним с поклоном, платить дань...
Александр Невский став великим князем Владимирским, должен был
унижаться перед татарами, чтобы спасти родную землю от гибели; должен был
уговаривать народ, чтоб снес терпеливо иго... Князь Александр вынужден был
в 1257-1259 гг. позволить татарам провести перепись для упорядочения сбора
дани. При помощи Александра Невского были подавлены восстания против
Орды. Итогом было запрещение вечевых порядков в городах. Однако
политическая дальновидность князя позволила предотвратить новый разгром
городов».

30. Историки об А. Невском

С. М. Соловьев придавал особое значение
борьбе за великое княжение владимирское и
утверждение нового права наследования
престола. Он прослеживал этапы борьбы за
власть между братом и сыновьями Ярослава
Всеволодовича, отмечая при этом несколько
случаев захвата великого княжения не по праву
старшинства (благодаря лишь преимуществу в
силе) и обвиняя Александра Невского в
использовании татарской помощи в борьбе за
власть

31. Историки об А. Невском

Козлов Ю.Ф.
«История не имеет полных оснований обвинять Александра за его поездку в
Орду и смещение брата Андрея с великокняжеского стола. Александр был
против попыток Андрея развернуть открытую борьбу с Ордой, так как не была
на это готова Русь. Неоднозначна и оценка того, почему Александр зазвал
татарские рати на Суздальскую землю. Следует учесть, что если бы Александр
Невский не поехал в Орду, то она все равно направила бы карательную рать на
Русь, так как видела, чем может обернуться для нее союз Андрея с Даниилом.
Однако как бы то ни было, а факт остается фактом: Александр поехал в Орду и
прибыл оттуда великим владимирским князем, заменив на этом месте своего
брата.
Теперь Александр делал все, чтобы устоять и не дать полностью разорить
свою землю монголо-татарам. Воевать с Золотой Ордой он считал
самоубийством, так как сил не хватило из-за множества битв с другими врагами
Руси. Александр считал необходимым собирать войско, подготовить его и уж,
потом думать об очищении Русской земли от моноголо-татар, которые жестко
издевались на народом, не щадя ни детей, ни женщин, ни стариков, применяя
при этом все свои изощренные, жестокие способы.

32. Историки об А. Невском

Шмурло Е.Ф.
«Александр Невский прилагает невероятно усилия
ввести расхлеставшееся татарское море в должные
границы, примирить возмущенное чувство русских
людей с неизбежностью ига; заискивает у татар и, когда
убеждением, когда силой, заставляет свой народ
подчинить требованиям хана. Гибкость и изворотливость
проявил он изумительные, и деятельность его
результаты дала положительные. Александр – это тип
северного князя: практический ум, рассудительность,
железная воля, настойчивость и терпение; увлечениям
нет места; ценится одно только реальное благо, Андрей
Боголюбский и Всеволод III в его положении действовали
бы так, как он».

33. Историки об А. Невском

Г.В.Вернадский: «… глубоким и гениальным
наследственным историческим чутьем Александр понял,
что в его историческую эпоху основная опасность для
Православия и своеобразия русской культуры грозит с
Запада, а не с Востока, от латинства, а не от
монгольства… Подчинение Александра Орде иначе не
может быть оценено, как подвиг смирения. Когда
исполнились времена и сроки, когда Русь набрала сил, а
Орда наоборот – измельчала и обессилела и тогда стала
уже ненужною Александрова политика подчинения
Орде… тогда политика Александра Невского,
естественно, должна была превратиться в политику
Дмитрия Донского»

34. Историки об А. Невском

Ученый-евразиец Лев Гумилев написал, что
в 1251 году Александр Невский побратался с
сыном Батыя Сартаком, "вследствие чего
стал сыном хана и в 1252 году привел на
Русь татарский корпус с опытным нойоном
Неврюем". Согласно мнению Гумилева,
Александр уверенно создал союз с Золотой
Ордой, и союз этот рассматривается не как
иго, а как благо.

35. Историки об А. Невском

И.Н.Данилевский : «Не Александр выбрал, а его
выбрали (Батый), выбор князя был выбором
выживания. .. Политика Невского повлияла на
продолжительность зависимости Руси от Орды
(ссылается на успешную борьбу Великого княжества
Литовского с ордынцами) и, наряду с политикой
Андрея Боголюбского повлияла на формирование
типа государственности Северо-Восточной Руси как
«деспотической монархии»
акцентирует внимание на том, что иногда в летописных
источниках Александр Невский выступает
властолюбивым и жестоким человеком, который пошел
на союз с татарами для укрепления личной власти

36. Историки об А. Невском

академик Валентин Янин: «Александр Невский,
заключив союз с Ордой, подчинил Новгород
ордынскому влиянию. Он распространил татарскую
власть на Новгород, который никогда не был
завоеван татарами. Причём выкалывал глаза
несогласным новгородцам, и много за ним грехов
всяких».

37. Историки об А. Невском

А.А.Горский: «В целом можно констатировать, что в
действиях Александра Ярославича нет оснований
искать какой-то осознанный судьбоносный выбор.
Он был человеком своей эпохи, действовал в
соответствии с мировосприятием того времени и
личным опытом. Александр был, выражаясь посовременному «прагматиком», он выбрал тот путь,
который казался ему выгодней для укрепления его
земли и для него лично. Когда это был решительный
бой, он давал бой, когда наиболее полезным
казалось соглашение с одним из врагов Руси, он шел
на соглашение»

38. Проблема

Кто же он:
Великий полководец?
Великий дипломат?
Великий
государственный
деятель ?
Корыстный
властолюбивый
князь?

39. Проблема

? Почему монголам
удалось завоевать
Русь, а шведам и
рыцарям
крестоносцам нет?

40.

41.

42.

43. Подведем итоги

Кто изображен на иллюстрации? (Батый). Что вы знаете об этом человеке?
Каковы причины монгольских завоеваний?
Укажите хронологические рамки завоеваний Батыя?
Куда двинулись войска Батыя после взятия Рязани (
Когда и где произошла решающая битва между владимирским князем и монголо-татарскими
войсками? Чем она закончилась? (
Захватили ли войска Батыя Новгород? Почему?
Почему Новгород платил дань Орде наряду с другими землями?
Почему монголо-татары прозвали Козельск «злым городом»? (
Когда был взят Киев? (
Когда и где закончился военный поход Батыя? (
Почему русские войска потерпели поражение?
Каковы причины вторжения крестоносцев и шведских феодалов в Прибалтику?
Вы видите схемы сражений А.Невского? Что вы о них знаете? В чем проявился полководческий
талант А.Невского в этих сражениях?
Каково историческое значение битв А.Невского?
Почему Александр Невский, успешно сражаясь с крестоносцами, не организовал подобного отпора
монголо-татарским войскам

44. Домашнее задание

6,
Знать:
Причины завоеваний монгол, ход нашествия Батыя,
причины поражения, последствия зависимости, в чем она
проявлялась.
Нашествие с Запада: причины вторжений шведских
рыцарей и крестоносцев, их цели. Ход битв, причины
победы и значение
Это все к тесту
К след уроку: положительные и отрицательные
последствия нашествия Батыя и зависимости от Орды