Похожие презентации:
Истоки и сущность культа личности Сталина и его режим
1. Истоки и сущность культа личности Сталина и его режим
2.
Возвеличивание личности И.В. Сталина средствами СМИ,пропаганды, в произведениях культуры и государственных
документах началось в середине 1920-х годов.
Этот информационный поток формировал
общественное представление о том, что своему
экономическому или социальному успеху страна
обязана лично вождю.
3.
Своего пика культ личности И.В. Сталина достиг после окончания ВеликойОтечественной войны. В проблемах послевоенного времени, в личных
бедах советские люди винили местную власть, а верховная власть в лице
вождя воспринималась последней надеждой к спасению.
Это пропагандировалось всей советской
идеологической машиной, а контроль
осуществляли:
исполнительные
органы власти
МВД
МГБ
4.
Пользуясь доверием населения, власть откладываланеобходимые преобразования в сфере:
политики
экономики
идеологии
Когда требовалось активно обновлять советское
общество, государство переключило внимание
общества на поиски внешних и внутренних врагов.
5.
Денежная реформа обернулась деноминацией и не смоглавыровнять спрос и предложение, а ежегодные сталинские
снижения цен на товары в 1948-1953 годах могли выглядеть как
забота о благе народа.
Произошла отмена карточной системы, но
дефицит товаров и продуктов никуда не делся.
6.
С гибелью И.В. Сталина в Советском союзе появиласьвозможность обновления жизни страны в политической и
социальной сферах.
ГУЛАГ
массовые
репрессии
Явные
проблемы
страны:
национальный
вопрос
тяжелое
положение
сельского
хозяйства
7.
Сформировалась группа политиков, претендовавшая на верховную властьв стране.
Л.П.
Берия
Тремя
фаворитами
были:
Г.М.
Маленков
Н.С.
Хрущёв
По инициативе Берия и Маленкова, в 1954-1955 гг.
проводилась реабилитация заключенных ГУЛАГа,
уменьшались полномочия и сокращался штат
силовых органов. Фигура Сталина никаким
негативным комментариям не подвергалась.
8.
Положение на политической арене стал завоёвывать Хрущёв. Послеареста и расстрела Берия в 1953-м и отставки Маленкова в 1955-м
Хрущев сумел выдвинуться на верховные позиции в государстве.
1956 год стал вершиной борьбы с культом личности
и наследием сталинской эпохи. Зимой состоялся XX
съезд КПСС, оказавший влияние на общественные
устои в стране.
9.
Докладу предшествовала серьезная подготовка: в декабре 1955 г. назаседании Президиума ЦК была создана комиссия под руководством
партийного деятеля П. Н. Поспелова. Задачей стало изучить материалы
дел о массовых репрессиях сталинского периода.
10.
Выводы доклада оказались неутешительными: аресты и заключения втюрьмы проводились на основании дел, сфабрикованных
следователями НКВД, которые не гнушались пыток и истязания
заключенных.
Такое жестокое обращение с подозреваемыми
санкционировал лично Сталин, который планировал
массовые чистки в партийном аппарате.
11.
Во время своего выступления 25 февраля 1956 года на съезде КПССХрущев осветил множество общественно-политических тем, не
прибегая к критике Сталина.
1-й секретарь говорил о проблемах во внешней
политике и мерах их преодоления, рассказывал о
небывалых высотах, которых Советский союз
достиг в политическом и социальноэкономическом плане.
12.
После основного выступления следовало закрытое заседание, накотором Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его
последствиях».
Впервые зазвучали слова о несправедливых
массовых репрессиях и грубых ошибках Сталина во
внутренней и внешней политике.
13.
«После смерти Сталина Центральный комитет партии стал строго ипоследовательно проводить курс на разъяснение недопустимости
чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности,
превращения ее в сверхчеловека.
Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех
думает, все может сделать, он непогрешим в своих
поступках. Такое понятие о человеке и, говоря конкретно,
о Сталине, культивировалось у нас много лет...»
14.
Доклад Хрущёва с критикой Сталина включал в себяположения:
Нарушение правил коллективного руководства: репрессии «старых
большевиков» - участников гражданской войны;
«Большой террор» и массовая фальсификация дел,
направленная на выполнение «планов» по осуждённым и
расстрелянным.;
Преувеличение роли Сталина в Великой Отечественной
войне;
Депортация народов; Дело врачей и
Мингрельское дело;
Проявления культа личности: песни,
названия городов, и т. п.;
15.
Доклад критиковал в 1-ю очередь Сталина и его личность, а такие вещи,как единоличное право коммунистической партии на власть и отсутствие
демократии, игнорирование законов объективного развития экономики
сомнениям не подвергались.
16.
К тому же стало возможным списать на Сталина все преступления ипоследствия внешней и внутренней политики 1930-1950-х годов,
которую разрабатывал, к слову, не один Сталин лично.
На него же возложили всю ответственность за
катастрофу на границе летом 1941 года.
17.
В интересах политических элит было обелить себя и переложить наСталина всю ответственность за проблемы страны и страдания людей.
Целью Хрущева на XX съезде было укрепление
собственных позиций в качестве безоговорочного
лидера в государстве, а разоблачение «культа
личности» рассматривалось им как единственно
возможное орудие борьбы с политическими
противниками.
18.
Доклад Хрущева о культе личности произвел ошеломляющеевпечатление на делегатов съезда. Было принято решение ознакомить с
ним:
всех членов партии
комсомольский актив
работников советского аппарата
руководителей зарубежных
коммунистических партий
После XX съезда десталинизация, демократизация
советской политической системы была продолжена.
Настала «оттепель».
19.
После съезда в стране начались активные преобразования. Первым, счего начал Хрущев, стала децентрализация системы управления и
построение модели «общенародного государства».
Целью была передача функций государства общественным
организациям:
профсоюзам
комсомолам
производственным совещаниям
на предприятиях
Эта задумка была обречена на неудачу, т. к. ей
препятствовала структура советского государства с её
однопартийностью и отсутствием альтернативы на
выборах в государственные органы.
20.
Проводились реабилитации заключенных сталинской эпохи ивосстановление прав депортированных народов, расширялись права
союзных республик.
Появилась возможность публикации многих
литературных, научных и публицистических
произведений, рассказывающих о трагической
эпохе Сталинского правления.
21.
Через несколько лет своего правления реформаторский потенциалХрущева начал угасать, а его амбиции по покорению новых властных
вершин только набирали обороты.
Проведенные изменения не принесли главного: люди
ждали улучшения элементарных условий жизни, а
вместо этого видели, что руководящие партийные и
государственные работники наделяют сами себя
большими привилегиями.
22.
Развенчание «культа личности» имело для обществаглобальные последствия, расколов его на сторонников и
противников «сталинизма» и наследия вождя.
Жизнь людей и чиновников начала протекать в
разных измерениях. Сталинские беззакония и
непоследовательные преобразования Хрущёва
больно ранили советское общество, уязвили его
нравственность и душу.