Дебаты. Искусство и теория

1. Дебаты. Искусство и теория

2. Поговорим?

Спор
Дискусси
я
Диспут
Дебаты
Полемика

3. VS.

Прения - обсуждение вопроса
при наличии разных точек
зрения, взглядов на него.
Такие дебаты, как правило,
носят неформальный характер
и ведутся без правил.
Диспут – формальный способ
ведения спора с целью
защиты собственной истины,
регламентированный особыми
правилами (основными из
которых были ссылки на
устоявшиеся письменные
авторитетные источники и
тщательный анализ
аргументов каждой из сторон)

4. Итак…

Дебаты - структурированный и специально
организованный публичный спор между двумя
сторонами по актуальным темам с целью убедить
в своей правоте третью сторону, а не друг друга.

5. А можно всех посмотреть?

Полемика
Цель
Утвердить одну из
позиций
Диспут
Дебаты
Защитить свою
аксиому (истину)
Убедить в своей
правоте третью
сторону (жюри,
аудиторию и пр.)
Структур Традиционная (тезис,
а
аргумент, вывод)
Традиционная (тезис,
аргумент, вывод)
Традиционная (тезис,
аргумент, вывод)
Стороны Сколько угодно
и их роли оппонентов
Один защищающийся
и сколько угодно
оппонентов
Как правило, две
стороны (за и против)

6. Формат

7. Политические дебаты

Позиция «за»: предложение относительно какой либо
проблемы (проект решения) – роль команды 1.
Позиция «против»: почему проект
нежелательный/плохой/либо иной проект – роль команды
2.
Аргументы: всегда практические (примеры прецедентов)
либо статистические (подтверждение необходимости
именно такого решения проблемы).

8. Дебаты в политике (1960)

9. Дебаты в политике (2015)

10. Британские Парламентские дебаты

видео

11. Неполитические дебаты (формат К. Поппера)

Регламент:
Выступающий
Утверждающий 1
Отрицающий 3 к Утверждающему
Отрицающий 1
Утверждающий 3 к Отрицающему
Утверждающий 2
Отрицающий 1 к Утверждающему
Отрицающий 2
Утверждающий 1 к Отрицающему
Утверждающий 3
Отрицающий 3
Время
1
1
2
2
6
3
6
3
5
3
5
3
5
5
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.
мин.

12. Неполитические дебаты (формат К. Поппера)

Структура:
Конструктивная речь
Опровергающая речь
Заключительная речь

13. Идея, ценности, дух…

14. Мировые школьные дебаты

три спикера в каждой команде;
восемь речей (шесть основных + две заключительных);
жесткий регламент;
допускаются информационные запросы (вопросы) прямо во время речи;
аргументы разделены;
практически нет времени на подготовку.

15. Классические дебаты

16. Структура

Формулировка темы в соответствии с критериями: актуальность,
дискуссионность, пригодность для вынесения на дебаты. Тема дебатов
формулируется в виде утверждения и не дает преимуществ ни одной из
сторон, т.е. сторона «за» и сторона «против» могут одинаково эффективно
развивать свои аргументы. Пример: «Выращивание генетически
модифицированных продуктов является оправданным».
Система аргументации. Это совокупность аспектов и аргументов в защиту
своей точки зрения, представленных в организованной форме. С помощью
аргументации команда пытается убедить судью, что ее позиция по поводу
темы — наилучшая.
Поддержки и доказательства. Вместе с аргументами участники дебатов
должны представить судье свидетельства — поддержки (цитаты, факты,
статистические данные), доказывающие их позицию.
Перекрестные вопросы.

17. Действующие лица

Команды
Таймкипер (модератор, судья и т.п.)
Аудитория