Тема «Качество и эффективность УР»
1.Качество УР
Достижение необходимого качества связано с постоянным
2.Предполагает комплексный подход, основанный на приоритете
Второй вариант в последнее время активно внедряется и для него
Качество управленческой деятельности -
Элементы системы управления имеют различную сложность и
Системный подход к формированию высокого качества
При разработке и реализации УР руководитель должен
Общее качество УР вычисляется как произведение
2.Эффективность УР
Реализованное в виде инфор-мации УР непосредственно
1.Косвенный метод
Данный метод позволяет вместо рыночной стоимости УР
П1т – прибыль, полученная за реализацию товара при первом
Так, если руководитель своими решениями только
2.Метод определения по конечным результатам основан
3.Метод определения Ээ по непосредственным результатам
Сi- стандарт на использование (трату) ресурса i для
Предлагается вспомнить первую часть предмета
460.00K
Категория: МенеджментМенеджмент

Качество и эффективность УР

1. Тема «Качество и эффективность УР»

1.Качество УР
2.Эффективность УР.

2. 1.Качество УР

Качество продукции является следствием не
только определенного уровня технической
базы, но и технологии, экономики,
организации производства и культуры, но и
профессионализма и культуры
управленческих решений.
Недостаточное внимание к методологии и
процессу управления снижает огромные
усилия, направленные на сам процесс
производства, т.к. неверные УР могут
загубить эффективное использование самой
современной технологии.

3. Достижение необходимого качества связано с постоянным

Процессом по ее совершенствованию,
который получил название управление
качеством.
Оно имеет три варианта реализации:
1.Предполагает системный подход, при
котором первостепенное внимание
уделяют общему качеству
управленческой деятельности, а затем –
качеству технологии производства.

4. 2.Предполагает комплексный подход, основанный на приоритете

Качества тех элементов производства и
управления, которые непосредственно
влияют на качество продукции.
3.Предполагает локальный подход. При
нем основное внимание уделяется
технологии производства.
Третий вариант самый распространенный и методически хорошо разработан.

5. Второй вариант в последнее время активно внедряется и для него

Существует набор стандартов как на
технологии производства, так и на систему
управления качеством продукции (стандарты
серии ИСО).
Первый вариант – это перспектива для любой
компании и организации.
Качество – это совокупность характеристик
объекта, относящихся к его способности
удовлетворять установленные или
предполагаемые потребности.

6. Качество управленческой деятельности -

Качество управленческой
деятельности Это степень ее соответствия общепринятым требованиям или стандартам.
Обычно о качестве управленческой
деятельности судят по качеству
управленческих решений.
Управленческая деятельность в
компании составляет часть ее системы
управления.

7. Элементы системы управления имеют различную сложность и

Разработанность:
Наиболее разработаны: цели и задачи,
функции, информационное обеспечение,
структуры и другие элементы механизма
управления;
Требуют доработки – законы и принципы,
средства и методы, технология и практика
управления, коммуникации, схемы
организационных отношений;
Требуют постоянного совершенствования –
профессионализм персонала, РУР, схемы и
свойства процессов.

8. Системный подход к формированию высокого качества

Системы управления компании – это
обязанность, долг и естественная
потребность профессионального
руководителя.
Качество УР – это степень соответствия УР
внутренним требованиям ( стандартам)
организации.

9. При разработке и реализации УР руководитель должен

Уделять внимание каждому этапу
процесса разработки и реализации УР.
Качество каждого этапа вносит
существенный вклад в общую оценку
качества всего УР.
Качество измеряется в относительных
единицах от 0 до 1. Низшему качеству
УР присваивается значение 0, а
высшему – 1.

10. Общее качество УР вычисляется как произведение

Значений качеств всех составляющих
этапов, стадий и операций,
выполняющихся последовательно.
Допустим, при разработке УР было
выполнено 10 операций со следующими
значениями качества: 0,8; 0,9; 0,7; 0,8;
0,7; 0,8; 0,8; 0,9; 0,7; и 0,8. Значение
качества каждой операции само по себе
хорошее, но общее качество УР = 0,09!

11. 2.Эффективность УР

Соотношение эффекта (результата) и
затрат характеризует эффективность
какой-либо деятельности или явления.
При рассмотрении экономической
эффективности методологически трудно
достоверно определить стоимость
прибавочного продукта, полученного в
результате реализации конкретного
управленческого решения.

12. Реализованное в виде инфор-мации УР непосредственно

Реализованное в виде информации УР непосредственно
Не выражается в материальновещественной форме товара, услуги
или знаний, а создает для них условия.
Положительный экономический эффект
от УР – это экономия, отрицательный –
убыток.
Известны ряд методов для измерения
(точнее оценки) экон.эффективности
УР.

13. 1.Косвенный метод

Предполагает анализ рыночной стоимости УР и затрат на УР путем анализа
вариантов УР для одного и того же
объекта, разработанного и реализованного примерно в одинаковых условиях.
УР до конкретной реализации проходит
еще много уровней управления и
производства, поэтому необходимо
отделить влияние субъективного
фактора, тормозящего или ускоряющего
данный процесс.

14. Данный метод позволяет вместо рыночной стоимости УР

Использовать рыночную стоимость
произведенной продукции.
Так, при реализации двух вариантов УР
относительную экономическую
эффективность для первого решения
можно определить из следующего
соотношения:
Ээ=(П2т/З2т – П1т/З1т)х100 %, где

15. П1т – прибыль, полученная за реализацию товара при первом

Варианте УР;
П2т – прибыль, полученная за
реализацию товара при втором
варианте УР;
З1т – затраты на производство товара
при первом варианте УР;
З2т – затраты на производство товара
при втором варианте УР.

16. Так, если руководитель своими решениями только

Поддерживает производство на одном
уровне, то экономическая
эффективность УР будет равна нулю, а
другие виды эффективности могут быть
и значительными, например,
организационная, социальная.

17. 2.Метод определения по конечным результатам основан

На расчете эффективности
производства в целом и выделении
фиксированной (статистически
обоснованной) части (К):
Ээ=(ПхК)/ОЗ, где П- прибыль,
полученная от реализации товара;
ОЗ – общие затраты; К – доля УР в
эффективности производства (К=2030%).

18. 3.Метод определения Ээ по непосредственным результатам

Деятельности основан на оценке
непосредственного эффекта от УР при
достижении целей, реализации
функций, методов и др.
Основными параметрами при оценке Ээ
являются стандарты (временные,
ресурсные, финансовые и др.).
Величину Ээ определяют из
соотношения: Ээ=Сi/Рi)х100%, где:

19. Сi- стандарт на использование (трату) ресурса i для

Разработки и реализации УР;
Рi – реальное использование (затраты) i
ресурса для разработки и реализации
УР.
При расчете Ээ данным методом
необходимо определить значение Ээ по
нескольким ресурсам (m) и затем по
приоритетности ресурсов (Пi) найти
среднее значение Ээ.

20. Предлагается вспомнить первую часть предмета

Для этого проведем короткий тест.
Входим на сайт:
https://www.classtime.com/ru
Входим как ученики, не регистрируемся,
вводим код сессии и проходим тест.
Зачет мы уже сдали и у каждого есть 50
баллов. Предстоящими тестированиями
добираем баллы до 100.
Один правильный ответ = 1 балл.
English     Русский Правила