Возрастные аспекты взаимодействия участников дорожно- транспортной среды
Ребенок на дороге – от младшего дошкольника к школьнику
Что требуется от ребенка в дорожно-транспортной среде?
Восприятие
Мышление
Этапы обучения
Младшие дошкольники
Чему можно учить
Положительные требования
Как можно учить
Познавательный эгоцентризм
Старшие дошкольники
Чему можно учить
Как можно учить
Младшие школьники
Младшие школьники
Различия в опыте
Различия в опыте: примерная градация
Чему можно учить
Чему можно учить
Как можно учить
Развитие представлений об ответственности
Как дети понимают самое серьезное последствие неосторожности – смерть?
«Взрослое» (естественно-научное) понимание смерти
Необратимость
Отсутствие функционирования
Универсальность
Причинность
Становление «взрослого» понятия смерти
Оценка риска и принятие решений в дорожной ситуации подростками
Но сначала – несколько слов о взрослых
Обыденные представления о риске
Неопределенность…
Когнитивные искажения в оценке риска
Когнитивные искажения в оценке риска (2)
Теперь – о самих подростках
Подростки
«Личный миф»
Подростки: отношение к обучению безопасности
Особенности оценки рисков
НЕ считают себя неуязвимыми, но…
Возможное объяснение
Выводы
Чему можно учить
Как можно учить
Изменение поведения
Формирование поведения на дороге
Мотивация
Стадии мотивации к изменениям
Стадия спокойствия
Стадия сомнения
Стадия планирования и подготовки
Стадия действия
Стадия поддержки
Вопросы?
772.50K
Категория: БЖДБЖД

Возрастные аспекты взаимодействия участников дорожно-транспортной среды

1. Возрастные аспекты взаимодействия участников дорожно- транспортной среды

Возрастные
аспекты
взаимодейств
ия участников
дорожно-

2. Ребенок на дороге – от младшего дошкольника к школьнику

Что может и умеет в каждом возрасте?
Чему и как учить?

3. Что требуется от ребенка в дорожно-транспортной среде?

ЧТО ИМЕННО он делает, когда переходит
дорогу, выходит из автобуса…?

4. Восприятие

1.
2.
Обнаружить потенциальные
источники опасности
[организованный визуальный поиск,
избирательность внимания, оценка
скорости/времени]
Координировать информацию от
разных органов чувств с разных
направлений

5. Мышление

1.
2.
Судить о степени
опасности/безопасности
[использование прошлого опыта и
прогнозирование вероятного
будущего]
Быть готовым взять на себя тот или
иной риск

6. Этапы обучения

Знания: транспорт может быть опасен 
Поведение: действия и правила,
обеспечивающие безопасность
Выбор: оценка риска и выбор
безопасной стратегии поведения

7. Младшие дошкольники

Развиваются
сенсорные эталоны
(цвета, формы, звуки…)
Наглядно-действенное мышление
Кризис 3 лет: «Я сам»
Уже есть сложившиеся предпочтения,
включая представления о неприятном
(и это может быть, например, детское
автокресло…)

8. Чему можно учить

Что транспорт бывает опасен и почему
(например, машина быстрее человека, она
твердая…)
Как ориентироваться в объектах на дороге
(не только визуально: игра в распознавание
звуков – сирена скорой помощи, гудение
двигателя, звонок велосипеда…)
Кто является главным взрослым, обучающим
безопасности на дороге в этом возрасте?

9. Положительные требования

«Не перебегай дорогу», «Нельзя
вырывать руку» – а что тогда делать?
Можете ли вы привести 2-3 примера
положительных требований к ребенку
при переходе дороги?

10. Как можно учить

Семейные
ритуалы [именно ритуал
как привычная последовательность
действий, а на «алгоритм»]
Наглядные «эксперименты» на
игрушках [но ждать, что это изменит
поведение, еще рано]

11. Познавательный эгоцентризм

Трудно
встать на позицию другого:
«подумай, как мама волнуется!» работает плохо
Буквально не понимают, что другой
человек из-за препятствия может не
видеть того, что видит сам ребенок

12. Старшие дошкольники

Управление
своим поведением при
помощи речи
Сюжетно-ролевая игра помогает
осваивать социальные роли
Развитие фантазии дает почву страхам
Наглядно-образное мышление.
Развивается способность действовать
по инструкции, но понятийное
мышление еще не сформировалось

13. Чему можно учить

Правилам
поведения на дороге
[правила не всегда будут гибко
использоваться ребенком в
нестандартных ситуациях]
Как делать выбор (например, места
для перехода)

14. Как можно учить

Обсуждение
правил перехода дороги,
выбора места и т.д. с родителями
Ролевые игры [ребенку проще
выполнять правила, играя роль
«контролирующего» лица]

15. Младшие школьники

В
7-8 лет способность к
концентрации внимания достигает
необходимого уровня. Развиваются
оптимальные стратегии
ориентировки в ситуации.
Оценка отношений расстояния и
скорости (как быстро приблизится
машина) развивается до 11-12 лет.

16. Младшие школьники

Формируется
понятийное мышление:
к 10 годам в понятие «безопасного
места для перехода» включают не
только формальные правила
(например, «зебру»), но и систему
условий (например, отсутствие
машин, закрывающих обзор)

17. Различия в опыте

Без
опыта самостоятельного перехода
дороги понятия о безопасности того
действия формируются медленнее ->
нужны самостоятельные пробы под
наблюдением взрослых
Все больше детей родители подвозят
на занятия на личном транспорте -> в
принципе мало опыта в качестве
пешехода
Как это влияет на качество жизни детей?

18. Различия в опыте: примерная градация

Привозят
родители на машине
Приводят родители
Родители провождают до сложного
участка, дальше идет сам
Идет сам в сопровождении более
опытных сверстников
Идет полностью сам
А как приходят и уходят ваши ученики?

19. Чему можно учить

Последствия
автомобильных аварий
Ответственность водителей перед
остальными участниками движения
Влияние сверстников и как ему не
поддаваться, если понимаешь, что
тебе предлагают большой риск

20. Чему можно учить

Обсуждать сценарии, в которых дети
принимают самостоятельные решения.
Правило для дошкольника: если мяч
укатился на дорогу, стой на тротуаре.
Сценарий для школьника: мяч укатился
на дорогу и остановился посередине.
Пешеходного перехода рядом нет,
машины ездят часто. Что вы будете
делать?

21. Как можно учить

Практика:
самостоятельность под
контролем
Учет зоны ближайшего развития
(учить тому, что еще не может сам, но
уже может с помощью взрослого)
Учитывать навыки, которые
пригодятся в будущем (готовим до
подросткового возраста, до покупки
мопеда…)

22. Развитие представлений об ответственности

Дошкольники:
«ничего не испортить,
никого не поранить» [явные
последствия]
Младшие школьники: «избегать
ошибок, ведущих к авариям»
[причинно-следственные связи]
Подростки и взрослые: «предвидеть и
предотвращать рискованные
ситуации»

23. Как дети понимают самое серьезное последствие неосторожности – смерть?

24. «Взрослое» (естественно-научное) понимание смерти

«Взрослое» (естественнонаучное) понимание
Необратимость
смерти
Отсутствие
функционирования
(неподвижность, отсутствие
телесных функций, невозможность
чувствовать)
Универсальность: всеобщность,
неизбежность и непредсказуемость
Причинность

25. Необратимость

В
разговоре демонстрируют
понимание – с 5 лет
Невербальными методами – даже
раньше (с 3 лет)
С
возрастом понимание
необратимости «ухудшается»,
размывается

26. Отсутствие функционирования

К
4-6 годам отличают мертвых и
спящих животных
У детей появляются идеи о посмертном
«существовании без тела», независимо
от религиозности их окружения. Они не
могут представить себе, что значит «не
думать», «не испытывать эмоции» и
предполагают, что эти процессы
продолжаются…

27. Универсальность

Понимание
универсальности
возникает между 6 и 9 годами,
примерно до 9 лет дети верят, что
можно найти способ избежать смерти

28. Причинность

Самый
сложный для понимания
компонент. Например, дети могут
объяснять смерть близких своим
плохим поведением.

29. Становление «взрослого» понятия смерти

В
целом завершается к 10 годам
Развивается нелинейно
Имеет большие индивидуальные
различия (и у взрослого может быть
более «детским», чем у подростка)
Точно неизвестно, что развивается
раньше – понимание смертности
других или собственной смертности
(или одновременно)

30. Оценка риска и принятие решений в дорожной ситуации подростками

Возрастные особенности

31. Но сначала – несколько слов о взрослых

Ведь взрослый – это эталон, с которым
сравнивают подростка, и до которого ему надо
«дорасти»

32. Обыденные представления о риске

Случайная
угроза (катастрофические
события)
«Невидимая» угроза, о которой
информируют специалисты
(«вредные» продукты…)
Баланс потерь и приобретений
(азартные игры…)
Источник переживаний от
преодоления опасной ситуации и
себя в ней (экстремальный спорт…)

33. Неопределенность…

…тесно связана с риском:
Неопределенность вероятности
наступления ситуации
Неопределенность исхода

34. Когнитивные искажения в оценке риска

Неоправданный
оптимизм
Доступность (ориентация на
запомнившиеся яркие примеры /
часто повторяющуюся информацию в
СМИ…)
Репрезентативность (представления
о «типажах», подверженных этому
риску)

35. Когнитивные искажения в оценке риска (2)

«Ошибка
подтверждения»
Предпочтение того, что уже есть:
Защита первоначальной точки зрения
Большая готовность рисковать, чтобы
защитить себя от потерь (а не
приобрести что-то новое)

36. Теперь – о самих подростках

37. Подростки

На
первый план выходит общение со
сверстниками
Потребность во взрослом – в
наставнике, который видит в
подростке не ребенка, а молодого
взрослого, «подмастерье»
Изменения самооценки, стремление к
самопознанию

38. «Личный миф»

Осознав свою уникальность, подросток
чувствует себя «главным героем» в
своей истории, преувеличивает свои
возможности и неуязвимость, свою
значимость для других.
Всегда ли это так? Соотносится ли это
с вашим опытом?

39. Подростки: отношение к обучению безопасности

Думают, что уже все знают, а дорожная
безопасность – тема для детского сада
Могут уже иметь опыт рискованного
поведения на дороге, о котором не знают
взрослые
Чувство, что «это не случится со мной»
(включая рациональные аргументы – «у
меня хорошая реакция»…)
Не знают реальной статистики и не
ориентируются на нее

40. Особенности оценки рисков

Оценивают
риски (вероятность их
наступления) довольно точно
В некоторых отношениях – даже
переоценивают их, хотя в сравнении
с другими наблюдается
необоснованный оптимизм («я рискую
меньше, чем мои сверстники»)

41. НЕ считают себя неуязвимыми, но…

Рискуют
чаще взрослых
Подростки, практикующие
рискованное поведение в одной из
сфер жизни, вероятно, рискуют и в
других контекстах
Почему это происходит?

42. Возможное объяснение

При высоком риске (смерть /
инвалидность)
Подростки взвешивают «за» и
«против» – как при обычных решениях –
и могут выбрать рискнуть, если
преимущества в их глазах
перевешивают
Взрослые УЖЕ НЕ взвешивают «за» и
«против», а сразу отказываются от
такого риска

43. Выводы

Подростки
не так уж наивны
Неэффективно просто пугать их
негативными последствиями
Нужно использовать их способность к
взвешиванию аргументов и принятию
решений, и «сдвинуть» этот процесс
в сторону более безопасных решений

44. Чему можно учить

Нужно помочь им обсудить влияние
последствий на свою жизнь: Что
изменилось бы для тебя в жизни, если бы
ты получил травму позвоночника?
Нужно дать им конкретные навыки
оценки опасности и выхода из ситуаций
риска (умение сказать «нет»…)
Ответственность водителя в широком
контексте (за безопасность людей, за
экологию, за комфорт городского
пространства…)

45. Как можно учить

Проектная деятельность и молодежные
движения («изменить мир»
Личные исследования (например,
исследование альтернативных маршрутов в
школу, на курсы, в институт с учетом
покупки того или иного ТС в будущем)
Привлечение подростков как экспертов
(например, оценка социальной рекламы,
уроки для малышей)
«Прикладная рискология» в межпредметных
связях (можно использовать статистику ДТП
в задачах по статистике)
Тренинги уверенного поведения (провокация
опасного поведения – как пример ситуации,
где надо сказать «нет»)

46. Изменение поведения

Как замотивировать подростков и взрослых на
более безопасные действия?

47. Формирование поведения на дороге

Возраст
Авторитет
Способ
влияния
Дошкольники
Родители
Моделирование
Младшие
школьники
Учитель
Моделирование
Подростки
Сверстник
Наставник
Уже
сложившиеся
практики -> при
необходимости –
осознанное
изменение
поведения

48. Мотивация

Хочу
– важность изменений в жизни
человека (Почему? Зачем? Для чего?)
Могу – уверенность в изменении,
уверенность в собственных силах
(Как я буду это делать?)
Буду – намерение начать делать поновому уже сейчас, приоритет
изменения

49. Стадии мотивации к изменениям

50. Стадия спокойствия

Человека
не беспокоит его
поведение; выгоды в его глазах
значительно превышают риски
Задача:
Заронить сомнение — способствовать
осознанию рисков и проблем,
связанных с практикуемой моделью
поведения

51. Стадия сомнения

Человек испытывает двойственность по
поводу изменений. Находится в
нерешительности. Не включает изменения
в свои планы на ближайшее будущее
Задачи:
Определить и развить причины для
изменений и риски, связанные с
отсутствием изменений.
Укреплять самостоятельность и
уверенность в собственных силах
относительно изменения поведения

52.

ПЛЮСЫ ИЗМЕНЕНИЙ
МИНУСЫ ИЗМЕНЕНИЙ
ПЛЮСЫ
«КОНСЕРВИРОВАНИЯ»
СИТУАЦИИ
МИНУСЫ
«КОНСЕРВИРОВАНИЯ»
СИТУАЦИИ

53. Стадия планирования и подготовки

Человек
принимает решение
измениться и делает первые попытки
— «пробует воду». Планирует начать
изменения уже в ближайшее время
(не позже, чем через месяц)
Задача:
Помочь человеку наметить
оптимальный план действий,
направленных на изменения

54. Стадия действия

Человек
пробует вести себя поновому в течение 3—6 месяцев
Задача:
Поддержать начинания

55. Стадия поддержки

Человек
длительное время (от 6
месяцев до 5 лет и более)
придерживается нового образа
поведения
Задача:
Поддержать клиента в определении
факторов срывов и помочь
разработать и применить стратегии
профилактики срывов

56. Вопросы?

Спасибо за внимание!
English     Русский Правила