М.И. Кутузов в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир»

1. «Полководец народной войны»

М.И.Кутузов.

2. М.И.Кутузов.

«Полководец народной войны»
М.И.Кутузов.

3. Цель : посмотрим, где и каким предстаёт перед нами М.И. Кутузов в романе - эпопее Л. Н. Толстого « Война и мир».

Кадр из фильма «Война и мир» 2007г. Режиссер Роберт Дорнхельм

4. Смотр войск под Браунау.

«Кутузов прошел по рядам,
изредка останавливаясь и
говоря по нескольку ласковых
слов офицерам, которых он
знал по турецкой войне, а
иногда и солдатам.
Поглядывая на обувь, он
несколько раз грустно
покачивал головой и указывал
на неё австрийскому генералу
с таким выражением, что как
бы не упрекал в этом никого,
но не мог не видеть как это
плохо.»
«Кутузов шел медленно и вяло
мимо тысяч глаз, которые,
выкатывались из своих
орбит, следя за начальником.»
«По пухлому, изуродованному
раной лицу Кутузова
пробежала чуть заметная
улыбка».

5. Военный совет перед Аустерлицким сражением.

М.И.Голенищев «Кутузов»
Кившенко «Военный совет»
«Кутузов, в расстегнутом мундире, из которого, как бы освободившись,
выплыла на воротник его жирная шея, сидел в вольтеровском кресле,
положив симметрично пухлые старческие руки на подлокотники, и почти
спал… Кутузов притворялся спящим, звуки, которые он издавал носом во
время последующего чтения, доказывали, что в эту минуту для
главнокомандующего дело шло о гораздо важнейшем, чем о желании
высказывать своё призрение к диспозиции или к чему бы то ни было: дело
шло для него о неудержимом удовлетворении человеческой потребности- сна.
Он действительно спал».

6.

Аустерлицкое сражение
М.И.Голенищев «Аустерлицкое сражение»
«Кутузов стоял на том же
месте и, не отвечая, доставал
платок. Из щеки его текла
кровь. Князь Андрей
протеснился до него: –Вы
ранены? –Рана не здесь, а вот
где! – сказал Кутузов,
прижимая платок к раненой
щеке и указывая на бегущих: –
Остановите же их! - крикнул
он и в то же время, вероятно,
убедясь, что невозможно было
их остановить, ударил лошадь
и поехал вправо».

7. Совсем другим было поведение Кутузова во время Отечественной войны:

«В длинном сюртуке на огромном
толщиной теле, с сутуловатой спиной, с
открытой белой головой и с вытекшим
белым глазом на оплывшем лице, Кутузов
вошел своей ныряющей, раскачивающейся
походкой в круг и остановился позади
священника. Он перекрестился
привычным жестом, достал рукой до
земли и, тяжело вздохнув, опустил свою
седую голову».
«Когда кончился молебен, Кутузов
подошел к иконе, тяжело опустился на
колена, кланяясь в землю, и долго пытался
и не мог встать от тяжести и слабости.
Седая голова его подергивалась от усилий.
Наконец он встал и с детским- наивным
вытягиванием губ приложился к иконе и
опять поклонился, дотронувшись рукой до
земли».

8. Бородинское сражение.

Голенищев «М.И.Кутузов на командном пункте»
«Кутузов сидел,
понурив седую
голову и
опустившись
тяжелым телом на
покрытой ковром
лавке… Он
выслушивал
привозимые ему
донесения, отдавал
приказания, когда
это требовалось
подчиненным; но,
выслушивая
донесения, он,
казалось, не
интересовался
смыслом слов тех,
что ему
говорили…»

9. Бородинское сражение.

М.И.Голенищев «Бородинское сражение»
«Долголетним военным
опытом он знал и
старческим умом
понимал, что
руководить сотнями
тысяч человек ,
борющихся с смертью,
нельзя одному человеку,
и знал, что решают
участь сраженья не
распоряжения
главнокомандующего, не
место, на котором
стоят войска, не
количество пушек и
убитых людей, а та
неуловимая сила,
называемая духом
войска, и он следил за
этой силой и руководил
ею, насколько это было в
его власти».

10. Вот как пишет Толстой о Кутузове после Бородинского сражения :

«Заслуга Кутузова не состояла в
каком-нибудь гениальном, как
это называют, стратегическом
манёвре, а в том, что он один
понимал значение
совершающегося события. Он
один понимал уже тогда
значение бездействия
французской армии, он один
продолжал утверждать, что
Бородинское сражение- была
победа; он один- тот, который,
казалось бы, по-своему
положению
главнокомандующего, должен
был быть вызываем к
наступлению,- он один все силы
свои употреблял на то, чтобы
удержать русскую армию от
бесполезных сражений».
«…До конца кампании вся
деятельность Кутузова
заключается только в том,
чтобы властью, хитростью,
просьбами удерживать свои
войска от бесполезных
наступлений, манёвров и
столкновений с гибнущим
врагом».
«…Кутузов везде отступает,
но неприятель, не дожидаясь
его отступления, бежит назад
в противную сторону».

11. История не была справедлива с Кутузовым :

Кадр из фильма «Война и мир» 2007г. Режиссер Роберт Дорнхельм
«В 12-м и 13-м годах Кутузова прямо обвинили за ошибки. Государь был
недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению*,
сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени
Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиным, лишивший
русские войска славы – полной победы над французами».
Но толстой считает «… что Кутузов же, тот человек, который от начала и
до конца своей деятельности в 1812 году от Бородина и до Вильны, ни разу ни
одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычный в истории
пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения
события..»

12. Мы видим Кутузова еще в IV томе перед так называемым Красненским сражением:

« День был ясный, морозный. Кутузов с огромной свитой
недовольных им,, шушукающих за ним генералов, верхом на
своей жирной белой лошадке ехал к Доброму… Перед
Преображенским полком он остановился, тяжело вздохнул и
закрыл глаза…»
« - Благодарю всех! – сказал он, он обращаясь к солдатам и
опять к офицерам… - Благодарю всех за трудную и верную
службу. Победа совершенная, и Россия не забудет вас. Вам
слава вовеки! – Он помолчал, оглядываясь..»
« - А вот что, братцы. Я знаю , трудно вам, да что же делать!
Потерпите; недолго осталось. Выпроводим гостей, отдохнем
тогда. За службу вашу вас царь не забудет..»

13. Вывод:

Кадр из фильма «Война и мир» 2007
год. Режиссер Роберт Дорнхельм
Толстой подчеркивает, что Кутузов подлинно народный герой. Это простой, русский
человек, чуждый притворства и одновременно мудрый деятель и полководец. Главное в
Кутузове для Толстого- это кровная связь с народом. Как полководец он явно стоит
выше Наполеона. Именно такой полководец был нужен для ведения народной войны 1812
года на территории России, и Толстой подчеркивает, что после перенесения войны в
Европу русской армии требовался другой главнокомандующий. А «представителю
народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер».