Анализ деятельности политического обозревателя Бориса межуева
Борис Межуев
Политический анализ:
1.Полный политический анализ
2. Частичный политический анализ
3. Косвенный политический анализ
Вывод:
217.80K

Анализ деятельности политического обозревателя Бориса межуева

1. Анализ деятельности политического обозревателя Бориса межуева

АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
БОРИСА МЕЖУЕВА
Выполнила студентка 1 курса
группы 13.3-602
Галимьянова Альфия

2. Борис Межуев

◦Российский
философ,
политолог и журналист.
Кандидат
философских
наук. Главный редактор
портала «Terra America»,
бывший
заместитель
главного редактора газеты
«Известия».

3. Политический анализ:

◦Полный(анализ всех политических явлений в одном
материале);
◦Частичный(анализ одного конкретного события в контексте
политики);
◦Косвенный(анализ, в котором на основе конкретного явления
вытекает несколько проблем).

4. 1.Полный политический анализ

Газета «Известия», 20 декабря, 2015
ПОБЕДА И «ПОБЕДКИ»
«Ежегодная декабрьская пресс-конференция российского президента — это в определенной степени
сеанс одновременной игры лидера страны с представителями медиасообщества» - Борис Межуев
1)Что же произошло и что еще произойдет?
2)План действий по урегулированию сирийского конфликта
3)Долг Киева перед Россией
4)Социальные волнения последнего времени
5)Кадровая политика
6)Центральный банк будет внимательно относиться ко всем перспективным бизнес-инициативам.

5. 2. Частичный политический анализ

Газета «Известия», 28 сентября 2015
«МЯГКАЯ СИЛА» И ЖЕСТКАЯ ИНТОНАЦИЯ
Журналист Борис Межуев — о том, как Россия смогла выиграть дипломатическую
партию, не пожертвовав ни одной фигурой.
Оценка выступления В.Путина в зале заседания Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу
о ценностях и принципах, которыми руководствуется Россия, и с которыми придется
считаться всему миру.

6. 3. Косвенный политический анализ

Газета «Известия», 30 марта, 2015
«КРЫМНАШ» КАК НАШЕ ВСЁ
Политолог и журналист Борис Межуев — о том, перед какой
идеологической развилкой стоит сегодня Россия. О демократии,
авторитарности и консенсусе «Крымнаш».
1) необходимо «идеологическое самоопределение»,
2) «демократия родственна тоталитаризму»,
3) «авторитаризм действительно может показаться чем-то более
либеральным».

7. Вывод:

Борис Межуев не настаивает на необходимости
демократии, он лишь указывает на необходимость
для власти разобраться с пятой частью общества.
Анализирует
позиции
противоборствующих
сторон, прогнозирует внешнеполитический курс
стран. Придерживается принципа «говорить
правду».
Считает
большим
успехом

формирование собственного центра силы вокруг
России: создание Евразийского экономического
союза как самое важное событие нашей
политической жизни.
English     Русский Правила