Еволюція та проблеми використання світових земельних ресурсів. (Тема 6.2)

1.

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
ННІ «Інститут геології»
Кафедра геоінформатики
Дисципліна: Земельні ресурси
Тема 6. Земельні ресурси світу та проблеми їх
використання
Частина 2 Еволюція та проблеми використання
світових земельних ресурсів
Викладач: Третяк Антон Миколайович
доктор економічних наук, професор,
член-кореспондент НААН України
© А.М. Третяк, 2020

2.

Структура лекції
1. Картографія, що змінила світовий розвиток
землекористування
2. Нова економічна парадигма розвитку
землекористування
3. Земля (земельні ресурси) як природний капітал
4. Вплив деградації природних ресурсів на розвиток
землекористування
4.1. Вплив розробки корисних копалин і
сільськогосподарської техніки на розвиток
землекористування
5. ХХ століття різких змін у землекористуванні
6. Неринкова цінність земель

3.

Існує безліч свідчень, що дозволяють припустити, що людство
мало безпосередній вплив на екосистеми суші в процесі
полювання, збирання, розчищення земель, землеробства та іншої
діяльності, що почалася близько 12 000 років тому. Землеробство,
яке іноді називають «неолітичної революцією», стало повільно
перетворювати суспільний лад і спосіб життя людей; традиційна
модель життя мисливців-збирачів поступилася місцем більш
постійним поселенням і більш стабільним виробництвом харчових
ресурсів. Ця трансформація була особливо вираженою в деяких
регіонах, де спостерігалися багаторічні зміни в результаті вирубки
лісів, частих пожеж, вимирання мегафауни, поширення різних
видів ерозії ґрунту. Почавшись приблизно 8000 років тому,
сільськогосподарське землекористування поширилося на території
Месопотамії і Благодатного півмісяця в Передній Азії, і
спричинило за собою розвиток Китаю, Індії та Європи. Схеми
інтенсивного землекористування були вироблені в Індії, зокрема в
заплавах Гангу; в Китаї на ділянках уздовж низовий річок Хуанхе і
Янцзи; в Африці на території савани Сахель; і в Південній
Америці на ділянках уздовж Анд.

4.

Таке поширення сільського господарства призвело до розвитку
більш складних форм суспільної організації землекористування.
Родючі землі і одомашнення диких продовольчих культур дозволили
кочовим племенам перейти до осілого способу життя і утворити перші
малі і середні міста. Зокрема, ландшафти неотропических сухих лісів
Південної Америки зіграли вирішальну роль в появі доколумбових
цивілізацій - таких як цивілізація інків.
Приблизно 6000 років тому сільське господарство поширилося на
велику частину континентів, що призвело до розчищення територій
від дикої рослинності, а також відбору або одомашнення травоїдних
тварин. У міру зростання і збільшення щільності населення, дикі
флора і фауна були витіснені практиками інтенсивного рослинництва
і утримання худоби. Що почалося близько 1750 років тому
перетворення земель стало більш інтенсивним; швидка зміна
характеру землекористування продовжує справляти вирішальний

5.

Рисунок 1. Трансформація біосфери за більш ніж 8000 років

6.

До початку нашої ери (н. е.) біля 60% земель Європи
використовувалося людьми (хоча і з вираженою
нестабільністю, пов'язаною з тим, що деякі території
періодично ставали незаселеними через війни, голоду та
інших явищ, які впливали на населення). До часу настання
Середньовіччя (XIV і XV століть) інтенсивність
використання земель як в Європі, так і в Китаї суттєво
збільшилася завдяки розвитку середніх і малих міст. В цей
же період приблизно 90% корінного населення Північної і
Південної Америки вимерло в результаті контакту з
європейцями через масові вбивств і (головним чином)
занесених хвороб. Це призвело до масштабного
відновлення зростання місцевої флори, особливо лісів
Амазонки, Анд, Мезоамерики і західних територій
Північної Америки..

7.

Ці
зміни,
що
стосуються
характеру
землекористування і спостерігалися до 1700 року, були
значно менш вираженими, більш локалізованими і
менш інтенсивними, ніж ті, що пішли в подальшому
Tим не менше, результатом стала трансформація
ландшафтів, наприклад, перетворення густих лісів в
рідколісся
і
географічної
зміна
ґрунтів,
структури
характеру
біологічного
пожеж
і
різноманіття.
Вважається, що в деяких випадках відносно невеликі
групи людей, що існували більше 3000 років тому,
широко
розповсюджувалися
масштабних екологічних змін.
і
стали
причиною

8.

1. Картографія, що змінила світовий
розвиток землекористування

9.

У 1564 році Абрахам Ортелій, тридцятисемирічний картограф з
Антверпена, представив версію карти, яку прийнято вважати першим
сучасним атласом - ця версія відома як Theatrum Orbis Terrarum. У ньому
була представлена перша чітко визначена карта світу (рис. 2). Не всі дані в
атласі були точними: Антарктика була занадто великою, Південна Америка
надто вузькою, а Австралію ще тільки належало відкрити. Проте, навіть на
перший погляд зрозуміло, що перед ним саме карта світу.
Рисунок 2. Theatrum Orbis Terrarum: Відтворена з дозволу

10.

Протягом наступних десятиліть спостерігався виражений
прогрес в області картографії (головним чином в Європі), і до
середини
XVII
століття
карти
півкуль
стали
набагато
точнішими. Нові карти послужили поштовхом до нових
відкриттів: пошуку нових земель, придбання нового досвіду і
появи нових продуктів. Почлось століття досліджень, що
швидко привело до колоніалізму і масової експлуатації
природних ресурсів у всьому світі.
Повсюдне розвиток геодезії і картографії справила
величезний вплив на формування намірів людства щодо
природи. Якщо раніше людство і природа були єдиним цілим, то
тепер природа стала розглядатися як об'єкт, окремий від
людини, що представляє цінність тільки в силу принесеної
людству користі. В кінцевому підсумку це призвело до серйозної
трансформації характеру взаємодії людства з землею в деяких

11.

У зв'язку з цим до ідей наукової революції XVII століття
додалися (головним чином завдяки Френсісу Бекону і Рене
Декарта) заклики до «завоювання», «оволодіння» природою і
«панування» над ней. Переконаність у тому, що технологічний
прогрес може подолати будь-які обмеження, що накладаються
природою, стала центральним елементом всесвітніх політичних
і економічних стратегій. Загальні обриси світу ставали все
більш вивченими, але про те, що знаходиться за межами
узбереж, було відомо зовсім мало: велика частина внутрішніх
областей Африки, Північної та Південної Америк і Австралії
залишалася недослідженою. На той час населення планети за
оцінками фахівців складало приблизно 500 млн., тобто всього
вісім чоловік на квадратний кілометр (в порівнянні з 57 на
сьогоднішній день).

12.

Ведення
сільського
господарства
і
кустарна
розробка родовищ корисних копалин мали невеликі
масштаби,
а
ліси
в
більшій
частині
тропіків
залишалися недоторканими.
Поки продовжували відкриватися нові сухопутні
кордони,
соціальні
та
природоохоронні
витрати
природокористування представлялися невизначеними
або легко компенсовані.
Пізніше
стало
очевидно,
що
нова
система
комунікацій і відносин трансформувала продовольчу
систему і ландшафти за відносно короткий період.

13.

2. Нова економічна парадигма розвитку
землекористування

14.

В період ХYІІ – ХХ століть сили науки і економіки
об'єдналися, щоб повністю перетворити уявлення про
природу. Ідея безмежного світу, керованого людством,
передавалася
і
закріплювалася
завдяки
безлічі
дослідницьких експедицій, головним чином з Європи.
Колонізатори несподівано отримали доступ до природних
ресурсів, запаси яких здавалися безмежними, і в ході
освоєння цих ресурсів збільшили "екологічний відбиток,"
накладений людством на навколишнє середовище. Тим
часом економічна думка зазнала власну революцію, яка
привела до формування філософії, заснованої на вільній
торгівлі та верховенстві меркантильних інтересів.
Земля, як основне джерело добробуту в класичній
економіці втратила провідну роль в процесі переходу до
неокласичної економіці, і її місце зайняли поняття
граничної корисності і продуктивності.

15.

Різниця між такими поняттями, як матеріальні блага і цінність, а також
між споживною вартістю і обмінної вартістю, відійшли в минуле - нова
економічна парадигма майже повністю ігнорувала більш масштабні
соціальні та природоохоронні витрати накопичення капіталу.
За період з 1700 по 2000 рік біосфера Землі зробила вирішальний перехід
від практично повністю неосвоєного стану до практично повністю
антропогенного. З точки зору капіталістичного розрахунку вартості земля
розглядається як безоплатний дар природи і в сучасній економіці часто
згадується як «дармове благо». Неминучими наслідками такого підходу до
накопичення капіталу
були і залишаються
нестримна
експлуатація
загальних благ і прискорене погіршення стану навколишнього середовища.
Історія
цивілізації
містить
масу
прикладів
нераціональних
методів
управління земельними ресурсами, що призводять до знищення лісів і
деградації грунтів і, в кінцевому підсумку, до соціального краху. Проте, саме
поєднання нових товарних відносин, переглянутих концепцій блага і
вартості, а також індустріалізованого сільського господарства проклало
шлях до швидкої і систематичної інтенсифікації землекористування.

16.

3.
Земля
(земельні
природний капітал
ресурси)
як

17.

Пізніше масове виробництво породило економіку, що
базується на масовому споживанні і запланованому старінні;
при цьому економічне зростання розцінюється як єдина
фундаментальна мета і міра успіху розвитку та вимірюється
валовим
внутрішнім
продуктом
(ВВП).
Хоча
рішучі
прихильники такої економіки заперечують будь-які обмеження
зростання,
у
цієї
парадигми
існувала
помітна
опозиція,
очолювана в 1970-х роках Римським клубом і збереглася донині.
Тільки в XX столітті провідні економісти почали розглядати
природний капітал (включаючи землю) нарівні з людським і
створеним капіталом з метою розуміння характеру і важливості
природного капіталу (і впливу його виснаження) на добробут
людства, а також для вивчення вартості та наслідків деградації
земельних ресурсів з точки зору економічного росту.

18.

Хоча такий прогрес свідчить про рух у правильному
напрямку,
подальшого
Первісною
він
також
пов'язаний
перетворення
мотивацією
з
природних
цього
серйозним
ресурсів
економічного
ризиком
в
підходу
товар.
була
демонстрація матеріальної і нематеріальної цінності природних
ресурсів з метою залучення підтримки з боку політичних систем
і бізнес-структур для охорони цих ресурсів і їх відповідального
використання. Даний підхід залишається виправданим і
актуальним. У деяких випадках він перетворювався в підхід,
який передбачає плату за використання екосистемних послуг за
умови, що така компенсація їх убезпечить.
Зв'язок між природними ресурсами і безпекою людства
приведений на рис. 3.

19.

Рисунок 3. Зв'язок між природними ресурсами і безпекою людства

20.

4.
Вплив
деградації
природних
ресурсів на розвиток землекористування

21.

Здатність людських систем перетворювати планету, здійснюючи на
неї руйнівну дію і тим самим провокуючи «відплату» природи, вже
була очевидною і спостерігалася в кінці XVIII і початку XIX століть.
Так, в 1848 році німецький ботанік Маттіас Шлейден заявив, що «в
країнах, які зараз представляють собою безплідні пустелі, позбавлені
рослинності (частина Єгипту, Сирія, Персія і так далі), раніше росли
густі ліси і текли численні річки», але тепер вони «висохли або
зменшилися до межі», так що земля нічим не захищена від палючого
сонця. Він поєднав ці зміни навколишнього середовища головним чином
зі знищенням лісів людиною: «За собою він [людина] залишає пустелю,
спотворену і розорену землю, на її совісті бездумне розтрачання
багатств природи; і знову, в егоїстичній гонитві за прибутком, свідомо
чи несвідомо, рухається огидним принципом колосальної моральної
низості [sic], сформульованим однією людиною як «après nous le
déluge» («після нас хоч потоп»), вона [людина] береться за справу

22.

4.1.
Вплив
розробки
корисних
копалин і сільськогосподарської техніки
на розвиток землекористування

23.

Виробничі
процеси
трьох
останніх
століть
стали
найважливішими факторами, що вплинули на антропогенні
глобальні
зміни,
включаючи
зміну
характеру
землекористування й перетворення екосистем. До початку XIX
століття населення Землі збільшилося вдвічі всього за сто років,
і попит на деревину, енергію, метали і дорогоцінні камені
збільшувався в геометричній прогресії. Почалася промислова
революція, яка докорінно змінила світ. Сьогодні нам доводиться
вступати в протиборство з цією спадщиною - процес, який
продовжується в XXI столітті. Хоча видобуток цінних мінералів
з надр землі почалася вже в 3000 році до нашої ери у Єгипті, він
був дрібно масштабним і високо праце ємким. Розвиток
великомасштабної гірничодобувної промисловості можна
простежити до початку XVII століття. У 1627 році в обіг почали
вводитися вибухові речовини, що дозволили істотно збільшити
масштаби видобутку корисних копалин, а перехід, що стався
кілька років тому, на парові двигуни привів до зростання
попиту на енергетичну мінеральну сировину.

24.

Виникший, у зв'язку з промисловою революцією, попит на такі
мінерали, як залізна руда і вугілля, поряд з деревним паливом породив
нову хвилю попиту на земельні ресурси серед швидко зростаючого
населення, що прагнуло до добробуту і процвітання. Зросла важливість
таких корисних копалин, як золото і дорогоцінні камені, і вони фактично
перетворилися у валюту, мало що додаючи до реального благополуччя.
Сільськогосподарські методи можна простежити приблизно на 10 000
років тому або більше; саме промисловий сектор, який із збільшенням
заробітної плати і ростом попиту на продовольство, супутнім зростання
населення,
змінив
орієнтири
і
масштаби
сільськогосподарської
діяльності.
У XVII і XVIII століттях у зв'язку зі зростаючою потребою в
дешевому продовольстві і паливі у сільськогосподарські системи були
внесені
значні
зміни,
такі
як
чергування
культур,
селекційне
тваринництво, практика встановлення огорож і механізація, які свідчать
про зародження промислового сільського господарства.

25.

В результаті збільшення потреб в дешевому продовольстві,
енергії і воді виникла необхідність обробляти землю по-новому.
Наступні технологічні досягнення, такі як механізація,
забезпечили можливість переходу до нових практик і сприяли
інтенсифікації землекористування. У 1901 році був представлений
перший механізований трактор, який створив умови для відмови
від використання тяглових тварин і ознаменував початок ери
енергоємного сільського господарства. За останні сто років
використання досягнень сільськогосподарської науки стало
набагато більш інтенсивними у результаті попиту на
продовольство.
«Зелена революція», що відбулася на початку 1970-х років,
призвела до суттєвого підвищення врожайності, а також більш
інтенсивного використання добрив і пестицидів. Але загальне
істотне підвищення врожайності, досягнуте в зв'язку з
неминучими загрозами нестачі продовольства, супроводжувалося
небажаним впливом на навколишнє середовище, значним
розширенням та консолідацією земель, які використовуються для
вирощування сільськогосподарських культур і тваринництва.

26.

Немає сумнівів в тому, що сучасне сільське господарство
домоглося
успіху
в
збільшенні
виробництва
продуктів
харчування. Всупереч прогнозам Томаса Мальтуса, темпи
виробництва продуктів харчування не тільки не відставали від
зростання населення, але і випереджали його. Але в ході цього
приблизно половина площі земної поверхні була перетворена в
пасовища для свійських тварин або землю для вирощування
сільськогосподарських і лісопромислових культур, що призвело
до втрати більше половини лісів у всьому світі.
Розширення та інтенсифікація цих процесів стали причиною
руйнівного впливу на навколишнє середовище на місцевому,
національному та світовому рівнях. Порівняння змін в
землекористуванні за сторіччя приведено на рис. 4, 5.

27.

Рисунок 4. Характеристика землекористуванні за 1900 р.

28.

Рисунок 5. Характеристика землекористуванні за 2000 р.

29.

5.
ХХ
століття
землекористуванні
різких
змін
у

30.

В цей період численні фактори привели до зростання міст і
переходу від сільського способу життя до міського. Є багато
різних причин існування міст та різноманітність характерних їх
особливостей які можна співвіднести з широким спектром
функцій,
що
вони
виконують:
від
транспортування
до
забезпечення безпеки, включаючи, зрозуміло, ринкові функції,
спочатку
пов'язані
з
надлишками
сільськогосподарської
продукції, а також з іншими товарами і послугами, в тому числі
банківськими та фінансовими.
Як правило, міста розташовуються в стратегічно важливих
зонах:
в
торгових
вузлах,
поряд
з
родючими
сільськогосподарськими угіддями, поблизу суспільно важливих
і військових комплексів і т. д.

31.

Розміри, темпи і характер урбанізації є визначальною
характеристикою XX і XXI століть. Незважаючи на те, що
швидкі темпи зростання міського населення за останнє
сторіччя спостерігалися менш ніж на 3% території земної
поверхні, наслідки такого росту виявилися глобальними.
Приблизно 78% вуглецевих викидів, 60% стічних побутових вод
і 76% деревини, використовуваної для промислових цілей,
пов'язані з потребами міських територій. Підраховано, що до
середини XIX століття в містах проживало всього 4 - 7%
населення світу. На ранніх етапах розширення міст, як правило,
було горизонтальним: згідно з оцінками, з двадцятикратним
збільшенням числа населення таких міст, як Лондон і Париж,
розміри територій, займаних ними, збільшилися в двісті разів.

32.

Зміни в землекористуванні, пов'язані з необхідністю
будівництва міст і забезпечення потреб зростаючого міського
населення,
привели
до
інших
змін
навколишнього
середовища. Видатна подія сталася в 2007 році: вперше в
історії число жителів міст перевищила кількість сільських
жителів.
Міське населення залежить від виробничих можливостей
екосистем, що виходять далеко за межі самих міст.
Так званий «екологічний слід» цих міст, а саме вплив
процесів, які потрібні для виробництва товарів і послуг
(включаючи
поглинання
відходів),
що
підтримують
благополуччя і якість життя міського населення, в десятки і
сотні разів перевищує фактично займану ними територію.

33.

Відповіддю на цю парадоксальну ситуацію став упор на
інтенсивне сільське господарство, яке сконцентровано на
найбільш продуктивних землях і функціонує відповідно до
моделі сектора промислового сільськогосподарського бізнесу,
набуваючи дедалі більшого впливу на системи торгівлі і
досліджень.
Хоча жителі міст завжди покладалися на надлишки
сільськогосподарської продукції, сьогодні масштаби цього
явища безпрецедентні.
Попит на сільськогосподарську продукцію став тим
вирішальним історичним фактором, який визначив зміни
характеру землекористування.

34.

6. Неринкова цінність земель

35.

Багато народів визначають свою культуру і
цінності в контексті територій, які вони населяють.
У корінних народів історично склався тісний і
глибокий зв'язок із землею.
Земля надає переваги, які виходять за рамки простих
економічних або фінансових вигод, пов'язаних з сільським,
лісовим господарством або гірничодобувною промисловістю.
Землі повсюдно цінуються за їх невід'ємне і неймовірне
значення з точки зору релігії, духовності, естетики і
можливостей для відпочинку (рис. 6).

36.

Рисунок 6. Характеристика цінностей землекористування за Маслоу

37.

Люди ставляться до земель як до об'єктів, цінність
яких істотно перевищує їх мінову вартість. На
національному рівні практично всі країни світу
визнали частину своїх територій, що охороняються
законами, які необхідно взяти під охорону протягом
необмеженого часу. Ці охоронювані території і води
забезпечують спадщину, якою зможуть скористатися
майбутні покоління. Перші національні парки в
Африці, Індії, Австралії та Сполучених Штатах, як і в
Україні, були створені в кінці XIX століття.
На сьогоднішній день приблизно 15% поверхні суші і
внутрішніх вод у всьому світі вважається особливо
охоронюваними територіями - це свідчить про те, що
світ став серйозно дбати про збереження біологічного
різноманіття та екосистемні послуги, а також величі і
красоти ландшафту.

38.

Все більша кількість територій визнається охоронюваними
на
міжнародному
рівні.
Організація
Об'єднаних
Націй
недвозначно заявила, що земля містить в собі важливі цінності,
які мають значення набагато значніше фінансового. Об'єкти
всесвітньої спадщини Організації Об'єднаних Націй з питань
освіти, науки і культури, що включають як культурні, так і
природні
комплекси,
залишаються
важливим
символом
визнання культурної, соціальної і духовної цінності наших
земель. На сьогоднішній день більш ніж 1000 об'єктів присвоєно
статус об'єктів всесвітньої спадщини; 200 з них класифікуються
як природні або багатофункціональні. Вважається, що ці
природні об'єкти є «вище явище природи, яке служить
важливим
природним
місцем
існування
для
біологічного різноманіття в умовах живої природи».
збереження

39.

Таким чином, розуміння того, що кількість природних
ресурсів, наявних в нашому розпорядженні, обмежена, а
також визнання важливості цих ресурсів для нашого
виживання і підвищення обізнаності про темпи, з якими вони
виснажуються і знищуються, сформувало абсолютно нову
парадигму в громадських дискусіях.
Збільшення кількості питань, пов'язаних з екологією та
стосуються стійкості природних систем і їх компонентів,
пов'язане з широким рядом академічних дисциплін.
Зміна клімату стало основною рушійною силою, яка
впливає на використання земельних ресурсів та управління
ними, але в той же час і залежить від них, роблячи зв'язок
землі з усіма аспектами безпеки людства ще міцнішою.

40.

Ця рушійна сила продовжує набирати обороти в
світовому і національному масштабах. Напередодні
конференції «Ріо + 20», через два десятиліття після
переломного Саміту Землі, що пройшов в 1992 році в
Ріо-де-Жанейро,
Конвенцією
по
боротьбі
з
опустелюванням
Секретаріату
Організації
Об'єднаних Націй була представлена масштабна
програма по досягненню нейтрального балансу
деградації земельних ресурсів до 2030 року.
Порядок денний Організації Об'єднаних Націй в
галузі сталого розвитку на період до 2030 року,
прийнятий в 2015 році, містить ряд цілей сталого
розвитку (ЦСР), що сприяють більш доцільному
використанню земельних ресурсів, регулювання та
планування землекористування.

41.

Зокрема, цілі сталого розвитку (ЦСР) приділяють велику увагу
необхідності розширення перетворюючих практик управління та
спрямовані на «захист, відновлення і сприяння відповідальному
використанню наземних екосистем, відповідальне управління
лісами, боротьбу з опустелюванням, припинення і усунення
наслідків
деградації
земель,
а
також
припинення
втрати
біологічного різноманіття». Підстав сумніватися в тому, що
планета досягне критичної точки в результаті нинішніх практик
використання наших земельних ресурсів та управління ними, дуже
мало. Попит на ці ресурси буде тільки зростати.
Стале
землекористування
в
рівній
мірі
стосується
як
забезпечення захисту продуктивних земель для майбутніх поколінь,
так і надання соціальних і економічних можливостей сьогодні.
Дотримання такого балансу залишається насущним завданням
XXI століття.

42.

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!