686.00K

Категория:

Право

Похожие презентации:

Возбуждение уголовного дела

Вопросы темы:
1. Общая характеристика стадии ВУД
2.Принятие
и
регистрация
информации о преступлении
3.Поводы и основание к возбуждению
уголовного дела
4.Процессуальная
субъекты,
сроки,
проведения
проверка:
порядок
5. Принятие решения о возбуждении
уголовного дела
6. Основания и порядок отказа в
возбуждении уголовного дела

3.

Общая характеристика
стадии возбуждения
уголовного дела

4.

Прежде
чем
возбудить
уголовное дело необходимо
убедиться, что совершенное
деяние - преступно,
и
собрать
материал
подтверждающий это

5.

Проверка сообщения (заявления) о
преступлении до решения о
возбуждении уголовного дела
проводится в процессуальном
порядке
и является составной частью
СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА

6.

возбуждение уголовного дела –
самостоятельная стадия
уголовного процесса, т. к. имеет
признаки:
«свое»
назначение, задачи
специфический круг
участников
специфические методы
деятельности
четко определенное начало и
окончание стадии

7.

назначение стадии ВУД :
это проверка и определение
необходимости начать
производство по уголовному
делу, официальное уголовное
преследование с применением
принудительных действий

8.

задачи стадии возбуждения
уголовного дела:
1. обязательнее принятие
сведений о преступлении и
проверка на наличие признаков
преступления
2. принятие мер к закреплению
следов преступления,
3. принятие мер к его пресечению
и предотвращение дальнейшей
преступной деятельности;
4. обоснованное решение вопроса
о начале производства по
конкретному составу преступления

9.

• Начинается стадия ВУД - с
момента принятия информации
о преступлении
• Оканчивается стадия ВУД
решением:
-ВУД или
- Отказе в ВУД
(промежуточное решение –
передача материалов проверки
по подследственности)

10.

принятие и регистрация
информации о
преступлении

11.

Органы и должностные
лица, обязанные принять
информацию о
преступлении

12.

Ч 1 ст. 144 УПК РФ:
«дознаватель, орган дознания,
следователь, руководитель
следственного органа обязаны
принять, проверить сообщение о
любом совершенном или
готовящемся преступлении»

13.

Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России
N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N
253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития
России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005
(ред. от 15.10.2019) "О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке
организации приема, регистрации и проверки
сообщений о преступлениях", "Положением о
едином порядке регистрации уголовных дел и
учета преступлений", "Инструкцией о порядке
заполнения и представления учетных
документов") (Зарегистрировано в Минюсте
России 30.12.2005 N 7339):
«любое правоохранительное
ведомство, имеющее право
проводить следствие или дознание
обязано принять и
зарегистрировать сообщение
гражданина о любом преступлении,
отказ в принятии исключается».

14.

информацию
о
любом
совершенном
преступлении
можно сообщить в любой
правоохранительный орган, где
проводятся
следствие
или
дознание, вне зависимости от
подследственности
(по подследственности передают после
регистрации)

15.

Сообщение о преступлении
можно сделать и в судебном
разбирательстве - ч4 ст. 141
УПК РФ

16.

Порядок действий по приему
сообщений о преступлении
• регламентирован в УПК РФ
ст. ст. 140-143
• детализирован в приказах
правоохранительных органов,
имеющих право принимать
заявления и сообщения о
преступлениях

17.

18.

приказ МВД от 29 августа 2014 г. N 736
(ред. от 09.10.2018)
«Об утверждении Инструкции о
порядке приема, регистрации и
разрешения в территориальных
органах Министерства внутренних
дел Российской Федерации заявлений
и сообщений о преступлениях, об
административных правонарушениях,
о происшествиях"

19.

приказ Следственного комитета
РФ №72
по утверждению «Инструкции об
организации приема, регистрации и
проверки сообщений о преступлении
в следственных органах
(следственных подразделениях)
системы Следственного комитета
РФ» от 25.02.2013

20.

Приказ ФСБ России от 30.08.2013 N
463 ,
по утверждению «Инструкции по
организации в органах федеральной
службы безопасности приема,
регистрации и проверки сообщений о
преступлениях и иной информации о
преступлениях и событиях,
угрожающих личной и общественной
безопасности»

21.

Приказ Минюста РФ от
11.07.2006 N 250 с изменениями от
2016 года; о принятии сообщений о
преступлении в Органах уголовноисполнительной системы;
Приказ Минюста РФ от 2 мая
2006 г. N 139 о принятии сообщений
о преступлениях в Федеральной
службе судебных приставов

22.

Приказ ФТС России от
12.01.2007 №723 (ред. от
18.03.2019) – о принятии
сообщений о преступлениях в
таможенных органах

23.

ПРИКАЗ МЧС РФ от 2 мая 2006 г.
N 270 (ред. 2010г.) – о принятии
сообщений о преступлениях в
органах Государственной
противопожарной службы

24.

1. Принимается и регистрируются
любая информация о преступлении
вне зависимости от полноты или
подследственности
(кроме анонимной)
но сообщения о террористических
актах принимаются и анонимные

25.

2. Информация о преступлении
регистрируются в дежурной части
должностным лицом (дежурным)
в специальной Книге регистрации
сообщений о преступлениях

26.

ТАЛОН-КОРЕШОК И ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ
О ПРИЕМЕ И РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
┌──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐
│
ТАЛОН-КОРЕШОК
ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ
│
│
│
│
│
N _______
N _________
│
│
│
│
│Заявление принято от
Заявление принято
│
│_________________________________
│
│
│_________________________________
__________________________________│
│ (инициалы, фамилия заявителя,
│ (специальное звание оперативного │
│наименование учреждения, телефон)
дежурного дежурной части
│
│
│
территориального органа
│
│Краткое содержание
Министерства внутренних дел
│
│_________________________________
│ Российской Федерации, Ф.И.О.)
│
│_________________________________
__________________________________│
│_________________________________ ли-│
(N по КУСП)
│
│_________________________________ ния __________________________________│
│
от-│ (наименование территориального │
│
(N по КУСП)
ре- органа Министерства внутренних дел│
│
за │ Российской Федерации, адрес и
│
│_________________________________
служебный телефон)
│
│_________________________________
│
│
│
"__" час. "__" мин.
│
│Подпись оперативного дежурного,
│
│
│принявшего заявление
"__" ______________ 20__ г.
│
│_________________________________
│
│
│
(инициалы, фамилия)
Подпись оперативного дежурного
│
│
│__________________________________│
│"__" ________________ 20__ г.
(инициалы, фамилия)
│
│
│
│
│Подпись лица, получившего талон│
│уведомление
│
│
│_________________________________
│
│"__" час. "__" мин.
│
│
│
│
│"__" ________________ 20__ г.
│
│
└──────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘

27.

Отказ в приеме и регистрации
сообщения о преступлении
будет являться фактом
укрытия совершенного
преступления

28.

ПОВОДЫ К ВОЗБУЖДЕНИЮ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА

29.

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание
для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного
дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или
готовящемся преступлении, полученное из
иных источников;
4) постановление прокурора о направлении
соответствующих материалов в орган
предварительного расследования для
решения вопроса об уголовном
преследовании

30.

Заявление о преступлении
п.ч 1 ст. 140, ст. 141 УПК РФ

31.

Заявление о преступлении
Начальнику ОВД г. Энска
полковнику полиции Ложкину А.В.
от Петрова Андрея Андреевича,
проживающего по адресу:
г. Энск, ул. Дубовая, д. 18, кв. 55,
тел. 333-88-77
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности
неизвестных мне лиц, которые в период с 20 часов 00 минут 1
июня до 7 часов 30 минут
2 июня 2020 года тайно
похитили припаркованную возле дома № 30, корпус № 2 по
улице Судовая в городе Энске, принадлежащую мне на праве
собственности автомашину «Тайота Авенсис», имеющую
идентификационный номер (VIN) ХХ2244668800,
государственный регистрационный знак Т 062 СА 177 РУС,
стоимостью 400 тысяч рублей, чем причинили мне
значительный материальный ущерб.
2 июня 2020 г.
Петров
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в
соответствии со статьёй 306 Уголовного кодекса Российской
Федерации предупрежден.
Петров

32.

Сообщение о преступлении,
полученное из иных
источников п.3 ч.1 ст. 140, ст. 143
УПК РФ

33.

34.

Также сообщениями о преступлениях,
полученными из иных источников будут
сведения о преступлениях,
распространенные в средствах массовой
информации;
Кроме того, сообщениями о
преступлениях, полученными из иных
источников признают информацию о
преступлении от должностных лиц,
которые обязаны по долгу службы
сообщать о ставших им известных
фактах преступной деятельности

35.

Должностные лица, обязанные сообщать
правоохранительным органам о ставших им известных
фактах преступлений
1. сотрудники Госавтоинспекции –о дорожно-транспортных
происшествиях с пострадавшими (вне зависимости от
степени вреда причиненного здоровью) приказ МВД от 29
августа 2014 г. N 736
2. Подразделения вневедомственной охраны - о всех случаях
обнаружения преступного деяния Приказ МВД России от 21
сентября 2015 г. № 900 “Об утверждении Наставления по
организации деятельности строевых подразделений
вневедомственной охраны полиции”
3. Сотрудники лечебных учреждений - сведения об
обращениях граждан с травмами насильственного характера
– согласно Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации" (ред. от 27 декабря 2018 г.)
4. Счетная палата - по результатам проведенных контрольных
мероприятий при наличии данных, указывающих на признаки
преступлений Ч 6 ст 17 ФЗ закон от 5 апреля 2013 г. N 41ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации" (ред. от 2017
г.)
5. Оперативные сотрудники - информацию о преступленииобязаны передать для регистрации в дежурную часть
правоохранительного органа. ФЗ об ОРД от 12.08.1995 г. в
редакции 2017г.
6. Следователь (дознаватель) - если при производстве по
делу, им были обнаружены сведения о новом совершенном
преступлении - обязан сообщить об этом в дежурную часть
для регистрации, проверки – ч 4 ст. 141 УПК

36.

сведения о преступлениях
- переданные должностными
лицами;
- обнаруженные в СМИ;
-переданные заявителем без
его личного присутствия
это сообщения о
преступлениях, полученные из
иных источников п.3 ч.1 ст. 140,
ст. 143 УПК РФ

37.

38.

Явка с повинной
п. 2 ч.1 ст. 140, ст. 142 УПК РФ

39.

постановление прокурора о направлении
материалов в орган предварительного
расследования для решения вопроса об уголовном
преследовании – п.4 ст. 140 УПК

40.

Основание к возбуждению
уголовного дела
УПК РФ Статья 140. Поводы и
основание для возбуждения уголовного
дела
Ч 2. Основанием для возбуждения
уголовного дела является наличие
достаточных данных,
указывающих на признаки
преступления.

41.

когда нет достаточных данных,
указывающих на то – КТО совершил
преступление – возбуждают по
факту совершения

42.

для возбуждения уголовного дела
необходимо убедиться:
Событие о котором сообщают – было
Это событие – преступное
Нет обстоятельств, препятствующих
производству по делу
Если уголовное дело возбуждают в отношении
лица, то + еще проверяют:
Подлежит ли лицо ответственности
Не нужно ли разрешение соответствующих лиц
на ВУД в отношении него
Действовало ли лицо умышленно или
неосторожно или нет вины
Нет ли обстоятельств, исключающих у лица
преступность деяния
Сроки давности
Не попадает ли под амнистию
Какая статья УК (достаточно ли информации
для этой квалификации)

43.

Процессуальная
проверка:
- субъекты проведения
- сроки
- порядок проведения

44.

УПК РФ Статья 144. Порядок
рассмотрения сообщения о
преступлении
ч. 1 Дознаватель, орган дознания,
следователь, руководитель
следственного органа обязаны …
проверить сообщение о любом
совершенном или готовящемся
преступлении и в пределах
компетенции, установленной
настоящим Кодексом принять по
нему решение…

45.

Сроки проверки ст. 144 УПК РФ
- 3 суток
- 10 суток
- 30 суток

46.

УПК РФ Статья 145. Решения,
принимаемые по результатам
рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о
преступлении орган дознания, дознаватель,
следователь, руководитель следственного
органа принимает одно из следующих
решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке,
установленном статьей 146 настоящего
Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по
подследственности в соответствии со статьей
151 настоящего Кодекса, а по уголовным
делам частного обвинения - в суд в
соответствии с ч 2 с. 20 настоящего Кодекса.

47.

Процессуальные проверочные
действия
Разрешено проводить только некоторые
следственные действия (получать образцы
для
сравнительного
исследования,
назначать
и
проводить
экспертизу,
проводить осмотры места происшествия,
осмотр предметов и документов, осмотр
трупов, освидетельствование) – ч 1 ст. 144
УПК РФ
Иные
процессуальные
проверочные
действия
(получать
объяснения,
запрашивать предметы и документы,
проводить с помощью специалиста
документальные
проверки,
ревизии,
исследования предметов, документов,
трупов) – ч 1 ст. 144 УПК РФ

48.

Разный порядок проведения
процессуальной проверки
Сообщение
(или заявление)
о преступлении
получено от
пострадавшего
или очевидцев
Преступление
было выявлено
оперативным
сотрудником
органа
дознания

49.

Сообщение (или заявление) о
преступлении получено от
пострадавшего или очевидцев
Регистрация сообщения (заявления)
Работа следственно-оперативной
группы
При необходимости проведения
комплекса ОРМ –передача для
проверки в орган дознания

50.

Преступление было выявлено
оперативным сотрудником
органа дознания
-
-
-
Принятие материалов оперативной проверки,
регистрация рапорта оперативника
Проведение процессуальной проверки по
сообщению (рапорту) и материалам
оперативника об обнаружении им
преступления:
законность ОРМ
разрешение начальника оперативнорозыскного подразделения на проведение
отдельных ОРМ
разрешение суда на проведение отдельных
ОРМ
постановление о рассекречивании
соблюдение гарантий неприкосновенности
отдельной категории лиц
правильность составления оперативнослужебных документов
достоверность и объективность
предоставленной информации

51.

права лиц, привлекаемых к
процессуальной проверке ч 1.1. ст. 144
УПК
право не свидетельствовать против
самого себя, своего супруга и других
близких родственников
право приносить жалобы на действия
(или бездействие) и решение
дознавателя, органа дознания,
следователя, руководителя СО (в
порядке гл. 16 УПК)
право на применение мер
безопасности, в том числе при приеме
сообщения о преступлении ч.9 ст. 166
УПК)
право пользоваться услугами адвоката
любому лицу

52.

Решение о возбуждении
уголовного дела
порядок возбуждения

53.

Порядок возбуждения уголовного
дела публичного и частнопубличного обвинения

54.

УПК РФ Статья 145. Решения,
принимаемые по результатам
рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о
преступлении орган дознания, дознаватель,
следователь, руководитель следственного
органа принимает одно из следующих
решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке,
установленном статьей 146 настоящего
Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по
подследственности в соответствии со ст.
151 настоящего Кодекса, а по уголовным
делам частного обвинения - в суд в
соответствии с частью второй статьи 20
настоящего Кодекса.

55.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
и принятии его к производству
г. Н.Новгород
24 февраля 2020 года
02 часа 10 минут
Следователь СУ при ОВД по г Н.Новгороду майор юстиции Иванов
И.И., рассмотрев заявление о преступлении, поступившее от гр-на Петрова
А.А., зарегистрированное 23.02.2020 в КУСП под № 1234,
у с т а н о в и л:
23 февраля 2020 года около 23 часов возле остановки «Средной рынок»
Советского района г Нижнего Новгорода, неизвестные лица нанесли
несколько ударов гр-ну Петрову А.А. в область спины, не причинив насилия
опасного для жизни и здоровья, потребовали отдать им ценные вещи и
деньги.
Петров А.А., опасаясь возможного насилия, передал неизвестным
принадлежащий ему айфон 5 модели стоимостью 25 тыс рублей, деньги в
сумме 50 тысяч рублей, после чего неизвестные скрылись в направлении ул.
Славянской г. Нижнего Новгорода.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие
на признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
руководствуясь ст.ст. 140, 145, 146 и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных
лиц.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его
расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Советского
района г. Н Новгорода.
Следователь
И.И. Иванов
Копия настоящего постановления направлена прокурору Советского
района г. Н Новгорода советнику юстиции Сидорову П.П. 24. 02.2020 г. в
«8» час. «40» мин.
О принятом решении сообщено заявителю гр-ну Петрову А.А.

56.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
город Нижний Новгород
28 мая 2010 года
10 час. 00 мин.
Следователь СЧ СУ при УВД по г.Н.Новгороду ст.лейтенант юстиции Петров
П.В., рассмотрев материал проверки КУСП № 7258 от 24.05.2010 г. по факту получения
взятки начальником Ленинского отдела МУ АТИ по благоустройству г.Н.Новгорода
Батраковым С.И.,
УСТАНОВИЛ:
В мае 2010 года Батраков Николай Иванович, работая начальником Ленинского
отдела МУ АТИ по благоустройству г.Н.Новгорода, выявил нарушение сроков
производства земляных и строительных работ по капитальному ремонту водопровода и
установке
колодцев на объекте протяженностью 1100 метров, расположенном в
Ленинском районе г.Н.Новгорода: от улицы Грацева, дом 5 до ул. Минина, которые
осуществлялись фирмой ООО «Экомонтаж» по договору подряда с заказчиком ОАО
«Нижегородводлинии» на основании ордера на производство работ № 8-1590 от
23.11.2009 г., которые должны были завершиться 30.04.2010 г.
14.05.2010 г. около 12 час. 15 мин. возле дома 15-А на ул.Батумская в Приокском
районе г.Н.Новгорода, Батраков С.И., используя свое служебное положение, получил
лично от генерального директора ООО «Экомонтаж» Горина В.Л. взятку в виде денег в
сумме 300 000 руб. за составление им акта, подтверждающего, что работы на
вышеуказанном объекте выполнены подрядчиком 26.04.2010 г., то есть без нарушения
сроков производства работ. Таким образом, Батраков С.И., составив акт приемки
выполненных работ к ордеру № 8-1590, совершил действия, входившие в его служебные
полномочия, которые способствовали не привлечению ООО «Экомонтаж» в лице
генерального
директора
Горина
В.Л.
к
административной
ответственности,
предусмотренной за нарушения сроков производства земляных и строительных работ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на
признаки преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ, руководствуясь ст. 140,
145, 146 (147) и частью первой ст.156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.
Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
ст.290 ч.1 УК РФ.
Возбудить уголовное дело в отношении Батракова С.И., в деяниях которого
усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ.
2.
Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его
расследованию.
3.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Н.Новгорода
Следователь
___________________
Копия настоящего постановления направлена прокурору г.Н.Новгорода 28 мая
2010 года в 10 часов 10 мин.
О принятом решении сообщено заявителю и лицу, в отношении которого
возбуждено уголовное дело – Батракову С.И. 28 мая 2010 года.
Следователь
___________________

57.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к
производству
г. Н.Новгород
декабря 2020 г.
«24»
17
час. 00 мин.
по г. Н. Новгороду
Дознаватель ОД ОМ №4 УВД
Щелманова Н.В., рассмотрев материал проверки КУСП № 19876 от
22. 12. 2020 г.
У С Т А Н О В И Л:
22.12.2020г. около 20 часов 30 минут у д. 21 по ул. Давыдова
района г. Н.Новгорода был задержан Подлесов
Московского
1997 г.р. При задержании у него были
Алексей Александрович
обнаружены четыре свертка из фольги с сухим веществом, а также
два свертка из полимерного материала черного цвета с сухим
веществом. В результате исследования установлено, что в свертках
находится вещество – диацетилморфин ( героин) общим весом 1,625
грамма.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные,
указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 228
ч.1 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 ( 147 ) и частью первой
ст. 156 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Подлесова
Возбудить уголовное дело в отношении
1.
которого
Алексея Александровича 1997 г.р. , в деяниях
усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228
ч.1 УК РФ.
Уголовное дело принять к своему производству и
2.
приступить к его расследованию.
направить
постановления
настоящего
Копию
3.
прокурору Московского района г. Н.Новгорода.
Дознаватель
_________________
(подпись)
Копия настоящего постановления направлена прокурору
Московского района
г. Н.Новгорода «____» декабря 2020 г. в 17 час. 30 мин.
Дознаватель
_________________
(подпись)
О принятом решении сообщено заявителю – нет.
лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело –
Подлесову А.А.
Дознаватель
____________________

58.

1. Выносят постановление о ВУД
2. Уведомляют лицо, в отношении
которого возбуждено уголовное дело,
вручают ему и защитнику копии
постановления о возбуждении
уголовного дела (п.1 ч. 1 ст. 46 УПК
РФ), разъяснив право обжаловать
данное решение
3. Сообщают заявителю о принятом
решении.
4 Прокурору незамедлительно
направляют копию постановления о
ВУД

59.

Особенности возбуждения
уголовных дел в отношении
лиц отдельной категории!!!
ст. 447, ст. 448 УПК РФ

60.

Особенности возбуждения
уголовных дел частнопубличного обвинения!!!
Ч 3 ст 20 УПК РФ

61.

Особенности возбуждения
уголовных дел
предусмотренных гл 23 УК
«преступления против
интересов службы в
коммерческих и иных
организациях»!!!
Ст. 23 УПК РФ УПК РФ

62.

особенности возбуждения
уголовных дел частного
обвинения!!!
Уголовные дела частного обвинения
(в ч 2 ст. 20 УПК : умышленное
причинение легкого вреда здоровью,
побои, лицом, подвергнутом
административному наказанию,
клевета) по общему правилу
возбуждаются по заявлению
потерпевшего (или законного
представителя), путем подачи
заявления мировому судье – ст. 318
УПК РФ

63.

Основания и порядок
отказа в возбуждении
уголовного дела

64.

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в
возбуждении уголовного дела или
прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а
возбужденное уголовное дело подлежит прекращению
по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного
преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за
исключением случаев, когда производство по
уголовному делу необходимо для реабилитации
умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное
дело может быть возбуждено не иначе как по его
заявлению, за исключением случаев,
предусмотренных ч 4 ст. 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков
преступления в действиях одного из лиц, указанных
в п. 2 и п. 2.1 ч 4 ст. 448 настоящего Кодекса, либо
отсутствие согласия соответственно Совета Федерации,
Государственной Думы, Конституционного Суда
Российской Федерации, квалификационной коллегии
судей на возбуждение уголовного дела или
привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц,
указанных в пункта х 1 и 3 - 5 части первой статьи
448 настоящего Кодекса.

65.

Достаточность основания при отказе
в возбуждении уголовного дела

66.

«УТВЕРЖДАЮ»
И.о. Начальника ОМ №7
УВД по г. Н.Новгороду
полковник милиции
____________Корнилов И.О.
«19» ноября 2018 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Нижний Новгород
«19» ноября 2018 года
Оперуполномоченный ОБЭП
Н.Новгороду ст. лейтенант милиции
в соответствии со ст. 144 УПК РФ
24370 от 12.11.2018 г. по обращению
ОМ № 7 УВД по г.
Бостанов Р.А., рассмотрев
материал проверки КУСП
гр. Водопьяновой Т.П.,
УСТАНОВИЛ
12 ноября 2018 года в ОБЭП ОМ № 7 УВД по г.
Н.Новгороду поступил материал проверки КУСП № 24370 по
заявлению гр. Водопьяновой Т.П. о противоправных действиях
со стороны гр. Герасимова С.В., выраженных в неисполнении
своих обязательств по поставке и установке пластиковых окон в
квартире заявителя.
В ходе проведения проверки по указанному заявлению и
при опросе гр. Водопьяновой Т.П. были получены сведения о
том, что в апреле 2018 года имея в наличии необходимую сумму
денежных средств, данная гражданка решила заказать и
установить пластиковые окна в своей квартире. Найдя в газете
интересуемое ее объявление - гр. Водопьянова Т.П. прибыла по
адресу: г. Н.Новгород, ул. Бекетова д. 24, где обговорив с ИП
Герасимовым С.В. условия изготовления и поставки окон –
заключила договор № 0505-00001209фл.
Согласно условий данного договора, заключенного
29.04.2018 года – «продавец» ИП Герасимов С.В. обязался
изготовить, поставить и установить пластиковые окна в
квартире «покупателя» - гр. Водопьяновой Т.П., которая в свою
очередь обязалась принять и своевременно оплатить указанное
изделие. Общая сумма по договору составила 40 409 рублей 32
копейки. В том числе, согласно изложенных гр. Водопьяновой
Т.П. доводов, ею была внесена предоплата в размере 70 % от
суммы договора (31 000 рублей).
Впоследствии, в сроки установленные договором, окна в
квартиру Водопьяновой Т.П. были поставлены и данная
гражданка передала Герасимову оставшуюся часть суммы в
размере 9 409 рублей 32 копейки, однако установку окон

67.

данный предприниматель так и не произвел. В том числе,
при опросе – Водопьянова сообщила о том, что самостоятельно,
путем найма иных рабочих – она закончила работы по
установке окон в квартире и понесла материальный ущерб в
размере 20 000 рублей, которые несмотря на ее неоднократные
обращения Герасимов так и не вернул.
В
ходе
проведения
проверки
по
изложенным
Водопьяновой доводам, был осуществлен выход по адресу
места расположения офиса ИП «Герасимова С.В.» - на ул.
Бекетова д. 24 в г. Н.Новгороде. По прибытии
– была опрошена представитель ИП «Масленикова В.В.», менеджер по продажам Каныгина Е.В., которая пояснила, что
ранее была трудоустроена в ИП Герасимов С.В. и также
осуществляла
деятельность
в
должности
менеджера
по
продажам. В том числе договор изготовления, поставки и
установки пластиковых окон гражданке Водопьяновой Т.П.
заключался в присутствии Каныгиной. Последняя также
пояснила, что за период ее работы у ИП Герасимова С.В. –
претензий и жалоб от клиентов не имелось. В том числе,
конструкции из окон изготавливались и поставлялись в
оговоренные сроки. Каныгина пояснила, что в случае с
Водопьяновой Т.П. – также были выполнены все условия, по
изготовлению и поставке в квартиру окон. Однако в связи с
начавшимися фасадными работами, по инициативе самой
Водопьяновой и в связи с возможностью повреждения
пластиковых окон, они были возвращены в офис ИП
«Герасимова С.В.». Последующие действия по установке
заказанных
окон
происходили
между
Водопьяновой
и
Герасимовым, который установил окна, но по определенной
причине не установил стеклопакеты. Согласно полученных от
Каныгиной объяснения – стеклопакеты были установлены ею с
помощью привлечения иных рабочих, однако указанная ею
стоимость в размере 20 000 рублей преувеличена.
При опросе гр. Герасимова С.В. последний сообщил о
том, что действительно между его организацией и гр.
Водопьяновой Т.П. был заключен договор поставки и установки
окон, в том числе установка была отложена по причине
проведения
фасадных
работ
у
Каныгиной
в
квартире.
Впоследствии, найдя помещение под аренду по более низкой
стоимости – Герасимов С.В. поменял фактический адрес. Окна
гр. Водопьяновой были поставлены, однако по причине
неоконченных
ремонтных
работ
в
квартире
указанной
гражданки – окна были установлены без стеклопакетов, которые
было определено установить позже. Однако впоследствии
Водопьянова самостоятельно установила их и заявила о
понесенных дополнительных затратах в размере 20 000 рублей.
Согласно объяснений гр. Герасимова – стоимость указанных
работ составляет 2-2,5 тыс. рублей и работы были проведены

68.

без его уведомления. В настоящее время Герасимов готов вернуть Водопьяновой
часть суммы, но не в отраженном ею размере, а по решению суда.
Таким образом, считаю, что возникший между указанными лицами спор по
недобросовестному выполнению условий договора, - носит гражданско-правой характер
и может быть разрешен в суде. В действиях гр. Герасимова С.В. – не имеется признаков
состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. В возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Водопьяновой Т.П. отказать, за
отсутствием в действиях ИП Герасимова С.В. признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 159 УК РФ.
2. В возбуждении уголовного дела в отношении Водопьяновой Т.П. отказать, за
отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306
УК РФ.
3. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц, разъяснив, что
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано
Прокурору Советского района г. Н. Новгорода или в суде в порядке, установленном ст.
ст. 124, 125 УПК РФ.

69.

Процессуальный порядок принятия
решения об отказе в возбуждении
уголовного дела
вынесение постановления
направление копии постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела
прокурору
уведомление заявителя
разъяснение заявителю права
обжаловать данное постановление и
порядок такого обжалования
признав отказ в ВУД уголовного дела
незаконным или необоснованным
прокурор (не позднее 5 сут со дня
поступления материалов) отменяет
постановление об отказе и указывает
обстоятельства подлежащие проверке

70.

Литература:
Уголовный процесс : Учебник для вузов / под ред.
Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - 7-е изд. ; пер. и доп.
- Электрон. дан. - М.: Юрайт, 2020. - 567 с. (Высшее образование). - Режим доступа:
https://urait.ru. - ISBN 978-5-534-12018-9
Гриненко А. В. Уголовный процесс : Учебник и
практикум для вузов / А.В. Гриненко. - 7-е изд. ;
пер. и доп. - Электрон. дан. - М.: Юрайт, 2020. 308 с. - (Высшее образование). - Internet access. Режим доступа: https://www.urait.ru. - ISBN 978-5534-12221-3
Смирнов А. В.Уголовный процесс : Учебник / А.В.
Смирнов, К.Б. Калиновский. – 8-е изд. ; перераб. М.: ООО "Юридическое издательство Норма",
2020. - 784 с. - ISBN 978-5-00156-039-5.
Уголовный процесс : Учебник для вузов / под ред.
А.А. Усачева. - 5-е изд. ; пер. и доп. - Электрон.
дан. - М.: Юрайт, 2020. - 468 с. - (Высшее
образование). - Internet access. - Режим доступа:
https://www.urait.ru. - ISBN 978-5-534-08759-8.
Манова Н. С. Уголовный процесс : Учебное
пособие для вузов / Н.С. Манова, Ю. В.
Францифоров. - 12-е изд. ; пер. и доп. - Электрон.
дан. - М.: Юрайт, 2020. - 244 с. - (Высшее
образование). - Режим доступа: https://urait.ru. ISBN 978-5-534-12376-0

English Русский Правила