Похожие презентации:
Об итогах работы судов общей юрисдикции 2021
1.
Липецкий областной судОб итогах работы судов общей юрисдикции Липецкой
области в 2020 году и задачах по повышению уровня
отправления правосудия в 2021 году
г.Липецк
2.
Об итогах работы судов общей юрисдикцииЛипецкой области в 2020 году и
задачах по повышению уровня
отправления правосудия в 2021 году
г.Липецк
3.
«Вызывает огромное уважение то, что судебная система нашей страны в тяжелыйпериод распространения инфекции не перешла в режим торможения. В некоторых
странах так и было: до 50 процентов дел было перенесено на гораздо более поздние сроки.
Наша система, напротив, действовала без перебоев. Суды проявили верность своей
высокой миссии и, невзирая на риски, связанные с эпидемией, с максимальной отдачей
работали, защищая права граждан, интересы общества и государства»
В.В. Путин
Президент РФ
4.
5.
Количество рассмотренных дел за 2020 годРайонные
суды
Липецкий
областной суд
1,2%
18,3%
80,5%
│Судами Липецкой области
рассмотрено более чем на 18 тысяч (18
349) больше аналогичного показателя
за 2019 год
│ Более 67 тысяч дел и материалов или
18,3% рассмотрено районными
судами.
│Почти 294 тысяч дел и материалов
или 80,5% -мировыми судьями
Мировые суды
│Более 7 тысяч дел и материалов Липецким областным судом (1,2%)
6.
МАРТ – ИЮНЬ 2020Исследование доступности судов общей юрисдикции для
защиты прав граждан в Российской Федерации
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
Липецкая область
7.
« …Гражданский оборот нормально развиваетсяв условиях определенности, когда его участникам
понятны правила игры,
а судебные решения предсказуемы»
И.В. Разумов
судья Верховного Суда
Российской Федерации
8.
Рассмотрено гражданских дел по 1 инстанцииОбластной суд
2
Районные суды
23088
10,6%
89,4%
Мировые судьи
195264
Всего – 218354 дела
9.
Споры об оплате труда2319
3294
2020
2019
2018
3352
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
10.
01,1
0,9
0,9
0,5
об оплате труда
о ЗПП
земельные
споры
страховые
3,9
иные споры
10
семейные споры
40
кредитные
споры
о взыскании
ком. услуг
Категории дел в процентном соотношении
60
51,3
50
32,7
30
20
%
8,7
11.
Взыскание платы за жилую площадь и коммунальные услуги106369
106033
20000
40000
60000
80000
2019
2018
75976
0
2020
100000
120000
12.
«Государства - участники обеспечивают,чтобы ребенок не разлучался со своими
родителями вопреки их желанию, за
исключением случаев, когда компетентные
органы, согласно судебному решению,
определяют в соответствии с применимым
законом и процедурами, что такое
разлучение необходимо в наилучших
интересах ребенка.»
ст.9 Конвенции о правах ребенка
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)
13.
О защите прав потребителей2121
2377
2020
2019
2018
2144
1950
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
2400
14.
«…Кодекс административного судопроизводстваРоссийской Федерации оказывает мощнейшее
влияние на повышение качества
осуществления судебной власти, укрепление
законности при осуществлении
управленческих действий и принятии
административных актов, установление
гарантий правовой защиты лиц и
организаций…»
Из интервью с заведующим кафедрой
административного и административного
процессуального права Воронежского
государственного университета
Ю.Н. Старилова
15.
Рассмотрено административных делсудами Липецкой области
│ В 2020 году рассмотрено 47957
административных дел, из них полностью или
частично удовлетворено 92,3%
6118 дел
(15,1%) районными
судьями
36 дел (0,09%) судьями областного
суда
34127 дел
(84,7%) мировыми
судьями
│ В 2019 году рассмотрено 40281
административных дел, удовлетворено – 91,3%
2019 год
43 дела (0,1%) судьями
областного суда
6795 дел
(14,2%) районными
судьями
41119 дел
2020 год
(85,7%) мировыми
судьями
│ По сравнению с 2019 годом, количество
рассмотренных районными судами
области административных исков
увеличилось на 677 дел или на 11,1%, а
мировыми судьями – на 6992 (20,5%)
16.
Основные категории рассмотренных административных дел районнымисудами Липецкой области
Глава 29 КАС РФ
877 дел (14,3%)
│ Из 6795 оконченных дел по 3018 делам или 44,4
%, административным истцом являлся орган
государственной власти (2018 год – 3644 дел из
6118 дел или 59,6%)
Иные 2885
дел (47,1%)
Глава 30 КАС РФ
33 дела (0,5%)
Иные 305 дел (4,5%)
Глава 22 КАС РФ
1358 дел (20%)
Глава 30 КАС
РФ 34 дел (0,5%)
Глава 29 КАС РФ
1038 дел (15,3%)
Глава 32 КАС РФ
3036 дел (44,7%)
2020 год
Глава 22 КАС РФ
1084 дела (17,7%)
Глава 32 КАС РФ
1056 дел (17,3%)
2019 год
│ По 590 (620) оконченным делам
административными истцами являлись
граждане Российской Федерации, из них с
вынесением решения окончено 403 (426)
дел, в 57 (88) случаях требования
удовлетворены или каждое 7 дело
17.
«Согласно статье 2 Конституции Российской Федерациичеловек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина – обязанность государства. Для исполнения
государством этой обязанности и создания безопасных,
благоприятных условий жизни людей необходимо эффективное
законодательство об административных правонарушениях,
обеспечивающее выявление, предупреждение и профилактику
противоправных деяний.
Из пояснительной записки к проекту Федерального
закона «Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях»
18.
Рассмотрено дел об административных правонарушенияхсудами Липецкой области
Районные суды
11336
18,7%
Мировые суды
48848
80,7%
Всего – 60 560дел
Областной суд
376
19.
Субъекты административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАПРФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной
готовности на территории, на которой существует угроза возникновения
чрезвычайной ситуации)
Индивидуальные
предприниматели;
1,4%
Граждане
97,6%
Юридические лица;
0,9%
Должностные лица;
0,1%
Всего – 6847 дел
20.
Субъекты административной ответственности по ч.2 статьи 6.3 КоАП РФ( нарушение законодательства в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения)
Юридические лица
Индивидуальные
предприниматели
10,8%
13,5%
Должностные
лица
Граждане
23%
52,7%
Всего – 74 дела
21.
2020%
2019
Судья
районного суда
2020
2019
%
Глава 12 Административные правонарушения в области дорожного движения
статья 12.8 (Управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения,
передача управления транспортным средством лицу,
находящемуся в состоянии опьянения)
1426
1093
+31
34
35
-2,8
статья 12.24 (Нарушение Правил дорожного движения
или правил эксплуатации транспортного средства,
повлекшее причинение легкого или средней тяжести
вреда здоровью потерпевшего)
6
11
-46
315
278
+13
статья 12.26 КоАП невыполнение водителем
требования пройти медицинское освидетельствование
1691
1141
+48
1
0
статья 12.34 КоАП несоблюдение требований по
обеспечению безопасности дорожного движения
245
276
-11
29
64
-55
Утверждаемость
2020/2019
Мировой судья
Утверждаемость
2020/2019
Дела об административных правонарушениях, рассмотренные
в 2020 году в сравнении с аналогичным периодом 2019 года
22.
Остатокнеоконченных дел на
начало года
Поступило дел в
отчётном периоде
Рассмотрено по существу
С вынесением
приговора
С
прекращением
дела
С применением
ММХ
Возвращено
прокурору
По подсудности
Всего окончено
Осуждено лиц
Оправдано лиц
Остаток дел на конец
отчетного периода
За 2020 год судами Липецкой области
рассмотрено уголовных дел
Райсуды
469
3981
2625
864
25
66
106
3686
2798
7
758
Мировые
судьи
144
1917
635
1189
6
10
55
1895
631
4
164
Передано
23.
Категории преступленийОсобо тяжкие
2,9%
Тяжкие
11,8%
62,7%
Небольшой
тяжести
22,6%
Средней
тяжести
По сравнению с прошлым годом:
- на 0,2 % уменьшилось особо тяжких преступлений;
- на 1,3 % уменьшилось тяжких преступлений;
- на 0,7 % уменьшилось преступлений средней тяжести;
- на 2,2 % увеличилось преступлений небольшой тяжести.
24.
«…Если говорить в целом о тенденцияхРазвития уголовного законодательства,
то все они направлены на его гуманизацию.
При этом отечественная система наказания
в сравнении со многими другими странами и
и наиболее детализирована в этой области.
Существует очень малое число стран, которые
могут представить такой обширный перечень
видов уголовных наказаний…»
Интервью с судьей
Верховного Суда
Российской Федерации
О.К. Зателепиным
25.
Процент применения особого порядка райсудами100,00%
80,00%
77,50%
66,00%
65,20%
53,5%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
2019
2020
2019
2020
от числа рассмотренных дел с приговором и с прекращением дела
от числа рассмотренных дел с приговором
26.
Категории уголовных дел, рассмотренных судами в 2020 г. (всегорассмотрено 5581 дел)
Преступления против
собственности
30,4%
48,6%
Остальные категории
дел
14,8%
Незаконные действия с
наркотическими
средствами и
психотропными
веществами
(5,4%) Преступления
против жизни и
здоровья, половой
неприкосновенности
(0,8%) Преступления
коррупционной
направленности
27.
Общая структура наказаний федеральными и мировыми судамиУсловно иные
меры 0,3%
Условно лишение
свободы
Лишение свободы
25,1%
Штраф 8,5%
14,3%
Исправительные
работы
23,8%
24,0%
Ограничение
свободы 4,0%
Принудительные
работы 0,03%
Обязательные
работы
28.
29.
Количество лиц, к которым применен судебный штраф615
650
600
550
455
500
450
378
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2018 г.
2019 г.
2020 г.
30.
Рассмотрение районными и городскими судами Липецкойобласти ходатайств о мере пресечения
Виды ходатайств
Об избрании меры
пресечения в виде
заключения под стражу
О продлении срока
содержания под стражей
Об избрании меры
пресечения в виде домашнего
ареста
О продлении срока
домашнего ареста
Об избрании меры
пресечения в виде залога
Об избрании меры
пресечения в виде запрета
определённых действий
О продлении меры
пресечения в виде запрета
определённых действий
О помещении
подозреваемого
(обвиняемого), не
находящегося под стражей, в
психиатрический стационар
Итого
Окончено
производством
2019/2020
Рассмотрено по
существу
2019/2020
Удовл. (% от рассм.)
2019/2020
Отказ. в удов.
2019/2020
Прекращено,
отоз.,возвр.
2019/2020
526/499
523/487
458 (87,6%)/401 (82,3%)
65/86
3/12
881/1056
877/1044
858 (97,8%)/1016 (97,3%)
19/28
4/12
33/53
32/53
24 (75%)/44 (83%)
9/9
1/0
101/222
99/220
90 (90,1%)/210 (95,5%)
9/10
2/2
3/1
3/1
3 (100%)/1(100%)
0/0
0/0
10/9
10/9
8 (80%)/9(100%)
2/0
0/0
43/52
43/52
43 (100%)/52(100%)
0/0
0/0
56/69
53/60
49 (92,4%)/59 (98,3%)
4/1
3/9
1653/1961
1640/1926
1533 (93,6%)/1792(93%)
107/134
13/35
31.
Рассмотрение судами ходатайств об условно-досрочном освобожденииот отбывания наказания в виде лишения свободы
57,00%
54,30%
54,00%
51,00%
47,90%
48,00%
48,00%
45,00%
42,00%
2018 год
2019 год
2020 год
32.
Рассмотрение судами ходатайств о замене неотбытого срока лишениясвободы более мягким видом наказания
54,60%
56,00%
54,00%
52,00%
50,00%
48,50%
48,30%
48,00%
46,00%
44,00%
2018 год 2019 год 2020 год
33.
Утверждаемость вынесенных гор(рай)судами приговоров99,2
99
99
99
98,8
98,6
98,6
98,6
98,4
98,3
98,2
98
97,8
2016
2017
2018
2019
2020
34.
Статистика утверждаемости решений районных (городских) судов100
99,5
99
98,5
98
2019
97,5
2020
97
96,5
96
Елецкий гор-й
Октябрьский
Правобережный
Липецкий
Грязинский
Тербунский
Усманский
Добринский
95,5
35.
Качественные характеристики рассмотрения районными и городскимисудами административных дел
Утверждаемость
100%
Данковский
городской суд
Чаплыгинский
районный суд
36.
Качественные характеристики рассмотрения районными и городскимисудами дел об административных правонарушениях
Утверждаемость
постановлений
судей 100%
Данковский
городской суд
Добринский
районный суд
Задонский
районный суд
Лебедянский
районный суд
Становлянский
районный суд
37.
«…в настоящее время именно судыобеспечивают правовую определенность,
нередко устраняют пробелы в
законодательстве, а в некоторых случаях – и
развивают через судебное правоприменение,
гарантируя и обеспечивая тем самым
эффективную защиту прав и законных
интересов…»
Из доклада
Председателя Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедева
38.
Оптимизация — выбор наилучшего из возможных вариантовОжегов С.И., Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка
39.
«Достигнутый мир лучше инадежнее ожидаемой победы»
Тит Ливий
40.
Количество рассмотренных уголовных дел с применениемпроцедуры медиации по годам
326
350
321
345
300
243
250
196
200
150
100
50
41
2
0
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
41.
Структура медиации по гражданским делам1200
1000
800
600
400
2019
200
2020
выход из
медиации
медиация
медиат-е согле
добровольно
Инф. встреча
0
42.
«…дети имеют право на особую заботу и помощь»Конвенция о правах ребенка
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)
(вступила в силу для СССР 15.09.1990)
43.
Диаграмма рассмотренных дел в отношениинесовершеннолетних за последние 4 года
250
220
186
197
169
200
143
190
166
163
160
150
122
дел
лиц
100
50
0
2016
2017
2018
2019
2020
44.
Количество несовершеннолетних участников преступленийв 2007 – 2020 годах, чел.
800
700
697
600
На
69,6
%
506
455
500
400
338
371
328 330
300
249
278
251 238 241 254
212
200
100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
0
45.
«воспитание – великое дело: им решаетсяучасть человека. Молодые поколения суть гости
настоящего времени и хозяева будущего,
которое есть их настоящее, получаемое ими
как наследство от старейших поколений»
В.Г. Белинский,
русский публицист, XIX в.
46.
Статистические данные по делам о лишении родительских прав,рассмотренных судами города Липецка и Липецкой области с 2008 года
по 2020 год
600
500
537
525
489
403
400
363
300
242
200
282
278
146
229
173
211
287
282
220
270
209
170
243
162
248
166
212
154
185
139
100
окончено с вынесением решения
удовлетворено
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
0
47.
«Право будущего – это не про то, будут ли роботы писать судебные решения илизаменит ли профессию юриста искусственный интеллект… Право будущего – это все
те же вечные ценности свободы и справедливости, о которых говорил во втором веке
Ульпиан и до наших дней спорят юристы всего мира»
В.Л. Зорькин
Председатель Конституционного Суда РФ
48.
Количество процессуальных документов, поданных в рай(гор)судыобласти и Липецкий областной суд в электронном виде
9644
10000
8000
4847
6000
3796
4000
1768
2000
0
2017
2018
2019
2020
49.
Сведения о количестве извещений о дате и времени судебногозаседания, направленных лицам, участвующим в деле, в форме
СМС-сообщений в 2020 году
35472
31155
30000
20000
10000
189
0
Липецкий областной суд Районные (городские)
суды области
Мировые судьи
50.
51.
«Мировая юстиция - важнейшее звено судебнойсистемы, которое имеет собственные правовые
традиции и глубокую историческую основу.
На сегодняшний день судейский корпус мировых судей
укомплектован высокопрофессиональными судьями с
глубокими знаниями действующего законодательства.
Несмотря на высокую нагрузку, мировые судьи
грамотно, компетентно и в установленные законом
сроки осуществляют возложенную на них законом
задачу по защите конституционных прав граждан.
Благодаря мировым судьям в полной мере
обеспечивается доступность правосудия, тем самым
неукоснительно повышается доверие к нему общества»
В.В. Момотов
Председатель Совета судей РФ,
Судья Верховного Суда РФ,
доктор юридических наук, профессор
52.
Финансирование деятельности мировых судей Липецкой области изсредств областного бюджета в 2000-2021 годах (млн. рублей)
253,1 260
250
193,1
185,9
200
179,7
170,5
151,8
156,5
139,2
128 121,3
150
195,2
193,7
197,3
96,5
2,7
12,5 13,9
22,7
59
2006
50
55
2005
100
37,8
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2004
2003
2002
2001
2000
0
53.
«Профессиональный и нравственный долг судьи –глубоко знать нормы права и правоприменительную
практику, учитывать тончайшие нюансы
рассматриваемых дел, а за сухой правовой нормой
всегда видеть конкретного человека. Только тогда
можно утверждать законность, правду и
справедливость. Это не только ответственный
тяжелый труд, но и высокая гражданская миссия»
В.В. Путин
Президент РФ
54.
Собраться вместе – это начало.Держаться вместе – это прогресс.
Работать вместе – это успех.
Генри Форд
55.
Марков Иван Иванович – председатель Липецкогообластного суда в отставке;
– Щедухина Татьяна Михайловна – председатель
Арбитражного суда Липецкой области;
– Гольтяева Римма Васильевна – председатель
Елецкого городского суда Липецкой области;
– Парахин Сергей Евгеньевич – председатель
Задонского районного суда Липецкой области;
– Пушилина Татьяна Александровна – мировой
судья судебного участка № 19 Советского судебного
района г. Липецка.
56.
57.
Процент применения особого порядка мировыми судами100,00%
85,80%
73,10%
80,00%
61,30%
60,00%
45,7%
40,00%
20,00%
0,00%
2019
2020
2019
2020
от числа рассмотренных дел с приговором и с прекращением дела
от числа рассмотренных дел с приговором
58.
59.
Утверждаемость судебных решений2020 год (%)
Выше либо равен среднеобластному
Добринский районный суд
99,8
Елецкий районный суд
99,2
Усманский районный суд
99
Становлянский районный суд
98,6
Тербунский районный суд
98,5
Чаплыгинский районный суд
98,4
Грязинский городской суд
98,4
Левобережный районный суд
98,1
Липецкий районный суд
98,1
Задонский районный суд
98,1
Правобережный районный суд
98,1
Данковский городской суд
98,1
Ниже среднеобластного показателя
Октябрьский районный суд
97,9
Лебедянский районный суд
97,8
Елецкий городской суд
97,5
2019 год (%)
99,3
98,4
97,1
98,6
98,1
98,9
98,2
99,1
98,7
98,5
98,3
98,1
98,7
98,9
99
60.
61.
62.
Категории уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями в2020 г. (всего рассмотрено 1895 дел)
Преступления против
собственности
34,6%
58,0%
Остальные категории
дел
(5,8%) Преступления
против жизни и
здоровья, половой
неприкосновенности
(1,7%) Преступления
коррупционной
направленности
63.
«Одним из важных факторов, определяющихэффективность восстановления нарушенных
прав, является своевременность защиты прав
участвующих в деле лиц. Это означает, что
рассмотрение и разрешение дела судом должно
всегда осуществляться в разумный срок, в силу
чего только такое правосудие и можно считать
отвечающим требованиям справедливости»
Определение Конституционного
Суда Российской Федерации
от 25 ноября 2020г. № 2843-О
64.
Структура гражданских дел, рассмотренных судами области в 2020 году(количественное соотношение)
коммунальные платежи
2121
1190
8462 2319
2059
24327
кредитные споры
о ЗПП
страховые споры
71507
106369
семейные споры
об оплате труда
земельные споры
иные