Конфликтогенность. Межнациональные конфликты

1.

КОНФЛИКТОГЕННОСТЬ
КОНФЛИКТОГЕННОСТЬ – ПРОМЕЖУТОЧНОЕ
ЗВЕНО ОТ УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ
СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ К
РАЗВОРАЧИВАЮЩИМСЯ СОЦИАЛЬНЫМ
КОНФЛИКТАМ.

2.

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
Армяно-Азербайджанский
конфликт
Грузино-Абхазский
конфликт

3.

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ
Теракт от 11.09.2001
Был совершён членами
террористической
группировки под названием
“Аль-Каида”
Теракт в Петербургском
метро от 3 апреля 2017 года.
Был совершён Акбаржоном
Джалиловым, гражданином
России.

4.

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
Первая атомная
бомба “Little
boy”
Подписание договора об
окончании “Холодной войны”
Дж.Бушем-старшим и Михаилом
Горбачёвым

5.

ПОСЛЕДСТВИЯ “ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ”
Двойные стандарты
в мировой политике
Двойные стандарты применялись еще в годы «холодной
войны», когда президент Р. Рейган объявил борьбу с
терроризмом одной из главных целей политики США,
причисляя к терроризму ориентированные на СССР
политические движения в странах «третьего мира». При этом
США поддерживали те силы, которые прибегали к
террористическим по форме способам вооруженной
борьбы, если это отвечало их интересам (например, в
Афганистане)

6.

ТЕРРОРИЗМ
• Европол разделяет террористов на четыре группы,
согласно их политической мотивации —
сепаратисты, лево- и праворадикальные террористы
и исламисты (в терминах Европола — джихадисты). В
последние годы отмечается небольшой рост
террористической активности в Западной Европе.
Большинство террористических актов в современной
Западной Европе носят сепаратистский характер, в
то же время отмечается тенденция к росту доли
джихадистских и праворадикальных терактов. Кроме
того, отмечается рост числа произведённых арестов
лиц, подозреваемых в терроризме, особенно
исламистского характера.

7.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ/ГЛОБАЛЬНЫЙ
ТЕРРОРИЗМ
• Международный терроризм — специфическая
форма терроризма, зародившаяся в конце 1960-х годов и
получившая значительное развитие к концу XX — началу XXI
века. Основными целями международного терроризма
является дезорганизация государственного управления,
нанесение экономического и политического ущерба,
нарушение устоев общественного устройства, которые
должны побудить, по замыслу террористов, правительство
к изменению политики
• Общепризнанное определение международного
терроризма пока не выработано. Зачастую термин
используется как средство в политической борьбе,
поскольку каждая страна де-факто сама определяет,
относится ли та или иная группа к «террористам» или
«борцам за свободу», а сами акты террора
осуществляются локально.

8.

ПУТЬ К МИРУ
• Проблемы и противоречия современного мира
не исчезнут сами по себе, и наивно обвинять
политику США во всех без исключения бедах. Но
первый шаг на пути к глобальной стабилизации
должна сделать Америка, политический и
экономический вес которой накладывает и
пропорциональную ему ответственность.
• Мир должны ждать не нарастающие протесты
против американского доминирования, а
сотрудничество цивилизаций с целью
достижения глобальной безопасности.

9.

КОМПРОМИСС
• Реальность международных отношений не позволяет надеяться на то,
что Вашингтон свернёт борьбу за однополярное устройство. Но
приёмы этой борьбы, избранные в последние годы, должны быть
изменены. Открытая макроэкономическая конкуренция в
глобализирующемся мире – то есть борьба за обладание властью
при единых правилах для всех участников-цивилизаций при
минимальном или отсутствие барьеров и ограничений - единственно
возможный путь для безопасного развития.
• Модели восточных демократий должны сохранить цивилизационную
идентичность и этнокультурную специфику. В полной мере это
относится и к другим цивилизациям. Понижение уровня глобальной
конфликтности возможно, только если США станут более
восприимчивыми к религиозным и философским платформам
других цивилизаций. Только такой подход способен стать
определённой, но далеко не единственной гарантией безопасности
мирового политического пространства.

10.

ВЫВОД
• Таким образом, в геополитической модели
мира преобладает нестабильность, движение к
одномерным, западным моделям глобализации,
а также политическая и идеологическая
платформа нового мирового порядка. В
заключение, хотелось бы напомнить о
необходимости сотрудничества цивилизаций с
целью достижения глобальной безопасности.

11.

ИСТОЧНИКИ
• Акатова Н. Г. Мировая геополитическая
конфигурация: моно- или мультиполярность
современной политической системы // Вестник
государственного и муниципального управления.
2011. №2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/mirovayageopoliticheskaya-konfiguratsiya-monosovremennoy-politicheskoy-sistemy.