Похожие презентации:
Модельная ассимиляция и реанализ геокриологических данных: постановка задачи и валидация модели
1.
Модельная ассимиляция и реанализгеокриологических данных:
постановка задачи и валидация
модели
О.А. Анисимов, С.А. Лавров,
А.Ф. Жирков, Д.А. Каверин
oleg@oa7661.spb.edu
РФФИ, проект 18-05-60005
2.
Пункты мерзлотных наблюденийСтационары и площадки (35 пунктов)
CALM (68 площадок, www/permafrost.su)
Скважины GTN-P (152, http://gtnp.org)
3.
Измерения носят негосударственный характер, некоординируются одним ведомством, данные труднодоступны.
Сеть неравномерна и нерепрезентативна, выбор многих
площадок случаен.
Лишь на 18 площадках CALM длительность измерений
более 10 лет.
Лишь две характеристики ММГ, среднегодовая
температура и мощность СТС, включены в перечень
существенных параметров ВМО.
Как это соотносится с нуждами актуальных
задач?
4.
Оценка рисков для инфраструктуры5.
Проектирование транспортных магистралей6.
Оценка рисков для экосистемАреалы биомов
Вероятность смены биома, %
0
20
40
60
80
100
7.
Оценка рисков эмиссии метанаСемь фактов о метановой
катастрофе
(N.Ahmed, The Guardian)
8.
Расположение площадок наблюденийСтационары и площадки (35)
CALM (68)
Метеостанции (458)
Скважины GTN-P (152)
9.
Полнаяпространственная
картина
Данные
точечных наблюдений
Клод Моне. Пейзаж в Монако.
10.
Реанализ по точечным данным строитпространственно-временной континуум
11.
Как работает реанализ?Сравнение и
калибровка
Расчет СТС и Тs
12.
Развитие моделей мерзлотыПалеореконструкции мерзлоты
Гидрология криолитозоны
Мерзлота в моделях земной системы
Эмиссия метана
Модели высокого разрешения
Субаквальная мерзлота
13.
Комплицированность моделиЭвристика модели
Высокая
Оптимальный
диапазон
комплицированности
Фактическая
обеспеченность
данными
Низкая
Много
Сложная
Мало
Простая
“Данные без модели - хаос, модель без наблюдений - фантазия.”
14.
Динамическая модель ММГУчет кондуктивного теплопереноса, фазовых
переходов и засоленности
Wu S
T T
W
ca
wL
wL
t z z
t
S t
Уравнение диффузии соли
(Wu S ) S
Ds
t
z z
Расчет эффективной теплоемкости
Wu (T )
ca с w L
T
0; если T 0
0; если T 0 и W Wu (T )
1; если T 0 и W W (T )
u
15.
Влияние топографии и органического слоя на СТСТолщина органического слоя
25
20
15
R24, Bolvansky
10
5
R2, Ayach-Yakha
0
R23, Talnik
-2
R4, Parisento
, R3
25
20
40
30
15
50
5
70
10
50
60
70
80
0
90
110
90
110
120
130
140
-2
100
Мощность СТС
30
R1, Nadym
130
Талик
16.
Изменения температуры на глубинах 0.5 м (А) и 3 м (Б) поданным наблюдений на стационарах и расчетам.
Инта 1 бугор
Петрунь (К58)
Якутск
17.
Чувствительность расчета к влияющим параметрам18.
Ранжированные по возрастанию трендытемпературы на глубине 3.2 м за период 1980–2018
гг. по данным метеостанций
0,1
Тренд, °С/год
0,08
0,06
0,04
0,02
0
-0,02
-0,04
1
21
41
61
81
101
121
141
161
181
19.
Ранжированный по возрастанию тренд СТС на 45площадках CALM, 2004-2018 гг.
4,50
4,00
тренд СТС, см/год
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
Площадки CALM
20.
Сравнение измеренных и расчетных среднегодовыхтемператур грунта на глубине 3,2 м
Расчёт, °С
15
-10
10
5
0
-5
-5
-10
-15
0
5
10
R=0,92
Измерение, °С
21.
Сравнение расчетов и наблюдений СТС на площадках CALMМощность СТС, расчёт, см
200
150
100
R=0.79
50
0
0
50
100
150
200
Мощность СТС, данные CALM, см
250
22.
Тренд температуры почвы на глубине 3.2 м запериод 1990-2018. Расчет для супесчаной почвы.
23.
Тренд СТС, расчет для суглинка по данным 1990-2018 гг.Средняя величина тренда СТС по данным CALM 0.87см/год,
по данным реанализа 1.1см/год
24.
Расчетная мощность СТС на начало 1990-х гг.Песок
Торфяники
Суглинок
25.
Учет мелкомасштабной изменчивости30
50
70
90
110
Мощность СТС
26.
Ансамблевый расчетМощность СТС
< 0.5 м
0.5 - 0.7 м
0.7 - 0.9 м
> 0.9м
30 50
0
70
90
110
Вероятность
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
27.
ВыводыПри существующей системе мерзлотных наблюдений
реанализ является безальтернативным методом
обеспечения данными большинства актуальных задач.
Накопленные данные позволяют провести калибровку
модели ММГ высокого уровня комплицированности.
Коэффициенты корреляции расчетов с наблюдениями в
целом по криолитозоне составляют 0,92 для температуры
грунта и 0,79 для мощности СТС.
Ансамблевые расчеты позволяют учесть
мелкомасштабную изменчивость параметров ММГ и
получить вероятностные оценки температуры и СТС.
География