Технологии выявления плагиата

1. Технологии выявления плагиата

Санкт-Петербургский Политехнический университет
Петра Великого
Технологии
выявления плагиата
Ямцова Д.И.
Группа 13536/2
2016

2.

2
__________________________
Плагиат – это использование, перефразирование и подведение
итогов работы в любой форме без подтверждения ссылками на
источники и представление её как своей собственной работы

3. Статистика

__________________________
• 58% студентов признались в плагиате
• 95% участвовали в той или иной форме обмана при копировании
домашнего задания или написании теста;
• 36 % студентов и 25 % выпускников перефразировали или
копировали несколько предложений из интернета без сноски и
указания автора.
• 38 % студентов и 24 % выпускников использовали таким же
образом информацию из письменных источников
3

4.

4
__________________________
Цель работы: подробное рассмотрение технологий выявления плагиата.
Задачи:
• Описать способы «обхода» средств обнаружения плагиата;
• Дать характеристику методов выявления плагиата в тексте;
• Составить описание основных средств определения плагиата;
• Оценить эффективность работы программ и ресурсов против методов
«обхода»;
• Структурировать полученную экспериментальным путём информацию и
выявить лучшие программы и ресурсы.

5. Способы сокрытия факта плагиата

________________________________
• Глубокая переработка текста
• Добавление собственных мыслей, выводов, примеров
• Рерайтинг
• Использование непроиндексированных материалов
• Замена символов
5

6.

6

7. Метод шинглов

__________________________
Пример: "Белеет парус одинокий в тумане моря голубом"
При шаге шингла 4 получаются последовательности:
Белеет парус одинокий в
парус одинокий в тумане
одинокий в тумане моря
в тумане моря голубом
7

8.    Типовая структура средств обнаружения плагиата

Типовая структура средств обнаружения плагиата
8

9. Сравнительная таблица функционала СОП

_______________________________________
9
Ссылки на Процент
Подсветка
Орфография Игнорировать Разные
Ограничения​
источники​ уникальности​ подозрительных
ресурс​
режимы
мест текста​
проверки​
Антиплагиат
онлайн​
Etxt
Антиплагиат​
content–
watch.ru​
+​
+​
+​
+​
+​
–
+​
+​
+​
+​
+​
+​
3 000
символов​
–
+​
+​
+​
–
+​
–
10 000
символов, 7
проверок в
день​
–
+​
+​
–
+​
–
1 000
символов​
Advego Plagiat
us
+​
+​
+​
+​
+​
+​
100 000
символов​
Плагиата.НЕТ
+​
+​
+​
–
+​
+​
pr–cy.ru​
–

10. Замена символов

__________________________
• Антиплагиат онлайн
10

11.

• Etxt Антиплагиат
11

12.

• Content-watch.ru
12

13.

• Pr-cy.ru
13

14.

• Advergo Plagiatus
14

15.

• Плагиата.НЕТ
15

16. Рерайт

__________________________
• Антиплагиат онлайн
16

17.

• Etxt Антиплагиат
17

18.

• Content-watch
18

19.

• Pr-cy.ru
19

20.

• Advergo Plagiatus
20

21.

• Плагиата.НЕТ
21

22. Цитирование и игнорирование источников 

Цитирование
и игнорирование источников
________________________________________
• Антиплагиат онлайн
22

23.

• Etxt Антиплагиат
23

24.

• Content-watch
24

25.

• Pr-cy.ru
25

26.

• Advergo Plagiatus
26

27.

• Плагиата.НЕТ
27

28. Изменение порядка слов

__________________________
• Антиплагиат онлайн
28

29.

• Etxt Антиплагиат
29

30.

• Content-watch
30

31.

• Pr-cy.ru
31

32.

• Advergo Plagiatus
32

33.

• Плагиата.НЕТ
33

34. Таблица оценки работы программ  по шкале от 0 до 10 

Таблица оценки работы программ
по
шкале
от
0
до
10
__________________________
Замена
символов​
Рерайт Цитирование​
34
Изменение сумма:​
порядка слов​
Advego Plagiatus
8​
10​
5​
10​
33​
Etxt Антиплагиат​
10​
2​
8​
10​
30​
7​
0​
8​
10​
25​
10​
0​
4​
3​
5​
0​
2​
4​
6​
9​
3​
0​
24​
12​
10​
Антиплагиат
онлайн​
content-watch.ru​
Плагиата.НЕТ
pr-cy.ru​

35. Выводы:

__________________________
• Плагиат требует всё более совершенных методов определения
• Прикладные методы нуждаются в доработке
• Следует использовать программные методы обнаружения
плагиата в комплексе
• Все методы дают лишь первичную оценку уникальности
35