Верховный суд США

1.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США
ПОДГОТОВИЛ
СТУДЕНТ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА РУДН
ГРУППА ЮЮ-101
ЖАРИКОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ

2.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США
КОЛИЧЕСТВО СУДЕЙ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ США
• 4 МАРТА 1789 Г. ОБРАЗОВАН ВЕРХОВНЫЙ СУД
США В СОСТАВЕ ШЕСТИ СУДЕЙ;
• В1801 Г. ЧИСЛО СУДЕЙ БЫЛО СНИЖЕНО ДО ПЯТИ;
• В 1807 Г. - УВЕЛИЧЕНО ДО СЕМИ;
• В 1837 Г. – УВЕЛИЧЕНО ДО ДЕВЯТИ
• ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЕТ В СУДЕ ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ

3.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИЙ
• ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД
РАССМАТРИВАЕТ:
ВСЕ СПОРЫ МЕЖДУ ДВУМЯ И БОЛЕЕ
ШТАТАМИ;
ВСЕ ДЕЛА, В КОТОРЫХ СТОРОНАМИ
ЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЫ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ПОСЛАННИКИ, КОНСУЛЫ И ВИЦЕКОНСУЛЫ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ;
ВСЕ СПОРЫ МЕЖДУ СОЕДИНЕННЫМИ
ШТАТАМИ И ШТАТОМ;
ДЕЛА, ВОЗБУЖДАЕМЫЕ ШТАТОМ
ПРОТИВ ГРАЖДАН ДРУГОГО ШТАТА ИЛИ
ИНОСТРАНЦЕВ.

4.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
ФУНКЦИЙ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ
• ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД
РАССМАТРИВАЕТ:
В ПОРЯДКЕ АПЕЛЛЯЦИИ,
В ПОРЯДКЕ ИСТРЕБОВАНИЯ,
В ПОРЯДКЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ

5.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США
• ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ
• ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
МЕСТО В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ
ФУНКЦИИ СУДЕБНОГО НАДЗОРА ЗА СООТВЕТСТВИЕМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ
КОНСТИТУЦИИ США
• ПРАВО ВЕРХОВНОГО СУДА ТОЛКОВАТЬ КОНСТИТУЦИЮ США
• ВЕРХОВНЫЙ СУД, КАК И ДРУГИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
СУДЫ, БЫЛ ВПРАВЕ ПО ТЕМ ЖЕ МОТИВАМ
ОТМЕНЯТЬ РЕШЕНИЯ ЛЮБЫХ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ.

6.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ТОЛКОВАНИЯ
• АМЕРИКАНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРЕЦЕДЕНТА
В ПОЛНОЙ МЕРЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА
СЛУЧАИ СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
• СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ СТАНОВЯТСЯ
• НАРЯДУ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ
ИСТОЧНИКАМИ ПРАВА
ПРЕЦЕДЕНТНЫМ ПРАВОМ В КАЖДОМ ШТАТЕ ДЕЙСТВУЕТ
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРЕЦЕДЕНТНАЯ СИСТЕМА
• ПРЕРОГАТИВА ТОЛКОВАНИЯ ЗАКОНОВ ШТАТА
НЕ ВЕРХОВНОМУ СУДУ США
ПРИНАДЛЕЖИТ ВЫСШИМ СУДАМ ШТАТОВ, А

7.

ПРЕЦЕДЕНТЫ
ТОЛКОВАНИЯ
ШТАТЫ НАДЕЛЕНЫ ВЕСЬМА ШИРОКОЙ
КОМПЕТЕНЦИЕЙ, В ПРЕДЕЛАХ КОТОРОЙ
ОНИ СОЗДАЮТ СВОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СВОЮ СИСТЕМУ
ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА
НАЛИЧИЕ ПИСАНОЙ КОНСТИТУЦИИ
ДАЁТ ПРАВО ВЕРХОВНОГО СУДА США
ТОЛКОВАТЬ ТЕКСТ КОНСТИТУЦИИ
СТРАНЫ, ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ, А ТАКЖЕ
ПРАВО ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
РАЗЛИЧНЫХ ШТАТОВ ТОЛКОВАТЬ ИХ
СОБСТВЕННЫЕ КОНСТИТУЦИИ.

8.

ДЕЛО W. MARBURY V. J. MADISON.
ПРЕДЫСТОРИЯ
ОСЕНЬЮ 1800 ГОДА СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА НА
КОТОРЫХ ПОБЕДИЛ РЕСПУБЛИКАНЕЦ-ДЕМОКРАТ
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН, А ПРЕДЫДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ
ДЖОН АДАМС ОТНОСИЛСЯ К ЕГО ПРОТИВНИКАМ —
ФЕДЕРАЛИСТАМ, И НЕ ПЕРЕДАВАЛ ПОЛНОМОЧИЯ ДО
ИНАУГУРАЦИИ ДЖЕФФЕРСОНА В МАРТЕ 1801 ГОДА. ЭТОТ
ПЕРИОД ВРЕМЕНИ И БЫЛ ИМ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ
ВЛИЯНИЯ ФЕДЕРАЛИСТОВ В СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ БЛАГОДАРЯ
ПРИНЯТИЮ ЗАКОНА О СУДОУСТРОЙСТВЕ 1801 ГОДА, В
СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ У ВЕРХОВНОГО СУДА США
ИСКЛЮЧИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ ОКРУЖНОГО СУДА ОКРУГА
КОЛУМБИЯ, ОБРАЗОВАВ НОВЫЕ СУДЕБНЫЕ ОКРУГА, А
ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НАЗНАЧЕНИЯ В НИХ
МИРОВЫХ СУДЕЙ
МАНДАМУС — СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ
ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ИЗДАТЬ
АКТ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ДАННОГО ДОЛЖНОСТНОГО
ЛИЦА

9.

• ИМЕЕТ ЛИ МЭРБЭРИ ЗАКОННОЕ
ПРАВО НА ПАТЕНТ, О
ПОЛУЧЕНИИ КОТОРОГО
ЗАЯВЛЯЕТ?
• СУЩЕСТВУЮТ
ЛИ В
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ МЕРЫ
СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ (АНГЛ.
LEGAL REMEDY), КОТОРЫМИ
МОГ БЫ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ
МЭРБЭРИ?
• БУДЕТ ЛИ ВЫДАЧА СУДЕБНОГО
ПРИКАЗА МЭРБЭРИ КАК МЕРА
СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЯВЛЯТЬСЯ
ПРАВИЛЬНОЙ МЕРОЙ ЗАЩИТЫ
НАРУШЕННОГО ПРАВА?
ДЕЛО W. MARBURY V. J.
MADISON
РАССМАТРИВАЕМЫЕ
ВОПРОСЫ

10.

ДЕЛО W. MARBURY V. J. MADISON.
РЕШЕНИЕ СУДА
• СУД ПОДТВЕРДИЛ
ПРАВО ИСТЦА БЫТЬ
НАЗНАЧЕННЫМ НА ДОЛЖНОСТЬ, КОТОРОЙ ОН
ДОБИВАЛСЯ
• СУД ТАКЖЕ ОТВЕТИЛ УТВЕРДИТЕЛЬНОЙ НА ВОПРОС
О ТОМ, ЧТО В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ЭТОГО ПРАВА
ЗАКОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИСТЦУ ВОЗМОЖНОСТЬ
ПРАВОВОЙ ЗАЩИТУ
• СУД ОТКАЗАЛ МЭРБЭРИ В ИСКЕ И В ВЫНЕСЕНИИ
СУДЕБНОГО ПРЕДПИСАНИЯ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ

11.

ДЕЛО DRED SCOTT V.
SANDFORD
ПРЕДЫСТОРИЯ
• ДРЕД СКОТТ РОДИЛСЯ В 1795 ГОДУ, В САУТГЕМПТОНЕ,
ШТАТЕ ВИРДЖИНИЯ
• БЫЛ СОБСТВЕННОСТЬЮ
ПЛАНТАТОРА
ПИТЕРА БЛОУ
• В НАЧАЛЕ 1830-Х ГОДОВ СКОТТ БЫЛ ПРОДАН ДЖОНУ
ЭМЕРСОНУ
• В 1836 ГОДУ ВМЕСТЕ СО СВОИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПОСЕТИЛ
ИЛЛИНОЙС И ВИСКОНСИНСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, КОТОРЫЕ
ЗАПРЕТИЛИ РАБСТВО
• В 1836 ГОДУ ЖЕНИЛСЯ НА ХАРРИЕТ РОБИНСОН

12.

ДЕЛО DRED SCOTT V. SANDFORD
ПЕРВАЯ ПОПЫТКА
• В 1846 ГОДУ ПОДАЛ В СУД ШТАТА МИССУРИ НА ЭМЕРСОНА
• СКОТТ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ЕГО ПРИСУТСТВИЕ
И ПРОЖИВАНИЕ НА
СВОБОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ТРЕБОВАЛИ ЕГО ЭМАНСИПАЦИИ
• В ИЮНЕ 1847 ГОДА СКОТТ ПРОИГРАЛ ДЕЛО

13.

ДЕЛО DRED SCOTT V. SANDFORD
ВТОРАЯ ПОПЫТКА
• В ДЕКАБРЕ 1847 ГОДА СУДЬЯ ГАМИЛЬТОН НАЗНАЧИЛ СКОТТУ НОВОЕ СУДЕБНОЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
• ЭМЕРСОН ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИЮ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА МИССУРИ, НО ОНА
ПЕРЕЕХАЛА В МАССАЧУСЕТС И ПЕРЕДАЛА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СКОТТА СВОЕМУ
БРАТУ, ДЖОНУ Ф. А. СЭНФОРД
• В НОЯБРЕ 1852 ГОДА ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА МИССУРИ ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ СУДА
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

14.

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА: "ДРЕД СКОТТ ПРОТИВ
СЭНДФОРДА" (SCOTT V. SANFORD)
• В 1853 ГОДУ ДРЕД СКОТТ ПОДАЛ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД НА СВОЕГО НЫНЕШНЕГО
ВЛАДЕЛЬЦА, ДЖОНА СЭНФОРДА
• В 1854 ГОДУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА МИССУРИ ПОСТАНОВИЛ, ЧТО СКОТТ ОСТАЕТСЯ
РАБОМ, ПРИСЯЖНЫЕ ВЫНЕСЛИ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ СЭНФОРДА

15.

ДЕЛО DRED SCOTT V.
SANDFORD
РЕШЕНИЕ СУДА
• 6 МАРТА 1857 ГОДА РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
БЫЛО ВЫПУЩЕНО
• В РЕШЕНИИ ТАКЖЕ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО, ЧТО
КОМПРОМИСС МИССУРИ БЫЛ
НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ, И ЧТО КОНГРЕСС НЕ ИМЕЛ
ПОЛНОМОЧИЙ ЗАПРЕЩАТЬ РАБСТВО
• СЕМЬ ИЗ ДЕВЯТИ СУДЕЙ СОГЛАСИЛИСЬ
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА РОДЖЕРОМ ТАНИ, КОТОРЫЙ
ОБЪЯВИЛ, ЧТО РАБЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНАМИ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И ПОЭТОМУ НЕ ИМЕЮТ
ПРАВА ПОДАВАТЬ В СУД НА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ

16.

СУДЬБА СЕМЬИ
СКОТТОВ
• ЧАФФИ ВЫПОЛНИЛ АКТ
ПЕРЕДАЧИ СЕМЬИ СКОТТОВ
ГЕНРИ ТЕЙЛОРУ БЛОУ
• 26 МАЯ 1857 ГОДА ТЕЙЛОР
БЛОУ ПОДАЛ ДОКУМЕНТЫ О
ПОМИЛОВАНИИ СУДЬЕ
ГАМИЛЬТОНУ
• ДРЕД СКОТТ УМЕР ОТ
ТУБЕРКУЛЕЗА ВСЕГО ЧЕРЕЗ 18
МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ОБРЕТЕНИЯ
СВОБОДЫ, 7 НОЯБРЯ 1858
ГОДА
• ГАРРИЕТ УМЕРЛА 17 ИЮНЯ
1876 ГОДА.

17.

ДЕЛО ГОМЕРА ПЛЕССИ
(HOMER ADOLPH PLESSY)1896 Г.
ПРЕДЫСТОРИЯ
ГОМЕР АДОЛЬФ ПЛЕССИ РОДИЛСЯ В НОВОМ ОРЛЕАНЕ, ЛУИЗИАНА,
17 МАРТА 1862 ГОДА
СЧИТАЛ СЕБЯ 1/8 ЧЕРНЫМ
В 1887 ГОДУ ПЛЕССИ ЗАНИМАЛ ДОЛЖНОСТЬ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА КЛУБА
ЮСТИЦИИ, ЗАЩИТЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
В 1892 ГОДУ ОН ВЫЗВАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ НА МИССИЮ,
ИЗОБИЛУЮЩУЮ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ И
НЕГАТИВНЫМИ РЕАКЦИЯМИ
ВО ВРЕМЯ МИССИИ БЫЛ АРЕСТОВАН ДЕТЕКТИВОМ КРИСОМ КЕЙНОМ,
ПОМЕЩЕН В ОРЛЕАНСКУЮ ПРИХОДСКУЮ ТЮРЬМУ И НА СЛЕДУЮЩИЙ
ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕН ПОД ЗАЛОГ В 500 ДОЛЛАРОВ.

18.

ДЕЛО ГОМЕРА ПЛЕССИ (HOMER ADOLPH
PLESSY)
• ДЕЛО ПЛЕССИ РАССМАТРИВАЛ СУДЬЯ ДЖОН ГОВАРД ФЕРГЮСОН
• В АПРЕЛЕ 1896 ГОДА, НАЧАЛИСЬ СПОРЫ ПО ДЕЛУ ПЛЕССИ ПРОТИВ ФЕРГЮСОНА
• 18 МАЯ 1896 ГОДА СУДЬЯ ГЕНРИ БИЛЛИНГС БРАУН ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА
В ПОЛЬЗУ ШТАТА ЛУИЗИАНА
• РАЗДЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН НА ЧЕРНОКОЖИХ И БЕЛЫХ НЕ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ

19.

ДЕЛО О БОСТОНСКОМ МОСТЕ (CHARLES RIVER
BRIDGE V. WARREN BRIDGE) 1837 Г.
ПРЕДЫСТОРИЯ
• В 1785 ГОДУ ЛЮДИ ОБРАТИЛИСЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ШТАТА
МАССАЧУСЕТС С ПРОСЬБОЙ ПОСТРОИТЬ МОСТ
• В ТОМ ЖЕ ГОДУ CHARLES RIVER BRIDGE COMPANY ПОЛУЧИЛА РАЗРЕШЕНИЕ ПОСТРОИТЬ
МОСТ И ВЗИМАТЬ ПЛАТУ ЗА ПРОЕЗД В ТЕЧЕНИЕ 40 ЛЕТ
• В 1792 ГОДУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ШТАТА МАССАЧУСЕТС ПРОДЛИЛО
ДЕЙСТВИЕ ЭТОЙ ХАРТИИ ДО 70 ЛЕТ С МОМЕНТА ОТКРЫТИЯ МОСТА
• В 1828 ГОДУ КОМПАНИЯ WARREN BRIDGE ПОЛУЧИЛА ПРАВА НА СТРОИТЕЛЬСТВО
УОРРЕНА- В 275 ЯРДАХ ОТ ПЕРВОГО
МОСТА
• ВЛАДЕЛЬЦЫ МОСТА ЧАРЛЬЗ-РИВЕР ОБРАТИЛИСЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ,
КОТОРОЕ В ОТВЕТ ПРОДЛИЛО СРОК СБОРА ДО 100 ЛЕТ.

20.

ДЕЛО О БОСТОНСКОМ МОСТЕ
(CHARLES RIVER BRIDGE V.
WARREN BRIDGE) 1837 Г.
• ПОСЛЕ ТОГО, КАК ХАРТИЯ МОСТА УОРРЕНА БЫЛА УДОВЛЕТВОРЕНА,
КОМПАНИЯ CHARLES RIVER BRIDGE COMPANY ПОДАЛА ИСК В
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА МАССАЧУСЕТС (SJC),
• SJC РАЗДЕЛИЛСЯ НА 2-2 ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, И ДЕЛО БЫЛО
ОБЖАЛОВАНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
• ДЕЛО ЧАРЛЬЗ-РИВЕР-БРИДЖ ПРОТИВ УОРРЕН-БРИДЖ
ВОЗОБНОВИЛОСЬ 19 ЯНВАРЯ 1837 ГОДА.
• 14 ФЕВРАЛЯ 1837 ГОДА БЫЛО ЗАЧИТАНО РЕШЕНИЕ СО СЧЕТОМ 5:2
В ПОЛЬЗУ МОСТА УОРРЕНА.

21.

ДЕЛО О САХАРНОМ ЗАВОДЕ
("SUGAR TRUST CASE") 1895 Г.
ПРЕДЫСТОРИЯ
• В 1892 ГОДУ АМЕРИКАНСКАЯ САХАРНАЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ
КОМПАНИЯ ПОЛУЧИЛА КОНТРОЛЬ НАД КОМПАНИЕЙ E. C. KNIGHT
COMPANY И НЕСКОЛЬКИМИ ДРУГИМИ КОМПАНИЯМИ, ЧТО ПРИВЕЛО
К 98% - НОЙ МОНОПОЛИИ АМЕРИКАНСКОЙ САХАРНОЙ
ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
• ПРЕЗИДЕНТ ГРОВЕР КЛИВЛЕНД ПОРУЧИЛ НАЦИОНАЛЬНОМУ
ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОДАТЬ В СУД НА КОМПАНИЮ KNIGHT COMPANY
• ВОПРОС СУДУ: «МОЖЕТ ЛИ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ АКТ ШЕРМАНА
ПОДАВИТЬ МОНОПОЛИЮ НА ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРА, А ТАКЖЕ НА
ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕ?»

22.

ДЕЛО О САХАРНОМ ЗАВОДЕ
("SUGAR TRUST CASE") 1895 Г.
РЕШЕНИЕ СУДА
• 21 ЯНВАРЯ 1895 ГОДА ВЫНЕСЕНО И НАПИСАНО РЕШЕНИЕ
ГЛАВНЫМ СУДЬЕЙ МЕЛВИЛЛОМ УЭСТОНОМ ФУЛЛЕРОМ
СУД ПОСТАНОВИЛ, ЧТО
РЕГУЛИРОВАТЬ
КОНГРЕСС НЕ МОЖЕТ
ПРОИЗВОДСТВО, ТЕМ САМЫМ
ПРЕДОСТАВЛЯЯ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ ШТАТОВ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ПРИНИМАТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ
МЕРЫ ПРОТИВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ.

23.

БИБЛИОГРАФИЯ
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН [ТЕКСТ/ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС]: УЧЕБНИК ДЛЯ
ВУЗОВ: В 2-Х Т. Т.2: СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА / Л.М. ГУДОШНИКОВ [И ДР.]; ОТВ. РЕД.
Н.А.КРАШЕНИННИКОВА. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2016.
• КОНСТИТУЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ СОСТ. ПРОФ. В.В. МАКЛАКОВ — 2-Е
ИЗД., ИСПРАВ. И ДОП.— М. ИЗДАТЕЛЬСТВО БЕК, 1999 Г.
ХРЕСТОМАТИЯ ПО ИГПЗС [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ: В 2 Т. Т. 2 / СОСТ. К.И. БАТЫР
И ДР.; ПОД РЕД. К.И. БАТЫРА И Е.В. ПОЛИКАРПОВОЙ - М. : ПРОСПЕКТ, 2017, 2018. - 520 С.
HTTPS://RU.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/МЭРБЭРИ_ПРОТИВ_МЭДИСОНА
HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DRED_SCOTT_V._SANDFORD#BACKGROUND
HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/HOMER_PLESSY
HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/CHARLES_RIVER_BRIDGE_V._WARREN_BRIDGE
HTTPS://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/UNITED_STATES_V._E._C._KNIGHT_CO.
• КОНСТИТУЦИЯ США
• АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ АКТ ШЕРМАНА 1890 Г.